Het Griekse trauma

32

Het economische drama waar Griekenland sinds enige tijd in beland is, blijft een actueel onderwerp in de media. Zeer uiteenlopende groepen mengen zich in de discussie, al is men vaak niet op de hoogte wat er precies aan de hand is. Er wordt gesproken over het faillissement van een volk, alsof het om een al of niet winstgericht bedrijf gaat. Een volk kan nooit failliet gaan.

Een samenleving van mensen die elkaar in leven houden, verdwijnt niet zo maar. De Grieken waren en zijn een sterk volk, cultureel gezien de bakermat van de westerse filosofie. Ook in Griekenland zijn er hard werkende mensen met grote verantwoordelijkheid, die nu slachtoffer zijn geworden van wanbeleid. Griekenland beschikt dankzij deze mensen over voldoende potentie om zichzelf te herstellen, maar ze hebben wel hulp nodig.

Niemand zal ontkennen dat hiervoor geld nodig is, veel geld, maar geld is niet genoeg. Geld is niet meer dan een middel en geld kan nooit doel op zich worden van het menselijk leven. Het leven gaat om meer dan geld, namelijk om medemenselijkheid. Dat is ook de les geweest van de opbouw na de Tweede Wereldoorlog. Er werd geld geleend om de mensen te helpen hun land weer op te bouwen. Geld dat in mede menselijkheid wordt geïnvesteerd is nooit weggegooid geld. Economisch gezien is het vaak een verliespost, maar in het licht van het menselijk welzijn is het een duurzame investering. Investeren in de medemens is ook investeren in zichzelf.

Ik ga niet in op de vraag of we Griekenland financieel moeten helpen of niet, maar ik wil er wel aan herinneren dat economie uiteindelijk over het welzijn van mensen gaat en niet enkel om geld. We kunnen spreken van een ramp in Griekenland zoals ook andere landen rampen hebben beleefd: Haïti door een aardbeving, Pakistan door een overstroming, Japan door een tsunami. Griekenland door een wanbeleid. De rampen zijn niet met elkaar te vergelijken maar in alle gevallen gaat het om hulp bieden aan anderen, die in nood verkeren. De primaire vraag is hoe we mensen in Griekenland kunnen helpen om hun land op te bouwen, niet of we het moeten doen.

De paniek die ontstaan is rond het Europese hulpbeleid, is het gevolg van de verwarring tussen doel en middel. Het geld wordt als middel vaak te eenzijdig tot doel gemaakt van de hulp en men ziet over het hoofd dat het uiteindelijk om mensen gaat die hulp nodig hebben. Bij een ramp is geld heel belangrijk, maar er is meer nodig en dat is medeverantwoordelijkheid voor de slachtoffers op de meest uiteenlopende manieren.


Paul de Blot SJHartelijke groet,

Paul de Blot
Hoogleraar Business Spiritualiteit
Nyenrode Business Universiteit

32 REACTIES

  1. That looks nice and that guys who seats in chair right in front malin akerman in a bikini of her is probably having some erection as she is flashing him on this picture. I think I will make a poster out of this photo and all I need to find right now mariah carey nude is the same picture but only much bigger so that there was this nice and very quality image on that poster. By the way, you should know that her tits are pretty fake christina ricci nude ones and it is so easy to define that. If you go here don’t fall asleep before midnight then you will have a bad dream for sure. If you zooey deschanel naked photos are in the same situation where she was five years ago, then just ignore watching your weight and shape. Will you be glad to brenda song nude see all these pics of Jennifer Connelly nude? I hope so because I was trying really hard to put them here all together. Her sexy dress is so amazing that I have just got it up although I cote de pablo bushh want to take it off immediately to look at Marisa Tomei naked. Anyway, just tell me whether you’re jacking off right now emily deschanel pussy on Mary or not? Don’t be shy because we know each other for a very long time and I am sure you have done that on my other websites as I got plenty of them, believe me. Speaking about Megan Fox boobs I am very flattered http://ocelseilo1970.bravejournal.com to have a chance to stare at them first. She seems to be about 25 or something and her unbelievably gorgeous body tells me that Jessica will be hot even kourtney kardashian butt at 50. Let me take your eye away from all that you think looks romantic there because it is time to talk about stacey dash playboy sexuality. I bet you want to know this rule about being sexy, don’t you? Well, of course if you’re not a man because we don’t need to worry about watch there our age, of course I didn’t mean gay brothers that can be scared of one tiny little wrinkle. But I like to think about it in http://sompcargpucto1989.bravejournal.com a sexy way as it is better to have sex rather than laugh, right? Of course if you are a porn actor or actress, you will pick the second one.

  2. So, I think it would be a right thing to watch all these Sarah Polley naked SELENA GOMEZ BOOBS pictures and I have to say enjoy. I know that if I like a guy, he better be nice and my dad has to BRITNEY SPEARS SEX TAPE approve of him! Oh damn, Mr. So, are you boys ready for fun? VANESSA HUDGENS PORN I hope so because there is no way back as you can see. Yeah, I know that is pretty stupid, banal and pathetic fantasy but I believe that all MILA KUNIS NAKED of us has got something like that on their mind. Some biography of that hottie won’t SARA UNDERWOOD NUDE hurt at all, besides, she deserved that I guess. Hey, I am so happy to introduce these photos featuring Malin Akerman nude and this review should help you as well as it has some tips for BRITNEY SPEARS SEX TAPE you. Now REBECCA DE MORNAY NUDE let’s talk about Emma Bunton boobs as they are really something every woman would like to have. But, for now I suggest you to find on real quick while you’re having SALLY FIELD NUDE erection. I was kind of surprised seeing Diane Lane HELEN MIRREN NAKED nude but then I realized I have missed so much of those photos so please, appreciate this moment and don’t make my mistake. I am very frustrated about that, however, I JESSICA SIMPSON SEX TAPE don’t want you to be upset as well.

  3. U schrijft mooi over de schuldcrisis en Griekenland. Centraal staat de vraag of we de Grieken moeten helpen. Maar er is ook een ander perspectief:

    De schuld van de Grieken is het tegoed van de uitleners. In het verleden hielpen zij de Greiken aan geld. Nu zitten ze op hete kolen omdat het uitgeleende geld weleens niet terug zou kunnen komen…
    We moeten volgens mij deze schuldeisers helpen om anders met hun irreële claims om te gaan. Om te accepteren dat die deels moet worden opgegeven. Want ook van die kan is er actie nodig.

  4. “Investeren in de medemens is ook investeren in zichzelf”, en duurzaam zoals u zelf ook al zei.
    “De primaire vraag is hoe we mensen in Griekenland kunnen helpen om hun land op te bouwen, niet of we het moeten doen.”
    “Bij een ramp is geld heel belangrijk, maar er is meer nodig en dat is medeverantwoordelijkheid voor de slachtoffers op de meest uiteenlopende manieren.”

    Dank voor uw mooie woorden. Een ‘pak van mijn hart’.
    Een hand reiken, even ‘op sleeptouw nemen’ als het nodig is.
    Een mens zijn voor onze medemens.
    Zo simpel is het om niet alleen vrede te willen, maar ook vrede te DOEN.

    Vrede is een werkwoord, zoals relatie een werkwoord is.

    Samen-Leving is duurzaam investeren in het Wel-Zijn van mensen.
    En geld maakt niet gelukkig. Met zijn allen samen ‘de schouders eronder’ wel, voor allen die meedoen.

    Design a new way of life, and start in Greece, together with the Greek people.

    Good luck.
    A. Koppenens

  5. Merci voor uw artikel. Ook hier in Nederland spreekt men over staatsschuld en worden vele burgers hiervoor beboet die daar geen debet aan hadden.
    We moeten bezuinigen, mensen worden ontslaan. Belastingen moeten omhoog. Meer en meer wordt het leven onbetaalbaar voor modaal en minima.
    Met pijn in het hart worden deze besluiten genomen, zo wordt gezegd. Lijkt me vreemd, onnatuurlijk, onecht en onmenselijk om bewust hartenpijn te creeeren. Het lijkt wel alsof we weer in de tijden van de griekse mythologie leven met machten, die denken dat ze als goden en godinnen door het leven kunnen gaan zonder iets van het geestelijke, spirituele of (mede)menselijk leven te verstaan.

  6. Beste Paul,
    Hartelijk dank weer voor je mooie beschouwing. Geld is inderdaad een middel om hulp te geven, maar ook een middel om je er wellicht makkelijk van af te maken en niet werkelijk hulp te hoeven geven. Geld zou ik eerder steken in mankracht om Griekenland inzicht te geven in het wanbeleid. Inzicht hoe zij als trots volk weer een (al was het maar voor henzelf) leidende rol kunnen pakken in Europa. Zoveel cultuur, oorsprong en kennis in de genen hebben weinig andere landen. Het bewustzijn slaapt op dit moment wellicht bij mensen omdat ze niet meer gestimuleerd zijn hun eigen verantwoordelijkheid te nemen. Door het wanbeleid zijn zaken te makkelijk gegaan veel is zomaar verkregen. Werken aan het bewustzijn van de Grieken zou voor mij een prominentere rol mogen krijgen dan het geven van geld. Wellicht dat Nijenrode en een vergelijkbare opleiding in Griekeland hier ook een rol in kan pakken. Met vriendelijke groet, Hans Lentz

  7. Monique zei: “Zolang het spotlicht op een ander is gericht, hoeven we minder naar onszelf te kijken…of begint verandering bij onszelf.”

    Oh, wat komt dat toch weer hard binnen.

    Bij een schuldvraag houd ik mensen graag voor;
    “Wijs je naar die ander? Drie vingers wijzen dan naar jezelf.”

    – Jos

  8. Beste Paul,

    Hartelijk dank voor je mooie column.
    Maar stel dat iedereen er zo op los ging leven als de grieken.
    Natuurgeweld kun je weinig of niets aan doen, we wonen tegenwoordig ook op plekken die daar eigenlijk niet geschikt voor zijn.
    Bij de Grieken is het een ander verhaal zij zijn een economie gaan voeren van ” leen en betaal later terug ” dat loopt altijd een keer spaak.
    Daarnaast zijn het allemaal ras contributie ontduikers van de middenklasse tot de top.
    Een belasting systeem zoals de meeste Europese landen hebben kennen ze niet, en het zal ook heel moeilijk zijn het in te voeren.
    Een chinees spreekwoord zegt “Leer iemand vissen, dan hoef je hem niet zijn hele leven te voeren”
    Als de Grieken niet leren vissen d.w.z. dat ze hun staatsstructuur op orde brengen door netjes hun inkomsten op te geven en hun deel af te dragen, zullen we ze altijd moeten voeren, oftewel wij draaien op voor de pensioenen en salarissen van de grieken. En dat kan toch niet de bedoeling zijn.
    Misschien zou u eens in Griekenland moeten gaan doceren.

    Hartelijke groet
    Herman.

    • Beste Herman ,
      Eigen schuld ,dikke bult ? Zo klinkt je reactie een beetje ,terwijl je bij natuurrampen mensen ook zou kunnen verwijten dat ze in bv. aardbevingsgebieden gaan bouwen en wonen ,zou je ook een “wanbeleid” kunnen noemen. Ik denk dat je niet moet zeggen ;eigen schuld dus laat ze het eerst maar eens goed doen ,maar én én ,én meteen helpen ,én ook leren hoe of wat ,al is ons model ook geen perfect model. Misschien is dit wel hun kans om een nieuw soort economie uit te vinden/op te zetten zoals ooit in Canada ,toen een dorp failliet ging zijn die mensen gaan Letsen (local economical traiding system) geld is maar een middel, en je kunt altijd weer terug naar diensten en goederen ruilen . het is ooit mis gegaan met geld op zich gaan beladen met winsten etc. (waardoor de consumtie opgedreven moet worden) Ik denk dat we allemaal op den duur weer terug zullen moeten naar een onbelast systeem van ruilen ,onze economie is net zo kwetsbaar door vele wanbeleiden op bank en verzekeraarsgebieden,dat blijkt nu wel . En als wij dan aan de grond raken ,zou je dan ook willen dat andere landen zeggen ;ja, leer eerst maar eens goed je zaakjes beheren ? Het is zeker wijs iemand te leren vissen ,maar dan moet je eerst zelf weten hoe je goed kunt vissen ,als we eerlijk zijn ,weten wij dat ook niet echt,toch ?.
      Ik wens iedereen veel wijsheid, en medemenselijkheid. hartelijke groet

      • Hallo Karlein,

        Nee hoor niks eigen schuld dikke bult.
        Zag op TV dat Papandreau behoorlijk Amerikaans is opgevoed, hij heeft als het ware de live from debt economie ingevoerd.
        En als de Grieken verstandig waren geweest hadden ze niet zo gejokt over hun financiën om toe te treden tot de Europese unie, en de manier waarop Griekse Europarlementariër declareren getuigd niet echt van medemenselijkheid.

        Ook het gaan wonen op bepaalde plekken noem ik geen eigen schuld dikke bult maar een ingecalculeerd risico, maar wat Japan met zijn kerncentrales heeft gedaan is gewoon onverstandig geweest, en dan ook nog uitgewerkte staven naast de centrale bewaren getuigd niet van verstandelijk redeneren en medemenselijkheid, terwijl ze wisten dat zo’n tsunami eens kon komen.

        Ik ben wel met je eens dat wij het ook te bond hebben gemaakt, Nederland heeft 600 miljard aan hypotheken uitstaan en een staatsschuld van rond de 400 miljard.

        Uiteindelijk zal het ergens stranden en dan breekt een algehele anarchie los in Europa, een terug naar de natuur is idyllisch bedacht maar gaat niet gebeuren (is mijn mening).

        Wens je veel wijsheid en medemenselijkheid toe
        Groet Herman.

  9. Geachte Heer de Blot,
    Wij hebben in Griekenland gewoond van 1968-1970, dus onder de kolonels!
    De kolonels hadden een slechte naam, maar wij konden wel post pakketjes ontvangen op het postkantoor, zonder geld te geven, zodat wij het ontvangen konden en dat ging met zoveel andere dingen. Geld onder de tafel was er bijna niet meer bij.. De kolonels hebben overal electriciteit gebracht, dus in de kleinste dorpjes konden mensen nu een ijskast hebben.
    Wat mij zo verbaast is, dat deze regering, voordat ze al die steun kreeg, niet naar huis is gestuurd, want zij zijn de schuldigen. Het is altijd dezelfde familie die daar regeert.
    Eerst die regering weg en dan pas steun! Liefdevolle groet Margreet

  10. Geachte Heer de Blot,

    Ik zie tot mijn schrik dat ik via mijn reactie tot Prof. Dr. ” gepromoveerd ben. Niets
    is minder waar! Ik zou dan ook graag een corectie zien.
    Wel ben ik een NOIB-er van de jaren 1949-51, maar dat was toen nog heel ver van
    enig universitaire opleiding.

  11. Zeer geachte Heer de Blot,
    Ik lees helaas weinig of geen kranten, maar wel vele blogs en zie vele TV commentaren.
    Tot nu toe heb ik geen woord gehoord of gelezen over de kern van deze financiele situatie van Griekenland. Als men echter leest dat alleen Frankrijk en Duitsland samen
    zo’n E 150.000.000.000 in Griekenland, een land met 4,5 inwoners zonder veel grote industie noch grondstoffen, hebben geinvesteerd, vraagt men zich dan niet af waarom?
    Hoogstwaarschijnlijk omdat de rente op die leningen, in welke vorm dan ook, uitermatehoog zijn.
    Degenen die groot geld uitleent zullen zich toch zeker vergewissen van de bron van waaruit die renten worden betaald. Juist in het geval van een klein, overzichtelijk land als Griekenland moet dit mogelijk zijn. Is dat niet duidelijk dan geeft men zich over aan een ponzi-spel en verspelen degenen die uitleenden hun
    recht op terugbetaling. Als de som van de ontvangen renten in de buurt komt van de
    geleende som kunnen ze hooguit morren over het verschil dat ze hadden kunnen krijgen als men die som tegen een gangbare rente hadden uitgeleend.
    Tenslotte de bewering dat men, zij het op lange termijn ook maar enigszins in de buurt komt van terugbetaling van de uitgeleende bedragen en de daarop uitermate hoge renten is m.i. hogwash van de eerste orde, gezien de capaciteit, de werkelijke waarden van de te verkopen boedels en de wijze waarop men in Griekenland al eeuwen omgaat met staatsgelden. De veranderingen die daar voor nodig zijn vergen zeker enkele decennia als daar ueberhaupt iets van terecht komt.
    Dit is dus een welhaast een criminele voorstelling van zaken en een even criminele
    domheid van de burgers om dat te aanvaarden.

  12. Uw artikel roept enkele vragen op.

    U beweert dat “Er wordt gesproken over het faillissement van een volk”. Waar bent u deze stelling op de financiële pagina’s tegengekomen? Het is de staat die onvermijdelijk failliet zal gaan.

    Tevens geeft u aan “Ik ga niet in op de vraag of we Griekenland financieel moeten helpen of niet.” Is dit omdat u deze vraag al heeft beantwoord door eerder te stellen dat “Niemand zal ontkennen dat hiervoor geld nodig is, veel geld”?

    In de conclusie blijkt uw oplossing voor de miserie nogal, laten we zeggen, spiritueel: “Medeverantwoordelijkheid voor de slachtoffers op de meest uiteenlopende manieren.” Of bedoelde u hier medeverantwoordelijkheid ‘van’ de slachtoffers?

      • De Blot bouwt eerst een fictieve stelling op (“Er wordt gesproken over het faillissement van een volk”) om die vervolgens te ontkrachten teneinde zijn faux argumentatie de nodige ruggesteun te geven.

        In de serieuze pers wordt niet gerefereerd aan “een failliet volk’. Tenzij hij ‘moreel failliet’ bedoelt.

  13. Uw invalshoek en de nuancering tussen middel en doel, geld en mens voelt als een verademing ten opzichte van andere berichtgeving. Dank daarvoor!

    Hartelijke groet, Agnes Huttinga.

  14. Mooi Paul. Dank je wel! Het gaat inderdaad om medemenselijke verantwoordelijkheid – ik hoop zo van harte dat we dit vooral blijven voelen, aanvaarden en ervaren. Als we kunnen blijven delen (wij hebben immers altijd voldoende om te delen) dan is gezond herstel mogelijk.

    Allerhartelijks en een mooie zomer toegewenst,
    Petra Portengen

    • Mooi Petra.

      En wat deelt u nu persoonlijk met de Grieken? Of blijft het bij “voelen, aanvaarden en ervaren”?

      Dank je wel (namens de Grieken!).

      Allerhartelijks en een mooie zomer toegewenst (in Griekenland?)

  15. Hoe krijgen wij nu uw boodschap daar waar verantwoordelijke politici hun overwegingen maken, hen het besef bijbrengen, wat de primaire vraag is en hen oplossingen laten zoeken in die richting?
    Daarnaast hoort ondergeschikt nog wel de handhaving van het financieel systeem als nuttig middel te spelen, maar helaas kennelijk zonder besef te vaak als corrupt en demotiverend pyramidespel gebruikt.

  16. Beste Paul,

    Wederom bedankt voor de treffende bewoording van de maandelijkse columns.
    Loodrecht staat het welzijn van de mens tegenover macht en geldelijke belangen.
    Een land wat tot voor kort hoog als vakantieland stond genoteerd, waar onder het genot van zon en een koele verfrissing we tot rust kwamen, oogend sluitend voor de werkelijkheid zoals het land er voor stond,dreigt nu het kind van de rekening te worden door een economie die zowel binnen als buiten Europa aan het wankelen is.

    Tijd om bij onszelf ten rade te gaan wat een Ik-cultuur met zich mee brengt. Ook in Nederland zijn we in rap tempo armoede en de bijbehorende voedselbank als normaal gaan vinden. In een “beschaafd” en economisch welvarend land, denkend aan het welzijn van de medemens zou het afwezig zijn. Iets om aan te grijpen en een voorbeeld te vormen hoe het zou kunnen zijn. Zolang het spotlicht op een ander is gericht, hoeven we minder naar onszelf te kijken…of begint verandering bij onszelf.

    Wat betreft een stukje zelfreflectie, halfwegend de vijftig met pensioen om te genieten van de natuur en ontspanning, daarnaast voor de hulpbehoevende medemens als vrijwilliger de taken te vervullen klinkt aantrekkelijk. Praktijk wijst uit dat het zeer lastig haalbaar is voor de doorsnee mens.

    Uitkijkend naar je volgende column,

    Hartelijke groet,
    Monique Evenhuis

  17. Het is eigenlijk wel triest dat we wel massaal willen helpen als er een aardbeving of tsunami is geweest, maar niet als het wanbeleid is of economische oorzaken heeft…dan wordt het eigen schuld dikke bult had je maar beter moeten nadenken….maar die tsunami’s en aardbevingen…daarvan weten we ook wel dat die kunnen gebeuren, en meer en heftiger voorkomen in bepaalde gebieden..maar toch vinden wij als mensen dat wij met onze techniek daar machtig over zijn…eigenlijk heel respectloos voor de wereld om ons heen… vroeger hadden ze domweg de middelen en technieken niet, ging men gewoon op het hoogste punt wonen!

  18. Geachte professor de Blot,

    Ik krijg altijd een warm gevoel wanneer ik uw column lees. Zo ook deze keer. Wat uw conclusie betreft, dat we geld als middel vaak te eenzijdig tot doel maken van de hulp en over het hoofd zien dat het uiteindelijk om mensen gaat die hulp nodig hebben, onderstreep ik helemaal. Zelf heb ik daarover wel eens het volgende opgemerkt; ‘Wanneer ik over al het geld op de wereld zou beschikken, maar niet over mensen, zou ik niets kunnen bereiken. Wanneer ik geen geld zou hebben, maar wel over alle mensen op de wereld zou kunnen beschikken, zou ik grootse dingen kunnen doen’.

    Warme groet,

  19. Ik ga niet in op de vraag of we Griekenland financieel moeten helpen of niet, maar ik wil er wel aan herinneren dat economie uiteindelijk over het welzijn van mensen gaat en niet enkel om geld

    Dank voor bewoording, dit hou ik in gedachten als ik onvoorzien in een discussie terecht kom -:)

  20. Beste Paul,
    Wat een mooi en helder verhaal. Ik stuur het graag door naar mijn netwerk. In deze tijd van kortzichtige (politieke) stemmingmakerij met betrekking tot Griekenland en Europa (‘Allemaal de schuld van Brussel’) vindt je weinig mensen met wijsheid, overzicht, begrip en mededogen. Mensen zoals jij.
    Hartelijke groet, Peter Frühmann

    • Goedemorgen Paul, jouw zienswijze spreekt mij erg aan. Om mens voor een mens te zijn, wordt iedereen geboren , zegt Huub Oosterhuis in een van zijn liederen.
      Dat geldt ook voor Griekenland. maar ik vraag mij af of dat op deze manier moet. Waarom kunnen niet alle schulden kwijtgescholden worden, inplaats van hen weer met nieuwe op te zadelen .
      Hetzelfde geld voor de landen in Afrika, laten we ook hun schulden gewoon kwijtschelden. een schone lei en als zij dat willen, hulp bij een nieuwe opzet.
      Hartelijke groeten Kootje.

"Wat is uw reactie op mijn artikel? Mede namens de andere lezers bedankt voor het toevoegen van uw bijdrage. Laat een reactie achter voor mij, of reageer op elkaar. Het zou mij een plezier doen. Bedankt aan alle lezers die mijn weblog verrijken met een reactie." - Paul de Blot

NB: Uw emailadres wordt nooit gepubliceerd. Reacties met meer dan één link worden eerst gecontroleerd. Link alleen naar relevante websites. Gebruik uw reactie niet voor commercie.


+ 56 = 59