Die spirituelle Kraft der Demokratie


Die Wahlen zum Europäischen Parlament haben wieder die Unberechenbarkeit der Demokratie gezeigt. Das ist es, vorherzusagen, weil die Demokratie auf der Freiheit des Individuums beruht. Diese Freiheit ist unberechenbar, weil man nie weiß, was jemand eine Wahl macht. Im letzten Augenblick, trotz aller Versprechungen, kann eine andere Entscheidung treffen. Mit dem Wachstum der Demokratie ist daher die Unvorhersehbarkeit des politischen Prozesses und so steigt auch das Chaos.

Plato bereits darauf hingewiesen, im antiken Griechenland, dass die Demokratie in die Anarchie führt. Als Reaktion darauf den Aufruf der Philosoph, dass der Bedarf für jemanden, der Einblick zeigt auf das Niveau von seiner Liebe zur Wahrheit. Das ist die Bedeutung, die als eudaimonia, die als Glück erfahren, innere Ruhe und Frieden, Harmonie, Schönheit und dergleichen übersetzt erlebt wird. Das ist die Erfahrung von Sinn, Wert und die Schönheit des Lebens als Geschenk.

Wenn wir Generationen zu zählen, ist die Demokratie noch relativ jung und ist immer noch sehr unreif. Sie sind begrenzt, mit ihr Niveau der rechtlichen und wirtschaftlichen Systemen zu tun. Individuelle Entscheidungen werden oft auf der Grundlage der Befangenheit oder unter dem Einfluss von Störsendern gemacht. Sie ist noch nicht durch eine tiefere Verantwortung des Menschen für die menschliche Existenz und die Realisierung unterstützt, dass ein Mann den anderen und mit anderen.

Diese Verantwortung ist nicht leicht, aber es wächst durch einen Prozess von Versuch und Irrtum, Versuch und Irrtum bei der Suche nach dem Sinn in unserem Leben. Wer entdeckte diesen Effekt kann auf die Erfahrung, dass eudaimonia, die die Juden als Shalom und den arabischen Ausdruck seiner Begrüßung Salamalaikum Salam ernennt kommen. Die Demokratie wurde von den menschlichen Beziehungen geboren und beginnt immer als eine kleine Öffnung miteinander und füreinander Verantwortung.

Dies schafft ein Netzwerk der menschlichen Verantwortung, dass die Politik der Organisation und der Staat tragen kann. Erst dann kann man von einer Regierung zu sprechen von den Menschen nach dem buchstäblichen Sinne des Wortes Demokratie mit ihren spirituellen Tiefe und Lebendigkeit. Dies ist eine Nation, und führt Regie sich in einem nie abgeschlossenen Prozess. Das ist das demokratische Verhalten in Organisationen.

Mit freundlichen Grüßen,

Paul de Blot
Professor of Business Spiritualität
Nyenrode Business Universiteit
Prof. Paul de Blot SJ
print deze column Diese Kolonne drucken email deze column E-Mail in dieser Spalte

Senden Sie diese Spalte durch:

  • Twitter
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Hyves
  • NuJIJ
  • eKudos
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites

20 Kommentare

Reagieren Sie auf diese Spalte


  • 23. Juni 2009
    Prof. Dr. Reza permalink

    "Plato im antiken Griechenland bereits darauf hingewiesen, dass die Demokratie in die Anarchie führt. Als Reaktion darauf den Aufruf der Philosoph, dass der Bedarf für jemanden, der Einblick zeigt auf das Niveau von seiner Liebe zur Wahrheit. Das ist die Bedeutung, die als eudaimonia, die als Glück erfahren, innere Ruhe und Frieden, Harmonie, Schönheit und dergleichen übersetzt erlebt wird. Das ist die Erfahrung von Sinn, Wert und die Schönheit des Lebens als ein Geschenk. "

    Dies ist leicht über Logion in Nummer 12 des Thomas Evangeliums zum Ausdruck gebracht, sagten die Jünger zu Jesus: "Wir wissen, dass Sie sich von uns gehen. Wer wird unser Herr sein "Jesus sprach zu ihnen:" Wo immer du bist, sollst du zu James gehen die einfach, weil der, der Himmel und Erde geschaffen. "

    Verlassen Sie sich nicht auf dem Master. Jeder Mensch hat seinen inneren Meister, der Stimme seines Gewissens. Der wahre Meister ist der Meister, dass Sie sich selbst hören, betont. Wer hört sich bedingungslos wie der Master. Es ist jeder Mann und du bist klug, weise oder töricht, nichts dazwischen. Wer eine Elle unterhalb der Oberfläche des Meeres, Ertrinken sowie wer es ist 500 Faden unten. Wer oben steigt "kann auf dem Wasser gehen".

    Was ist die Wahrheit? Wie gezeigt, die Menschen dort für ein paar Jahrzehnte auf der Suche nach. In den Augen einiger, war Jesus die Wahrheit. Viele sagen, er war einer der wenigen-Zeit-nur für sie, die die Wahrheit kannten. Er hatte Jesus rief eudaimonia erreicht. Aber wie machst du das? Und wenn Sie wissen, was das Gefühl ist, dass eudaimonia gehört?
    Um eine lange Geschichte kurz zu sich selbst, dass es Erfahrungen. Niemand kann erklären oder zu verhängen ... Sie haben es selbst zu tun. Deshalb gibt es Krieg. Weil Religion erfunden wurde. Es ist relativ. Aber der Mensch sieht seine oder ihre Religion als eine absolute ... aber das einzige absolute Glaube an die Geschichte. Nicht die Religion.
    Aber wie lange wird es dauern, Menschlichkeit, hat?

    Nach meiner Erfahrung ist das Leben nur sehr einfach. Schwarz und Weiß. Grau existiert nicht wirklich. Dass wir erfinden. Und so machen wir uns sehr schwierig.
    Gerade bei der Firma zu suchen. Er erfand den grauen Codes. Alle Regeln, die wir denken, wir tun müssen, denn das Leben ist nicht schwarz und weiß. Wir denken. Wir sehen die Bäume für den Wald nicht mehr.
    Wie manche würden sagen, dass das Leben grau, doch wir leugnen die Existenz der schwarzen und weißen oder grauen nicht existieren kann. So schwarz ist eine Farbe, und Weiß ist eine Farbe. Wenn es nicht grau vielleicht nie existiert.

    Wenn weiß, dann existiert die Frage wollen wir eine hellgraue oder dunkelgraue life life? Oder müssen wir in der Mitte sitzen? Aber welche Farbe als das Zentrum hellgrau und dunkelgrau? Weiß kann nicht sein. Nicht schwarz. So ist das Leben nichts?

    Das Leben ist alles, und / oder nichts. Das Leben besteht aus vielen 'N' somethings. Die 'N' kann an den N der natürlichen Zahlen verglichen werden. Das ist eine Menge 'und N'.
    Daher n-Bit zählt.

    Bevor Sie diese Geschichte könnte helfen. Für die anderen nicht.
    Die Geschichte ist eine Sache. Einer der vielen somethings. Aber wenn es das Richtige für Sie nichts dem Schluss, dass N-Sache zu tun. ... Oder auch nicht.

    Also alles.

    Aber bevor wir erkennen, dass Freud vielleicht ein wenig verrückt zu nehmen. Denn wenn er auf der Couch gelegen, und seine Geschichte getan hatte, was dachtest du denn?

    Das ist verrückt!

    Es macht keinen Sinn, die Psyche zu erklären, weil die auf der Erde hat das Recht zu denken, dass Sie verrückt sind oder nicht? Niemand!

    Aber selbst.

    Success.

    Ps. Wenn Sie feststellen, man kann nie aus dem System Leben zu trennen ist das Chaos nach dem Chaos erwacht zum Leben und Wohnen. Dieses Bewusstsein ist in der Nähe eudaimonia.

    30. Juni 2009

    @ Reza: Vielen Dank für Ihre umfangreichen Kommentar, den ich erkennen

  • 18. Juni 2009
    Prof. Dr. Böhmer bei Charles permalink

    Sehr geehrter Herr de Blot,

    Vielen Dank für Ihre sehr interessante Geschichte, es erinnert mich mehrere Gedanken, die ich möchte Beachtung schenken.

    Demokratie? Leistung, um die Massen? Messe verantwortlich sein kann?
    In Bildung, auch in so genannten demokratisch regierten Ländern, wenig Aufmerksamkeit auf das Gefühl der Verantwortung. Wie erreichen Sie als informierter Erwachsener Wahl?
    Die letzten Ergebnisse der Europawahlen zeigt, dass leider gibt es kaum echte demokratische Entwicklung hat in den letzten Jahrzehnten genommen? Können wir das ändern? Wie können wir das ändern? Ich bin zu traurig, wenn ich denke, dass die Demokratie derzeit nicht existiert und dass wir Menschen offenbar recht häufig zu finden, betrogen zu sein, wo wir sind, nicht zu wissen, und ohne historisches Bewusstsein verlassen sich auf eine Person (!) Diese Inhalte ohne harte Worte verkauft?
    Oder sollte ich mehr positive als Stimmen gegen die etablierte Ordnung, als ein Appell an die Fahrer arbeiten verspricht? Als einen Anruf zu einer Zeit, in der nichts verborgen zu bleiben scheint, wirklich zeigen, dass wir nicht mehr von sweet talk bei Wahlen zum Ausdruck beirren? ...

    Mit freundlichen Grüßen,
    Charles bei Böhmer

    30. Juni 2009

    @ Charles bei Böhmer: Du hast recht, aber ich bin nicht immer und immer wieder entstehen, weil pessimistisvch weise Männer und Frauen: Mandela, Obama, etc. Weini, aber mit viel Einfluss.

  • 17. Juni 2009
    Prof. Dr. Jildert der Rapper permalink

    Sehr geehrter Herr de Blot,
    Ich bin froh, dass wir in einem Land zu leben und ein Leben in Europa, wo die Demokratie
    eine Chance, weiter zu entwickeln. Risky, Erfolg ist nicht garantiert, Versuch und Irrtum, aber besser als jedes andere System, das ich mir vorstellen konnte. Ich lese deine Beiträge und finde mich darin.
    Mit freundlichen Grüßen,

    Jildert the Rapper

    30. Juni 2009

    @: Jildert the Rapper: Vielen Dank für Ihre Bestätigung, aber wir sind noch nicht da. Daher weiterhin

  • 16. Juni 2009
    Prof. Dr. Ans Nijland permalink

    Die Frage die sich stellt ist;

    In welchem ​​Umfang man in der Lage, die Einheit und wie sie festhält, eine totalitäre Vision zu wählen ist.

    Verwenden Sie Ihren Intellekt mit einem klaren Verstand.

    Hören Sie nicht auf ... ... ... ..

    Ans

    30. Juni 2009

    @ Nijland Ans: Die eine ist immer in der Lage, für die Einheit entscheiden, aber die Praxis oft scheitert. Doch Formen der Einheit. Schauen Sie, was Obama getan hat oder Mandeola

  • 16. Juni 2009
    Prof. Dr. Weiße Rose permalink

    Lieber Paul,

    Wunderschön gerenderte.

    30. Juni 2009

    @ White Rose: Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

  • 16. Juni 2009

    Große, Paul, beschreiben, was Sie gut tun, wieder. Es macht mich sofort an ein wunderbares Zitat von Herman Wijffels und ähnliche: "Ich halte den Individualismus als eine wichtige gesellschaftliche Kraft unserer Zeit. Aber es gibt einige Leute, die Individualisierung als ein Aspekt des Verlustes, der verloedering.Die noch nicht bemerkt haben, dass die ganze Verantwortung für eine nächste logische Schritt in einer Kultur des Individualismus. Meine Ansicht ist, dass die Entwicklung ist im Wesentlichen die Individualisierung des Bewusstseins. Aus dieser Perspektive ist es nicht logisch, davon auszugehen, dass es zu Ausschweifungen und Gleichgültigkeit führt. Es ist logisch, dass eine weiter entwickelte persönliche Bewusstsein zu größerer Akzeptanz der Verantwortung für das Ganze führt. "Herman Wijffels (Times, 2. Juni 2007)
    Mit freundlichen Grüßen, Karin Sorbi

    30. Juni 2009

    @ Karin Sorbi: Vielen Dank für Ihre bevestigi9ng Karin. Herman ist in der Tat auf der gleichen Wellenlänge spiritueloe

  • 16. Juni 2009
    Prof. Dr. Marieke Becking permalink

    Lieber Paul,

    Das Thema, wie gut die Demokratie funktioniert "mich seit Jahren fasziniert. Ich selbst bin in einem Verein Struktur arbeiten und damit mehr als einmal machen, weil der demokratische Charakter des Vereins, die endgültige Entscheidung ein schwacher Aufguss von einer Organisation, die potenziell zu tun und könnte bedeuten.

    In vielen Fällen ist es so. Wenn Sie eine Idee oder einen Vorschlag sieht aus wie eine Farbe, geben Sie den Prozess der Abwägung und dem Vergleich mit dem Mischen aller Farben vorgeschlagen, und die Ergebnisse - eine bräunliche Farbe - etwas, das niemand gefragt, und niemand glücklich mit ihm. Und ehrlich gesagt, frustriert mich manchmal.

    Ihr Artikel gibt mir viel Stoff zum Nachdenken und neue Einsichten. Wir danken Ihnen dafür.

    Marieke Becking
    BBA ('83-'86)

    30. Juni 2009

    @ Marieke Bekking: es KME Freude gelesen, dass man auch darüber nachdenken, Marieke

  • 16. Juni 2009

    Die Situation in Iran tatsächlich zu denken. Mein Bauchgefühl ist, dass die Opposition unterstützt werden. Mein Verhältnis sagt, dass die schweigende Mehrheit in dieser jungen Demokratie hinter einem nebligen geschlossenen Gesellschaft verborgen ist. Was ist die Wahrheit?
    Ein wesentlicher Punkt in einer Demokratie, Bildung und Empowerment von Menschen. Einige sind natürlich befähigen andere haben einen Push benötigt. Nicht jeder (wenn nicht die meisten) werden aktiv in die demokratische Debatte zu beteiligen, ist es richtig, bis einer von ihr tägliches Leben negativ beeinflusst. Der Restbetrag dann oft, manchmal in eine (negative) dogmatischen manchmal in die Freiheit zurückzukehren. Das Problem ist, dass Menschen aus Gründen der Übersichtlichkeit Wunsch, während ich glaube, die Schwäche ist in einer reifen Demokratie.
    Ronald Molendijk ist die treibende Kraft hinter Living in alten Atmosphäre

    30. Juni 2009

    @ Ronald Molendijk: Es ist schwierig, die Demokratie in einer anderen Kultur zu beurteilen, schon gar nicht Araber, weil es in erster Linie ein religiöser Konflikt

  • 16. Juni 2009
    Prof. Dr. Vlijmen J permalink

    Ein fein geschrieben, klar und schönes Stück. Es ist Stoff zum Nachdenken.

    30. Juni 2009

    @ J van Vlijmen: Dank für Ihren Kommentar

  • 16. Juni 2009
    Prof. Dr. Freek permalink

    Hallo Paul. netter Artikel. Werden Sie bald in die Situation im Iran? Bin neugierig, wie Sie reagieren. BRT
    Ihr Neffe Freek

    30. Juni 2009

    @ Freek: Iran ist eine religiöse Konflikt, der die Sache noch komplizierter macht: Es ist ein Konflikt zwischen Freiheit und Gehorsam gegenüber Allah



"Was ist Ihre Reaktion auf meine Kolumne im Namen der anderen Leser, vielen Dank für das Feedback können Sie auf jedem anderen reagieren würde mir einen Gefallen tun kann ich leider nicht beantworten alle Kommentare Vielen Dank für Ihr Interesse geweckt?...." - Paul de Blot

Holen Sie sich per E-Mail bei neuen Kommentaren zu diesem Artikel via RSS

Hinweis: Ihre E-Mail-Adresse wird niemals veröffentlicht. Reaktionen mit mehr als einem Link werden zuerst überprüft werden. Link nur zu relevanten Websites. Verwenden Sie Ihren Kommentar nicht für den Handel.

Holen Sie sich per E-Mail bei neuen Kommentaren zu diesem Artikel via RSS