Spirituelle Betrachtungen über die Wahlen


Die Wahlen liegen hinter uns und hinterlassen einen gespaltenen politischen Landschaft. Die politischen Blöcke wurden durchtrennt. Was bedeutet das? Hier sind unterschiedliche Ansichten über. Für mich ist die Frage, ob es eine größere geistige Tiefe.

Hat unser Land stärker bewusst seiner Verantwortung für die Zukunft und das Wohlergehen unseres Volkes? Was sind die Kriterien für die Beurteilung dieses? Der Wähler hat deutlich stärker bewusst, kritischer. Dies ist ein wichtiges Merkmal des erhöhten Bewusstseins und der inneren Freiheit. Die Wähler haben mehr Verantwortung gezeigt und konnten zu stürzen Hochburgen der Macht.

Das Streben nach Macht und Besitz, für Geld, sind die beiden größten Stolpersteine für eine Etage und die geistige Wohlbefinden einer Nation. Dass die Wahlen konnten bis zur Machtpolitik erhalten, ist daher ein großer Gewinn. Auffällig ist, dass die christlichen Parteien, die als Träger der spirituellen Inspiration, auch zusammengebrochen. Die Frage ist, ob diese an der Macht zu sehr verstrickt?

Geld und Wirtschaft waren die wichtigsten Punkte der Diskussion war. Money-und Rückzahlung von Schulden ist sicherlich wichtig, aber nicht berührt den Kern der Sache. Letztlich ist es von Mensch zu Mensch Wohlbefinden. Geld ist nicht übersteigen diese Maßnahme, aber es war oft das Ziel der Politik betont. Ich glaube, es waren deutliche Anzeichen für eine spirituelle Innovatoren, aber sie waren zwischen den verschiedenen Parteien verteilt. So war ihr Einfluss zu schwach.

Zunächst ist die Frage, die wir als eine Nation sein wollen, das ist unsere kollektive Wohlbefinden. Das ist der Sinn unseres Lebens und die Bedeutung des Staates. Spiritualität kommt zum Leben an seiner tiefsten Ebene unserer Existenz, sind wir alle eins zusammen und bilden ein. Das ist die Grundlage der Nachhaltigkeit. Wurde viel über Nachhaltigkeit in der Partei-Programme zu sprechen. Nachhaltigkeit ist nicht nur über die Macht der Natur, sondern ist vor allem durch die Haltbarkeit des spirituellen Menschen als ein geistiges Wesen getrieben.

Die meisten Diskussionen über die Wahl, nicht das, was wir als Individuen und als Menschen sein wollen, aber wir wollen vor allem mehr Geld, mehr Einkommen, mehr Wohlstand. Aber was wir haben, können wir leicht verlieren. Was Sie sind, werden Sie nie verlieren. Nachhaltigkeit ist genau das, was wir als Menschen sind, wie Familien, als ein Volk. Es wird von einem breiteren Kontext auf der tiefsten Ebene unserer Existenz unterstützt.

Macht und Reichtum sind immer irgendwann. Nur geistigen Kräfte zu Staat und kann eine Gemeinschaft zusammen zu halten. Platon beschreibt die Macht der Demokratie als eine Kraft, die zum Zerfall und Anarchie führt. Dann kommt die Aufforderung für einen Philosophen, der lebt und glaubt, von seiner Höhe und der Lage ist, die Leute zurück, um die Kohärenz. Wir haben eine neue Generation politischer Führer müssen tiefen Geist.

Mit freundlichen Grüßen,

Paul de Blot
Business Professor für Spiritualität
Nyenrode Business Universiteit
Prof.Dr. Paul de Blot SJ
print deze column Diese Kolonne drucken email deze column E-Mail in dieser Spalte

Wer Aktien, multipliziert auch:

  • Twitter
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Hyves
  • MySpace
  • NuJIJ
  • eKudos
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Add to favorites

22 Kommentare

Ihre Meinung zu dieser Kolumne


  • 1 September 2010

    Lieber Paul,

    In der Politeia, erklärt Plato's berühmte Höhle-wie Text, dass jeder auf das kleine Stück, dass "er sieht und versteht, beruft. Die Schönheit dieser Konfiguration ist genau das in der Höhle mag schrecklich passieren!

    Ich denke, Plato meinte, dass die Bewohner der Höhle zusammen "ihre" Wahrheit sagen sollte, wenn die Blinden in die Beschreibung ihrer Elefanten. Das Gegenteil ist richtig, jede Person oder indirekt beteiligt ist, noch mehr zu seinem eigenen Verständnis dessen, was ein Elefant ist. Die Reflexion zeigt eine individualistische Gesellschaft mit weitreichenden weitergegeben weiig müssen nur die Dinge zu teilen. Plato sah, dass in den wohlhabenden, aber tief gespalten, Magna Greca auch, und für ein besseres gegenseitiges Verständnis und den Zusammenhalt aufgerufen.

    Nicht Spiritualität, sondern die Verwirklichung der Solidarität ist wichtig für das Überleben dieser Wirtschaft zu garantieren. Vor der ökologischen Bewegung entführt den Begriff, heiße auch Nachhaltigkeit.

  • 30. Juli 2010
    Prof. Dr. Dick Bouwman permalink

    30. Juli 2010
    Lieber Paul,
    Nach Ihrer spirituellen Reflexion über die Wahlen (15 / 6), unten mein Spiegelbild auf Ihrem Schreiben:
    Sie schreiben:
    - "Der Wähler ist eindeutig Empowerment Empowerment kritisch geworden. Dies ist ein wichtiges Merkmal für eine verstärkte Sensibilisierung und innere Freiheit. "
    Was ich sehe, ist, dass die Wählerschaft ist klarer geworden, über Nuance. Also der Grad der Entwicklung von Bewusstsein und innere Freiheit (vor allem im geistigen Sinne) Ich bin nicht glücklich. Auch fragen, ob der Wähler hat selbstbewusster geworden. Die Größe der Wahlbeteiligung der Wahlberechtigten nicht beweisen, dass sie ..
    - "Die Wähler haben eine große Verantwortung gezeigt und konnten Bastionen der Macht zu stürzen."
    Um die Bastionen der Macht an take down a (spirituellen) Revolution. Schauen Sie sich die Entwicklungen bei der Bildung von rechts '. Dies ist eigentlich die klassische Geschichte rostig, welche Partei und parteipolitischen Interessen und nicht das Wohl des Volkes durchsetzen.
    - "Auffällig ist, dass die christlichen Parteien, die als Träger der spirituellen Inspiration sind gefallen."
    Wenn die christlichen Parteien (und ich denke hier vor allem auf die CDA), die Träger der geistigen Inspiration, ich glaube, wir "Spiritualität" neu zu definieren.
    - "Die Frage ist, ob diese Parteien an der Macht zu sehr verstrickt."
    Politics "hat noch nie etwas gewesen, aber" der Kampf um die Macht. Ethische Überlegungen, wenn es drauf ankommt, sind nur selten gemacht. Es gibt christlichen Parteien keine Ausnahme.
    Von Ihrem nächsten Absatz wandere ich mit dir .. ". Thank you! "
    Schließlich
    Organische und visionäres Denken, ob wir über die Struktur unserer Gesellschaft, unserer Erziehung oder unsere zwischenmenschlichen Beziehungen sprechen, ist nicht "nur" weg. Wir sind zur Zeit zusammen in Kisten und konzeptionelles Denken und lineare Denkmuster gesperrt. Sinn, weil es so vertraut anfühlt. Wir sind so viel Angst vor echten Wandel.
    Mit freundlichen Grüßen,
    Dick Bouwman
    Mann

  • 2. Juli 2010
    Prof. Dr. Hein de Vries Robles permalink

    Sehr geehrter Herr DeBlot,

    Es fällt mir jedes Mal, wie viel Ihre Leser kritisch sind.
    Dass sie sich verschlucken Quatsch mich onvoorstelbaaar.

    Machen Sie ein paar Punkte zu markieren:

    1) Zitat: "Das Streben nach Macht und Besitz, für Geld, sind die beiden größten Stolpersteine für eine Etage und die geistige Wohlbefinden einer Nation."

    Ohne Macht, Besitz und Reichtum, würden wir nicht in der Lage, über Grenzen hinweg zu schauen und das Wissen der Welt zu uns kommen.

    Es ist immer die Reichen und Mächtigen, die spirituelle Vertiefung erleichtert haben. Es ist eine finanzielle Ressource, kann sein könnten und geistige Entwicklung finanziert. Durch die Gnade der "Überproduktion" und Wohlstand schafft Raum für andere Dinge.

    Eine Nation? Die nationalistische Denken ist die Entwicklung des Internet im Sterben.
    Und glücklicherweise nicht einen Augenblick zu früh.

    Es ist auch nicht das Wohl der Nation, sondern das Wohl der Menschheit. Wo haben wir erst gelten, in mehreren gescheiterten Versuchen in der Weltgeschichte sehen können. Glücklicherweise sind die meisten Regime, in denen das Individuum, ohne sich um die Nation in der Geschichte der zivilisierten Welt geopfert wird. Und Sie sind wie "sozial" für pricipes? Sie werden feststellen, dass für "die niederländische Nation (durch) die Menschen geopfert werden sollte?

    Zitat: "Die erste betrifft die Frage, was wir als eine Nation, wollen, dass unsere kollektive Wohlbefinden. Das ist der Sinn unseres Lebens und die Bedeutung des Staates. "

    Der Sinn unseres Lebens wir analysieren, aus dem kollektiven?

    In anderen Worten, setzen Sie hier ein Satz bewiesen nachweislich nicht wahr, und auch von einer Mensch-zentrierten Philosophie völlig unmoralisch.

    Und Sie wollen in Richtung auf den "Geist" des Unternehmens geben?
    Oder machen Sie Menschen mental bereit, auf dem Bauernhof (/ kollektiv) leben?

    2) Zitat: "Macht und Reichtum sind immer irgendwann. Nur geistigen Kräfte zu Staat und kann eine Gemeinschaft zusammen zu halten. Platon beschreibt die Stärke der Demokratie als eine Kraft, die zum Zerfall und Anarchie führt. "

    Nachhaltigkeit ist das lächerlichste Argument nicht, dass in dieser Zeit beschäftigt.
    Es ist das Argument der Konservativen auf jede Veränderung in der Welt zu stoppen. Natürliche Macht und Reichtum auseinander fallen und schließlich bei der Suche einer neuen Kohärenz. Wie Demokratie.

    Aber das würde zu Anarchie führen. Vielleicht in der Zeit von Plato. Anarchy tritt auf, wenn die Regierung ihren Status und Macht verliert.

    Mehr "Nachhaltigkeit" ist das I Ging, dem Buch der Wandlungen. Diese Übergänge und Transformationen in einer sich ständig entwickelnden und innovativen Welt.
    Praktische Erfahrungen und Beobachtungen aus längst darüber, wie die Welt funktioniert und Menschen funktionieren. Und die Tatsache, dass die einzige Sache, die gleich bleibt, innerhalb der Gesetze der Natur, ändert sich alles.

    Dies kontrastiert mit dem utopischen Denken, wie die Welt sein sollte.
    Selbst wenn dies widerspricht dem Wesen der Dinge.
    Meiner Meinung nach, die nutzlosen Fantasieren ein Kleinkind, das nicht bewusst ist, die Grenzen der realitieit herum.

    Und schließlich die Forderung nach einem neuen Führer ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
    Ich will nicht einmal daran erinnern in.

    Oder tun sie.
    Um hier zu bleiben mit Ihrer Erfahrung (buchstäblich). Wem würden Sie als Vorbild im Sinn?
    Stalin? (Politischen Säuberungsaktionen)
    Hitler? (Ethnische Säuberung)
    Mao? (Cultural Reinigung)
    Kennedy? (Ideal (Bay of Pigs / Vietnam) Krieges)

    Um zu versuchen ein paar "Großen" zu nennen.

    Ich bin neugierig.

    Aber eigentlich nicht. Sie wuchs in einer unmoralischen Welt mit totalitären Regimen und akzeptabel, ohne stehen zu bleiben die grundlegenden sozialen Prinzipien umarmt es.

    Schade, aber leider.

    Regards,

    Hein de Vries Robles

  • 21. Juni 2010

    Lieber Paul,

    Schöne Worte, auch in den Kommentaren.

    Für die Regierungsbildung in dieser besonderen Zeit in der Geschichte ist es meiner Meinung nach weniger auf die unterschiedlichen Inhalte, sondern mehr nach rechts Intentionen, Motivationen und bewusste Haltung gegenüber der "Teamarbeit".
    Aus einer Position, wo Sie wirklich hören wollen, was wichtig ist und warum die andere Partei, die Bereitschaft der Verträge zu wachen und Schlüssel samenwerkingsinspiraties einander zu geben, Inhalte Unterschiede am einfachsten auf tegen werden und für alle Inhalte (links und rechts aspecten ) ebenso wie ein verstärktes Programm heraus auf die Oberseite kommen!

    Attitude wichtiger als Substanz und Inhalt = = wichtiger als die (meist)

    Ich denke, Rutte, Halsema, Pechtold Cohen und alle, die mit einem sehr flexiblen Haltung zum Leben und transzendiert Geist und Weisheit, um eine kreative und innovative Regierung beizutreten gebildet werden.

    Ines Schouten St Maartenszee

  • 18. Juni 2010

    Vielen Dank Paul. Very nice! Ich kann völlig mit ihr übereinstimmt. Ich glaube, es ist zuviel kurzfristige Lösungen, und von Bereicherung dachte, anstatt Anschluss des größeren Ganzen. Vielen Dank für die Artikulation.

    Heart Greetings
    Vonny Nuijten

  • 17. Juni 2010

    Sehr geehrter Herr de Blot,
    Nun, was kann ich zu den Wahrheiten, die immer gibt, kann uns sagen. Ich kann nur zu genießen.

    Aber die Reaktionen, die Ihre Idee über die Grundwerte unseres Volkes entstehen lässt, mich zu überraschen und machen Sie mir ein bisschen manchmal bozig. Da ist die Rede von einer Krise und den Weg folgen wir es heraus.

    In meinem Beispiel gibt es keine Krise. Wir halten uns an das Stück sagen, dass wir Dinge anders machen, um eine Krise. Zu sagen, dass gibt uns eine Idee der Heilung, der eine starke Führung, aber es fühlt sich letztlich nicht anders. Wo wir zu heilen? Was machen wir anders als vorher, bevor wir krank oder in einer Krise war, bevor wir angekommen?

    Nein, nicht das Wesen gesehen wird, ist die Essenz spirituelle Wesen, persönliche Führung und Mitgefühl für einander ist alles, was uns glücklich machen kann, ist nicht zu sehen.

    Wir denken, dass, wenn wir Dinge richtig zu ordnen können wir das Gefühl, wer wir sind entkommen, und wir zufrieden zu fühlen, was wir sind. Eine momentane Ansturm, dass wir schließlich zu einer Situation, die wir als Krise bringen wird.

    Aber das Wort Krise bedeutet Wendepunkt für tatsächliche Veränderungen.

    Meine Frage an einige Leute ist: Hast du jemals erlebt eine Krise?, Ja? Herzlichen Glückwunsch, und was hat dich gebracht, was haben Sie gelernt, wie viel klüger dir geworden?

  • 16. Juni 2010
    Prof. Dr. Reza permalink

    Lieber Paul,

    Ich stimme mit Ihrer Geschichte.

    Plato mit seiner Anarchie ... was ist es, dass ähnliche harmonische Dualismus?
    Alle Leute einfach zu realisieren, dass alles Bewusstsein ist und wir daher ist es viel einfacher zu ändern zu kommen.

    Jede Veränderung, nach einem Erwachen. Diese Krise ist ein gutes Beispiel. Wir hoffen geworden-ich-bewusst, wie sollten wir nicht wollen oder tun. Jeder Mensch wird zustimmen, und noch etwas, das gewährleistet, dass die Menschheit nicht.

    Die Botschaft ist so einfach, dass es unmöglich zu erreichen scheint.
    Grundsätzlich müssen Sie nicht auf. Die einzige Sache ist, von Liebe und Güte zu leben. Die Geschichte erzählt von einem. One. Licht, Gott, Vater, Vater und Mutter, etc.

    In einer Welt, von einer, gibt es keinen Dualismus. Es gibt kein Kommen und Gehen, weil Sie dort alle zusammen sind wir alle wissen, ist schon da sollte es nur wieder entdeckt. Wir können nicht lernen. Das ist nicht die Absicht und gar unmöglich, wie es mit Liebe gemacht ist. Liebe ist nicht Gegenstand Werturteile. Es gibt keine Werte in einer Welt von einem.

    Du und ich und andere sind Teil der, dass ein und wir dazu beitragen, dass man. Also, was tun, wir waren, sind und werden lebendig. Was auch immer geschieht oder was jemand sagt, auch.
    Die Welt von einer der weltweit von Gott oder die Welt des Lichts. Es spielt keine Rolle, welchen Namen es sind Sie einer von der Welt.

    Im Leben du geboren wurdest. Dies ist vergleichbar mit dem Teil. Als du geboren wurdest Du warst ein Teil. Gleichzeitig haben Sie beitragen. Am Anfang ist es nicht viel. Gewöhnlich vollen Windeln. Noch später, wenn Sie zu tragen. Gerade diese Beiträge nicht nähern sollten den Trend, dass Sie etwas über diesen haben, oder dass Sie dies ein Beitrag zu tun. Die Beiträge sollten sich nicht vermehren, sondern teilen. Wenn Sie Ihren Sharing zu vermehren. Es ist seltsam, aber wahr.

    Es ist nicht beabsichtigt, eine gerechte Verteilung der materiellen Dinge, denn es gibt nicht so etwas wie eine Welt in gleiche Hälften geteilt. Jeder hat die gleichen. Das Ziel ist, einer der weltweit wiederherzustellen. Die Welt eines Menschen.
    Jetzt ist es einfacher zu verstehen, dass, wenn man jemanden töten oder verletzen, die Sie wirklich zu verletzen, selbst oder zu sterben. Daher das Sprichwort. Was du nicht willst ... ..

    Gott, könnte man es ersetzen, und vielleicht sollten wir das Wort leben. Alles, was wir sehen können, das Leben und alles, was wir nicht sehen können, ist das Leben. All die "leer" ist das Leben. Oder Gott. Also Leute, dass Gott überall ist, sagt eigentlich sagen, dass das Leben ist überall.

    Das Wort spaltet einen Stein und du wirst mich finden, die sich auf wie oben beschrieben. Der Wind, regen, Sonne, Schnee, alles ist Leben oder Gott.

    Wenn Sie feststellen, dass alles Leben und das Leben, dass Sie erkennen, dass Sie in der Lage, das Leben nicht mit zu unterziehen, sondern zu leben, machen leider nicht. Das Leben ist vorherbestimmt. Das ist, weil alles schon da ist. Nichts ist gestellt. Everything.
    Daher erinnern.
    Sie können nicht lernen oder tun. Das ist unsinnig. Mindestens sinnlos, es ist tatsächlich Energie verschwendet. Verwenden des Lebens. Und das Leben ist Sie.

    Der Kreis ist wieder um. Das Leben ist ein Kreis. Ein dreidimensionaler. A Bol.
    Die Frage, was passiert, wenn man einen Kreis kwadrateert nicht beantwortet. Geschweige denn, wenn wir einen Ball Quadratur haben. Mit ein wenig Phantasie kann man sich vorstellen, dass die (unendliche) äußeren Kanten zur Mitte ziehen. Der Ball geht in sich und ist wieder reflektiert. Er lebt für sich allein. Der Mittelpunkt der Kugel kann mit Begriffen wie, Nullpunkt-Feld verglichen werden. Akasha-Feld. Krise. Conversion. Geburt. Die Sterblichkeit. Rebirth. Choice. Everything.

    Es nützt nichts, sich zu fragen, was passiert. Es passiert einfach, dass al warum Zeit nicht existiert. Die Zeit wir leben, ist vernachlässigbar, wenn der Zeitrahmen des Urknalls verglichen habe. Es gibt nur eine Zeit.

    Always. Du bist immer. Sie wohnen immer im Jetzt. Daher können Sie nun an der Liebe zu sich selbst suchen und wenn Sie fragen-was-nicht wirklich brauchen, das Königreich entstehen wird. Das Königreich sehen können. Aber der König nicht!

    Das sind Sie!

  • 15. Juni 2010
    Prof. Dr. Gert permalink

    Ja, das wäre nett, eine oder mehrere echte spirtuele Führer. Aber das ist nicht die ganze Geschichte. So haben wir nicht. Denn es ist das Wachstum des Bewusstseins der Menschen. Ohne das Bewusstsein und bleiben spirtuele Führer in der Wildnis zu weinen. Ich las über interessante Dinge http://www.spirituelepolitiek.web-log.nl .
    Fügen Sie die folgende.
    .
    "Kann und sollte man durch die Politik kann und sollte man durch die Politik zu stimulieren wirklich erreichen wollen? Die Werte und Normen-Geschichte Beispiel des Balkenende 2007-2010 soll letztendlich nicht wirklich zusammen "landete" in den Tiefen des Volkes?
    .
    Wenn Sie schon wollen, dann tun Sie ein politischer Führer "für das Leben" brauchen. Jedes Mal, wenn Sie zeigen, dass hinter diesen sogenannten dringenden Fällen eine zugrunde liegende Interesse oder verursachen. Also über deine Nase aussehen und dass jeder zu verbreiten. In Licht und Liebe.
    Es fragt nach "Vorgänger" in Licht und Liebe in der Welt, und von "Weisheit" zu reagieren. Also keine "Belastung" (mehr) haben ihre eigenen "Ich" (das lästige "I", der immer versucht, nach vorne schieben).
    Welches ist "Licht und Liebe, dass sie halten können, stehen aus diesem Grund in der (politischen) Welt dualitei und Polarisierung. Er fordert eine "weise" Menschen aus Frieden, Ausgeglichenheit und Liebe ist verletzlich und offen, bereit und fähig zu geben und zu empfangen. Auch Feedback. Von dieser offenen Haltung zu wollen, in den Spiegel schauen, und die Signale, sie zu pflücken zu wollen, zu lernen.
    Nur so kann eine 'Vorgänger' eigenen in der Welt der Politik, wo unbekannte Kräfte zu halten und Kräfte am Werk, wo die Menschen sind leicht angesaugt.
    .
    In unserem Land sind mehr als 16 Millionen Menschen. Alle einzigartiges Individuum. Alles in verschiedenen Stufen des Bewusstseins. Es gibt nicht ein Rezept zu sagen ", wenn er kann." Wenn Sie wissen möchten, um die Menschen auf unterschiedliche Weise, um ihre Entwicklung zu bewegen einzulegen.
    Noch wichtiger ist, bleibt jedem individue kostenlos und es für sich selbst aus ihrer eigenen inneren Überzeugung oder nicht Schritten zu implementieren. Es "sollte" absolut nichts.
    Und last but not least müssen wir ziehen, zu schieben und zerren, auf Dinge, die in das kosmische System sind viele Lichtjahre ganz natürlich entfalten?

    Schließlich in diesem Zusammenhang eine Nachricht aus dem Gästebuch des menschlichen Geistes und der Materie, die mich angesprochen. Deshalb würde ich hier in vollem Umfang.

    Robert, 2010.09.06 01.58
    "Ich bin sicher, Sie alle haben unterschiedliche Vorstellungen als die Politiker. Meine Erfahrung ist, dass Sie nicht bewusst sind, durch etwas von außen. Sie werden nur durch sich selbst nach innen zu gehen bewusst. Im Bewusstsein der Welt um Sie herum kommt von selbst aus deinem Bewusstsein. Aber Sie müssen zuerst sich selbst und das ist letztlich aus dem Kopf, dass Sie sollten versuchen, in Ihr Selbst zu kommen. Dann sind Sie in der Einheit und erleben Sie die Dinge energisch, das die einzige Art und Weise bewusst zu sein, da dies auf verbinding.Die Verbindung ist so energiereich und daher müssen Sie sehr selbstkritisch wieder. Bewusstsein bedeutet, dass Sie fühlen Sie sich wieder in Gang und im Energiebereich. In Dualität gibt es keine Macht, sondern Emotion, ist die Energie stationären und sogar unterdrückt. Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen, dass, nur weil Sie starren bleiben kann. So gilt es zunächst, kristallisieren wieder gehen und zur Wiederherstellung der Einheit der Lage sein, wieder zu spüren sein. "
    "Damit, dass ein Mann von seiner eigenen Ängste und Emotionen zu gehen, so dass seine Energie wieder zu fließen. Dies kann nur im Menschen zu entwickeln und das ist der Weg der Seele. "
    "Das einzige, was ich tue, ist die Außenwelt und Triggerung über Dinge, flip, damit ich gehen kann. Und das ist der einzige Weg. Sie ist nicht bewusst, weil sich das Bewusstsein ist. Sie können den Leuten sagen nichts, aber wenn sie nicht bewusst sind, sie fühlen es selbst. Bleibt nur die Worte. "

    Robert, 2010.09.06 02.35
    "Politik ist nicht in der Lage, etwas zu lösen. Es gibt keine Lösungen, es gibt nur Entwicklungen, die irgendwohin führen. Wenn Sie wollen etwas zu Ende zu lösen erstellen und das kann nicht fortgesetzt werden, da die Entwicklungen durchlaufen müssen, um nicht gekommen, um still zu stehen. "

  • 15. Juni 2010
    Prof. Dr. Francis permalink

    Hört, hört

  • 15. Juni 2010
    Prof. Dr. Rob Dry permalink

    Sehr geehrter Herr Blot und Leser und Leserinnen ...

    Geld ist nicht nur Energie, Energie, dass Sie Dinge in Bewegung zu setzen? Ob diese Bewegung lieben und erbaulichen oder sogar destruktive ... das macht die Energie als "Geld" nicht betroffen sind, ist Geld ... das Volk selbst zum Mittel ist natürlich etwas, und alles nach ihren Motiven verursacht der Gebrauch des Geldes Licht oder Dunkelheit ...

    Und Macht ist nicht nur etwas, das anderswo als Impotenz und / oder Fehler auftritt oder sich ergibt? Alles hängt von dir mehr eine eigene Färbung.

    Meiner Meinung nach sind nur zwei Spieler auf der Spielfläche, wie Lust, Gier, und leider sehr präsent in den Niederlanden, Holland urzeitlichen Dummheit ... Spieler auf dem Feld. Ich sehe sie nicht als Stolpersteine für ein spirituelles Erwachen oder Entwicklung, die Stolpersteine von Menschen in grünes Licht von erkrankten Motive beteiligt gebildet werden. Geld und Macht können enorme Kräfte sein, dass viel Gutes in Richtung Frieden in der Welt angewandt werden könnten, Welternährung, Freiheit der Welt. ... Aber, ach ... .. gar nichts ....

    Spirituelles Erwachen wird nicht durch Religion oder Politik entstehen kann. Wenn das möglich wäre, würde dies bereits passiert haben ... Religion und Politik ist, weil es Leute, die Geld und Macht und durch Religion und Politik zu suchen sind, ist weit verbreitet, und dann kann man und sollte man oerdom werden (Balkenende mit seiner fuck Drogen-Shirt zum Beispiel behauptet der Entwickler die Fahrgemeinschaft Lane, der HSL, etc etc etc), auch sexuell total geschnitten (Priester und Pastoren, die Kinder von Verbrechen sind) auch sein mag. In Religion und Politik finden sich oft eine ganze Menge dumme Leute dumme Dinge zu tun, und dann, sobald jemand kommt mit mehr als erstaunlich und inspirierend innovative Ideen, als er oder sie ist wahrscheinlich zum Schweigen gebracht werden ....

    N meiner Erfahrung spirituellen Erwachens ist auch fast keine Rolle, was die Wähler gezeigt haben. Die meisten Wähler sind nur das Programm und die Heuchelei von bestimmten politischen Figuren auf ihnen und wo sie stehen. Also wählen sie eine andere, eine andere Geschichte, eine andere Farbe ... aber Erneuerung wird nicht auftreten, weil das System bleibt das gleiche wie die Motive der Person, die das System betreiben und warten. Im Wesentlichen hat sich nichts geändert ....

    Spirituelles Erwachen, dass bereits im Gange ist nur wollen, dass Sie wirklich zu integrieren Spiritualität dann verstehen Sie, dass nichts auf die Dauer von Zwang ist dauerhaft, nichts aus der Knechtschaft zu bleiben, nicht auf Gewinn unten zeigt für einen echten Wandel. Und so den Weg des Bewusstseins außerhalb der Politik und Religion, weil das ist nur Bastionen der Macht zu bleiben und das ist genau die beiden Stolpersteine, spirituelles Erwachen in den Weg ...

    Wird es jemals anders, ja, das einmal geschehen, wird jemand ohne Macht Vibration, Non-Profit, ohne andere zwingende Sache zu wollen, lag letztlich in der Politik oder in einer religiösen Hochburg "landet", nicht weil er oder sie will sondern weil die Kontinuität des Lebens an ihn, wenn ... fallen nicht vom Ich, sondern vom Geist .. und dann darauf achten, dass keine solchen Wetter wie Volkert randdebiel von G. Schießen beginnt .... ... wer es kann, dass Spiritualität in der Politik oder Religion kann Rinnsal werden .... weiß

    Dry Rob

  • 15. Juni 2010

    Lieber Paul,

    Mit Freude habe ich Ihre Spalten jedes Mal zu lesen, und sie bringen mir neue Ideen, zum Beispiel, die Dinge aus einem anderen Blickwinkel zu sehen.
    Mit Ihrem hoffnungsvollen Stück über die Wahl, kann ich nicht zustimmen zu genießen.
    Natürlich möchte ich auch eine Gesellschaft, wo wir sind jeweils für eine andere und die möglicherweise nicht zu Ausbeutung führen, sondern zu einer Welt, wo jeder hat einen Anteil von Glück ist verfügbar.
    Meine Beobachtung der Wahlen festgestellt, dass das Ergebnis nicht das Ergebnis von mehr Denken (und Fühlen mehr) Personen. Ich bin eher geneigt, das Gegenteil zu sagen.
    Auch diese Wahl ist weitgehend das Ergebnis der Medien und Massenkommunikation. Ein Feature, das Ergebnis ist, dass ein Bild erzeugt wird, dass ein Politiker mit so einer guten Leistung die bessere Debattierer, ermöglichen eine bessere Orientierung zu geben.
    Es ist meine Erfahrung, dass in der Regel umgekehrt proportional ist wahr.

    In dieses Bild der Führung sind eine Reihe von Mythen und Vorstellungen über "gute Führungskraft" aktiv. Leider nur sehr wenig Analyse oder angehoben.

    Lassen Sie mich kurz zusammenfassen: Es gibt, meiner Meinung nach zu viele Politiker an der Macht, und nicht genug auf Dienste der Gesellschaft, die Menschen.
    Ich denke, die aufgeklärte Vision von Robert Greenleaf und dass dies für jedes Mitglied des Europäischen Parlaments und des Gehäuses zu aufgeklärten Lektüre bilden. Und gibt es nicht für diesen Überlegungen sprechen, sondern dass sie die Tat umgesetzt.
    Leider erzeugt es ein Paradox für die Führung, weil Führung ist natürlich nie etwas tun, weil ein anderer etwas sagt!

    Mit freundlichen Grüßen,
    Eckart

  • 15. Juni 2010
    Prof. Dr. Ben permalink

    Lieber Paul,

    Mit dem, was Sie beschreiben, hart I (t) Tiefe wieder.
    Geld und Macht sollte nicht das Ziel sein, sondern eine friedliche Gesellschaft, wo die materielle Ebene von untergeordneter Bedeutung sein sollte.
    Vielen Dank für Ihre kluge Worte, wie sicher ist, dass die Niederlande die relative Erdrutsch bei den Wahlen gegeben ist reif für den Wandel und das ist sicherlich ein Gewinn.
    Mit freundlichen Grüßen,
    Ben

  • 15. Juni 2010

    Weitgehend mit Ihrer Analyse der lectorale (Natur) verschiebt erlebten wir zustimmen, ich mache Dir bewusst, dass die Partei die ich gewählt, und ich bin auch ein Mitglied von: die Partei für Mensch und Geist in seiner Annahmen sind genau das, was Sie zeigen -
    Leider fehlt es ihnen in Gewalt in den Medien sichtbar geworden und scheinen über 26.200 kiezesr brachten ihre Stimme - nicht genug für einen Sitz, aber wir gehen durch - vielleicht können Sie Ihren Einfluss zu nutzen ...

    cf http://www.mensenspirit.nl

    All Good

    Fr Grüße aus Zaltbommel

    drs Joep Belien

  • 15. Juni 2010

    Nice schriftlich. Er is idd veel veranderd sinds de kiezer heeft gesproken maar of de gekozen partijen dat ook hebben begrepen durf ik te betwijfelen.
    Rutte houdt wijselijk zijn kaarten op de borst, Wilders rampt op zijn tam-tam om het CDA te lokken en de mannenbroeders van de SGP hebben nog voor er überhaupt is van een akkoord ligt al hun gedoogsteun uitgesproken.
    Wat willen wij als samenleving? Ik vind dat een interessante vraag waar ik met mezelf hele filosofische gesprekken over zou kunnen voeren want het is een vraag die me al jaren intrigeert. Wat willen wij als samenleving voor de toekomst van onszelf, ons land en onze kinderen.
    Het antwoord moet ik u helaas schuldig blijven, ik heb voor mezelf nooit geweten wat ik wilde en dat is nog steeds zo. Wat ik wel weet is dat het compleet anders zal moeten maar hoe daar kan ik dus geen antwoord opgeven.
    Ik kan wel zeggen meer duurzaam, milieu bewust en dergelijke maar dat zijn slechts holle woorden die vaak worden gebezigt door politici en die mi kant noch wal raken omdat ze veel te vaag zijn. We zullen het dus allemaal gaan zien wat het wordt, ik kan niet meer doen dat vertrouwen op spirit.

  • 15. Juni 2010
    Prof. Dr. Ad de Regt permalink

    Sehr geehrter Herr Blot,

    Erfrischend, dass Sie in die problematische Folge der verkeizing versprechende Element der Erosion der Machtblöcke wie sind. Wie schmerzhafte Krisen und Chaos sind auch manchmal / oft? Dies zeigt der Prozess, aus denen Innovationen entstehen. Oder wie es der Buddhismus, sagt: "In Verwirrung trotzt Weisheit." Hoffen wir genügend Leute sind sich bewusst, dass eine Verwechslung der Situation, in der wir leben. Und dann, dass visionäre Führungskräfte (Harteveld) sind erforderlich. Dat kan de inspiratie van Jezus zijn (Wierda) maar gelukkig zijn er in deze tijd daarnaast vele andere bronnen beschikbaar. Laten we in synergie daarvan kracht zoeken.

  • 15. Juni 2010
    Prof. Dr. Matthijs Vermoolen permalink

    Geld lijkt van middel tot doel verworden. Maar geld is doelloos als het niet ergens voor wordt gebruikt. Oppotten van geld, of speculatie op het bewegen van geldstromen, voegt helemaal niets zivols toe. Het wordt tijd dat er naast het bestaande op welvaart gerichte systeem een systeem ontstaat waarbij welzijn door de overheid als stuurinformatie gaat worden gebruikt. En dat hierover een duidelijke visie wordt gevormd en verantwoording wordt afgelegd. Wat willen we met goede zorg, veiligheid ed. nu echt bereiken? En hoe gaat de minister-president ons tijdens zijn wekelijkse interview uitleggen wat de vorderingen zijn, in plaats van alleen te reageren op de waan(zin) van de dag.

  • 15. Juni 2010
    Prof. Dr. Judith permalink

    Lieber Paul,
    dank je wel voor je wijsheid. Zoals altijd inspireer je mij opnieuw. Dank je wel voor alles wat jij neerzet in onze wereld. Ik ben dankbaar dat ik dat nu een paar keer van dichtbij mee mocht maken.
    Mit freundlichen Grüßen,
    Judith van Beers

  • 15. Juni 2010
    Prof. Dr. marcel harteveld permalink

    Hallo Paul,

    Dies sind die wahren Worte, die Materie. We hebben visionaire leiders nodig die vanuit echte menselijk welzijn een koers uitzetten. Het materiele is niet datgene waar het echt om gaat. Het immateriele mag ruimte gaan krijgen. Het is dan de balans tussen beide die er toe doet en het verschil maakt.
    Hoe belangrijk het ook is aan recessie te werken kan het niet alleen welvaart zijn die de enige drijfveer is.
    Rupsje nooitgenoeg mag zich gaan transformeren. En ervaar wat er dan ontstaat. We zijn er aan toe. Het mag ontvouwt worden.

    Marcel

  • 15. Juni 2010

    Sehr geehrter Herr Blot,

    Natürlich stimme ich mit Ihnen wieder. Ob Politik, Wirtschaft oder kleinen Organisation, ist die Familie. Geld immer verwischt die Motive des Mannes. Es wurde dieses Element abhängig, sondern auch das Gesetz. Sehen Sie, was in der Praxis & Act ist, dass es selbst vermittelt in die eigene Hand die Richtung, die offensichtlich von Geld & Recht unterstützt. Und nicht umgekehrt, denn es scheint mir falsch. Es gab ständige Diskussion über die Wahl unentschlossen Wähler. Ist es nicht wahr, dass der Wähler weiß, was er will, aber die Politik ist Floating?
    Mit freundlichen Grüßen aus dem Süden,
    Meitie van den Bosch.

  • 15. Juni 2010
    Prof. Dr. Hans Kalff permalink

    Lieber Paul,

    Die Lösung für eine neue Regierung ist noch weit weg ontieglijk.
    Demokratie bedeutet, dass jeder überall sammeln können. Also wir sind sehr geteilt Niederlanden. Wir leben in schwierigen Zeiten (wie alle immer fordert, dass aber beiseite.
    Die beste Lösung ist ein Business-Regierung, dass die Dinge legen können. Die politischen Kräfte müssen wir einen Schritt zurück. Ihre Bedürfnisse werden kaum umgesetzt werden.
    Ich denke, die Krise von Experten behandelt werden sollten, nicht durch politische Hitzköpfe.

    Jedenfalls werden wir sehen, wie es endet, aber nicht auf eine schnelle Ergebnisse zählen
    Weit davon entfernt,
    Hans Kalff

  • 15. Juni 2010

    Damit einverstanden, dass Macht ist ein großes Hindernis für geistliche Erneuerung und dass die christlichen Parteien an der Macht jemals verfangen haben. Gerade letzten Sonntag diskutierte ich dieses Thema in einer Rede in http://www.vianova-amsterdam.nl . Die Frage ist natürlich, wo Sie Inspiration für eine neue Spiritualität und eine neue Art der Führung wird entfernt. Ich mich letzten Sonntag wies auf Jesus Christus.

    15. Juni 2010

    Der Wähler hat gesprochen, der Wähler hat Recht.
    Der Professor sprach, ist der Professor recht.
    Schade, dass der Professor nicht vor dem Wahlen zu hören ist.
    Es geht nicht nur darum, wer wir wollen, nicht was wir wollen.
    Es ist mehr die Frage, woher wissen wir, dass spirituelle Inspiration Resonanz in der politischen Debatte heute erhalten.
    Woher wissen wir, was wir haben separate?



"Was ist Ihre Reaktion auf meine Kolumne? Im Namen des anderen Lesern bedanken uns für das Feedback. Sie können gut auf einander. Es würde mich tun Sie dies bitte. Take einen RSS-Feed, um Antworten per E-Mail folgen. Vielen Dank für Ihr Interesse" - Paul de Blot

Ontvang email bij nieuwe reacties op deze column via een RSS feed

Hinweis: Ihre E-Mail wird nie veröffentlicht. Kommentare mit mehr als einem Link muss überprüft werden. Link nur auf einschlägigen Websites. Verwenden Sie Ihre Antwort ist nicht für den Handel.

Ontvang email bij nieuwe reacties op deze column via een RSS feed