Die Wahlen liegen hinter uns und hinterlassen eine zerrissene politische Landschaft. Die politischen Blöcke wurden durchtrennt. Was bedeutet das? Hier, dachte anders darüber. Für mich ist die Frage, ob es mehr geistige Tiefe.
Hat unser Land stärker bewusst seiner Verantwortung für die Zukunft und das Wohlergehen unseres Volkes? Was sind die Kriterien für diese Einschätzung? Der Wähler hat klar geworden Gesang, mehr kritisch. Dies ist ein wichtiges Merkmal der zunehmenden Sensibilisierung und innere Freiheit. Die Wähler haben mehr Verantwortung gezeigt und konnten take down Hochburgen der Macht.
Das Streben nach Macht und Besitz, Geld, sind die beiden größten Hindernisse für eine spirituelle Ebene und das Wohlergehen einer Nation. Dass die Wahlen konnten den Abriss des Machtpolitik ist daher ein großer Vorteil. Es ist auffallend, dass die christlichen Parteien, die als Träger der spirituellen Inspiration werden, seine gefallenen. Die Frage ist, ob diese an der Macht zu viel verstrickt?
Geld und Einsparungen waren die wichtigsten Punkte der Diskussion war. Geld und Tilgung von Schulden ist sicherlich wichtig, aber nicht das zentrale Thema. Letztlich ist es von Mensch zu Mensch Wohlbefinden. Geld ist nicht mehr als das bedeutet, aber war oft das Ziel der Politik hervorhebt. Ich glaube, es waren deutliche Anzeichen von geistiger Innovatoren, aber sie waren zwischen den verschiedenen Parteien aufgeteilt. So wird ihr Einfluss war zu schwach.
Zunächst ist die Frage, die wir als eine Nation sein wollen, ist, dass unsere kollektive Wohlbefinden. Das ist der Sinn des Lebens und die Bedeutung des Staates. Spiritualität ist über das Leben an seiner tiefsten Ebene unserer Existenz haben wir alle eine einheitliche Form und eins. Das ist die Basis der Nachhaltigkeit. War etwas über Nachhaltigkeit reden in den Parteiprogrammen. Nachhaltigkeit ist nicht nur um die Kraft der Natur, sondern vor allem durch geistige Nachhaltigkeit des Menschen als ein geistiges Wesen.
Die meisten Diskussionen bei den Wahlen nicht über das, was wir als Menschen und als Menschen sein wollen, aber wir haben wollen, vor allem mehr Geld, mehr Einkommen, mehr Wohlstand. Aber was wir haben, können wir leicht wieder zu verlieren. Was du niemals verlieren. Nachhaltigkeit ist genau das, was wir sind, als Menschen, als Familien, als ein Volk. Es wird von einem breiteren Kontext auf der tiefsten Ebene unserer Existenz unterstützt.
Macht und Reichtum sind immer auf lange Sicht eingestellt. Nur geistigen Kräfte aufnehmen kann nach oben und halten eine Gemeinde zusammen. Platon beschreibt die Kraft der Demokratie als eine Kraft, um den Zerfall und Anarchie führt. Dann kommt der Anruf für einen Philosophen, der lebt und denkt in seiner Ebene und in der Lage die Menschen zurück zur Kohärenz. Wir haben eine neue Generation politischer Führer mit tiefen Geist.
| Mit freundlichen Grüßen, Paul de Blot Professor of Business Spiritualität Nyenrode Business Universiteit |  |
 Diese Kolonne drucken |  E-Mail in dieser Spalte |
Sehr geehrter Herr De Blot,
In Reaktion auf die Spalte, mache ich Ihnen diese Aufmerksamkeit in eine Datei, die Sie wünschen, dass es war und ist jetzt kann. Es geht darum, nach den letzten Wahlen, Regierungsbildung, beziehungsweise "nicht vergessen, sitzen bleiben", sondern einen "Neubeginn durch den Tunnel des Kabinetts Bildung," die notwendigen Innovationen zu machen, dass Trümpfe die Pläne der Regierung vom Boden. Hinsichtlich der letzteren Ich spreche von der "religiaal Bürger" und eine neue soziale Ordnung entsteht, weil ein anderes Geldsystem: Die Linear System Funding Beibehaltung der Wirtschaft im Rahmen des sozialen Vorrang. Das Aktenzeichen ist "FILE EGT".
In den Augen der Öffentlichkeit religiaal diese Innovation weiter Stechen in den Tunnel am Ende die kein Licht. Der "Neustart"-Idee ist ein leistungsfähiges Konzept für den Menschen das Bewusstsein von Werten, wie sie sind zu verteidigen. Dies ist in der Konzeption von "religiaal Bürger" enthalten.
Außerdem habe ich teile Ihre Besorgnis über die Zukunft, dass ruinöse, um die Kürzungen noch weniger rosig ist, würde ich aufgreifen Ihren Vorschlag, dass Responder, miteinander zu reagieren. Die Datei "übergeben wer es gehen will," ist so einladend. Und das gilt auch für dich an erster Stelle.
FILE EGT beziehen sich auf die verfügbaren zwei erklärende ANHANG Artikel im Umlauf:
1. POLICY "hour": Starten Sie den TUNNEL VD Cabinet Bildung.
2. "Asset" Die innovative "AFTROEFWOORD".
Was den ersten Artikel ist eine "Retrospektive preview", dass überlasse ich folgen muss.
Es ist bekannt demokratische Kultur "der Geist aus der Flasche", um den Willen des Volkes, und sie befruchten entlang, so dass die Splitter der Geschichte am Ende des Tunnels das Licht leuchtet.
Mit freundlichen Grüßen im Namen der "Bürger religiaal"
August J. von Eick
Pa, das virtuelle Ministerium der EGT
PO Box 3034, 3760 DA Soest
================================================== ==========
Looking PREVIEW
bei
POLICY "hour": Starten Sie den TUNNEL VD Cabinet Bildung.
Die Präsentation der "Tunnel" im Sinne der "Regierungsbildung" Im Durchschnitt ist eine seltsame Wahl, aber diese Option ist seltsam Gesellschaft nach den jüngsten Wahlen, jeweils ¬ Körper Kabinett Bildung gesattelt.
Ein Tunnel man akzeptiert, dass in Dunkelheit herrscht und hoffentlich Licht am Ende.
Die Sparmaßnahmen der neuen Regierung an die Dunkelheit über das Land übernommen. Das Merkwürdige an der "seltsamen Option" nicht funktioniert, aber mehr überrascht, ist im Gegensatz zu der Realität der Verzweiflung.
Grund für einen "Neubeginn durch den Tunnel des Kabinetts Bildung", um die Übel der gegenwärtigen Krise auf die Übel der Anti-Krisen-Maßnahmen Rückzahlung zu vermeiden, aber "das Böse zu übertreffen" mit einem erneuten Nachdenken über die "mixed starke Verteidigung" religiaal der Öffentlichkeit.
.
Relaunch durch den Tunnel des Kabinetts Bildung auf das oben genannte Modell basiert auf der Eco Grammatik, die grundlegende Sprache Funktionieren des sozialen Organismus entwickelt. Der Bürger religiaal Geschichte der "Eco Trans Grammar Identification". Die Referenz ist FILE EGT.
FILE EGT sammelt "symbolischen Zeichen und Verweise", verdichtet sich Dokumente für die geplante Relaunch. Insbesondere führt eine der EGT Unterlagen aus den Akten der Titel das Motto des Relaunch reflektiert: "Die Bürger in Not / The Citizen Religiaal diskutiert." Der Untertitel lautet: "a meta-politischen existentielle Therapie gegen die unsägliche Unruhe."
Haben Sie nicht die Bürger der demokratischen Krise? Das heißt, die Krise von innen verursacht eine Finanzkrise, die zu dem hat der Fürst keinen Schaden erkennen ", mit anderen Worten" diskreditiert wird "," dramatische Szene der Bürger, jetzt alle in mit, die sagen ".
Die religiaal Bürger absolvatie "der Kreisstrom Geld für ein lineares System Funding" durch erhöhte ". Es ist innovative aftroefwoord "absolvatie" neu "Absolution" für alte Religionen gegenüber und hat nichts zu tun mit "Erde (Geld) Geschäft."
FILE EGT führt der "Restart", um die Trans kapitalistischen Gesellschaftsordnung, die als Ergebnis der Neuordnung des Geldwesens entsteht. The Citizen Religiaal überspannt die Distanz zwischen Bürgern und Politik, und betreibt ein EGT Populismus in der Verfassung bei einem EGT Ministerium, dass "die Errichtung und das Management der Linear Funding Scheme" zu seinen Aufgaben.
SECTIONS FILE EGT auf dem Weg zu dieser neuen Ordnung als gemeinsame Lösung für viele soziale Probleme von heute und machen einen universellen religiaal Bürger in der Herausforderung, dass die gegenwärtige Epoche von der Gesellschaft engagiert. Die folgenden Abschnitte sind bereits nominiert, und andere sind optional, je nachdem wie das Publikum religiaal die Forderung nach "Teilhabe-as (religiaal Bürger) Demokratie" Antworten zu Lasten der Bürgerinnen und Bürger bringen in Verruf "in der partizipativen Demokratie":
• Die Globalisierung Section.
• Die Europa-Abteilung.
• Die Poverty Point.
• Die Umwelt-Section.
• Die Senioren-Abteilung.
• Die Abteilung Energie.
• Migration und Integration Section.
• Die Ideologieënparagraaf.
• Die Standards und Value Section.
• Die Citizenship Section.
Lieber Paul,
Die Politeia Plato stellt in der berühmten Höhle wie Text, dass jeder verlässt sich auf das kleine Stück, dass "er sieht und versteht. Die Schönheit dieser Formation ist genau, dass es in der Höhle bar ist und scheinbar zornig können in der Nähe zu ziehen!
Plato meinte in meiner Meinung, dass die Bewohner der Höhle gegenseitig "ihre" Wahrheit sagen sollte, und blind in die Beschreibung ihrer Elefanten. Das Gegenteil ist der Fall, gilt jede Person beteiligt oder indirekt mehr an sein eigenes Verständnis von dem, was ein Elefant ist. Die Reflexion zeigt eine individualistische Gesellschaft mit weitreichenden weitergegeben weiig müssen nur die Dinge zu teilen. Plato sah, dass die Reichen, aber stark gespalten, Magna Greca auch, und rief zu einem besseren gegenseitigen Verständnis und den Zusammenhalt.
Nicht Spiritualität, sondern die Verwirklichung von Solidarität ist für das Überleben dieser Wirtschaft zu garantieren, wichtig. Vor der ökologischen Bewegung der Begriff, sogar heiß "Nachhaltigkeit" entführt.
30. Juli 2010
Lieber Paul,
Nach Ihrer spirituellen Reflexion über die Wahlen (15 / 6), unter meinem Nachdenken über Ihr Schreiben:
Sie schreiben:
- "Der Wähler hat klar zu artikulieren ausgesprochen kritischer geworden. Dies ist ein wichtiges Merkmal der zunehmenden Sensibilisierung und innere Freiheit. "
Was ich sehe ist, dass die Nicht-Wähler geworden dunkleren Farbton. Der Grad der Entwicklung des Bewusstseins und der inneren Freiheit (vor allem geistig) Ich werde nicht glücklich sein. Auch frage mich, ob die Wähler gereift. Die Größe der Wahlbeteiligung also nicht Beweis ..
- "Die Wähler haben eine große Verantwortung gezeigt und konnten Hochburgen der Macht zu reißen."
Um die Bastionen der Macht abzureißen eine (geistige) Revolution. Schauen Sie sich die Trends in der Bildung von rechts '. Dies ist eigentlich die klassische Geschichte verwurzelt, in der Partei und parteipolitischen Interessen und nicht das Wohl der Menschen durchsetzen.
- "Es ist auffallend, dass die christlichen Parteien, die als Träger der spirituellen Inspiration werden, seinen gefallen."
Wenn die christlichen Parteien (und ich glaube sogar in erster Linie auf die CDA), die Träger der geistigen Inspiration, dann denke ich, wir "Spiritualität" neu definiert.
- "Die Frage ist, ob die Parteien zu viel Macht in die verstrickt."
Politics "hat nie etwas anderes als" das Spiel um die Macht. Ethische Überlegungen, wenn es drauf ankommt, sind nur selten gemacht. Es gibt christliche Parteien keine Ausnahme.
Von Ihrem nächsten Absatz gehe ich mit Ihnen .. ". Thank you! "
Schließlich
Visionär und organisches Denken, ob wir über die Struktur unserer Gesellschaft sprechen, ist unsere Bildung und unsere zwischenmenschlichen Beziehungen "nur" weit weg. Wir sind zeitweise zusammen in Kisten und konzeptionelles Denken und lineare Denkmuster gesperrt. Offensichtlich, denn es fühlt sich so zuversichtlich. Wir haben so viel Angst wirkliche Veränderung.
Mit freundlichen Grüßen,
Dick Bouwman
Mann
Sehr geehrter Herr DeBlot,
Es fällt mir jedes Mal, wie viel Sie Ihren Lesern kritisch sind.
Sie schlucken, dass Quatsch mich onvoorstelbaaar.
Um nur einige zu nennen Punkte hervorheben:
1) Zitat: "Das Streben nach Macht und Besitz, Geld, sind die beiden größten Hindernisse für eine spirituelle Ebene und das Wohlergehen einer Nation."
Ohne Macht, Besitz und Reichtum, wären wir nicht in der Lage sein, über die Grenzen hinweg reisen und Prüfung Wissen über die Welt, um uns zu bekommen.
Es ist immer die Reichen und Mächtigen der Erde, dass der erleichterte spirituelle Vertiefung haben. Es ist in finanziellen Reichtum und die geistige Entwicklung gefördert werden könnten. Durch die Gnade des "Überproduktion" und den Reichtum schuf den Raum für andere Dinge.
Eine Nation? Die nationalistische Denken ist die Entwicklung des Internets zu sterben.
Und zum Glück, nicht einen Augenblick zu früh.
Es ist auch nicht das Wohl der Nation, sondern das Wohl der Menschheit. Was führte zu diesem ersten haben wir in vielen gescheiterten Versuchen in der Weltgeschichte, sehen kann. Glücklicherweise sind die meisten Regime, wo die einzelnen, ohne sich um die Nation in der zivilisierten Welt der Geschichte geopfert wird. Und Sie sind wie "soziale" pricipes für? Sie werden, dass für "der niederländischen Nation" zu finden (von) der Menschen geopfert werden sollte?
Zitat: "Die erste betrifft die Frage, was wir wollen, als eine Nation, ist, dass unsere kollektive Wohlbefinden. Das ist der Sinn des Lebens und die Bedeutung des Staates. "
Der Sinn unseres Lebens haben wir aus dem kollektiven zersetzen?
Mit anderen Worten, setze hier ein Argument, das nachweislich falsch und auch von einer Mensch-zentrierten Philosophie ganz und gar unmoralisch erwiesen.
Und Sie wollen den "Geist" des Geschäfts zu leiten?
Oder die Menschen mental bereit für das Unternehmen (/ kollektiv) leben?
2) Zitat: "Macht und Reichtum sind immer auf lange Sicht eingestellt. Nur geistigen Kräfte aufnehmen kann nach oben und halten eine Gemeinde zusammen. Platon beschreibt die Kraft der Demokratie als eine Kraft, um den Zerfall und Anarchie führt. "
Nachhaltigkeit ist das lächerlichste Argument, dass nicht verwendete Wort in diesen Zeiten.
Es ist das Argument der erzkonservativen auf jede Veränderung in der Welt zu stoppen. Natürliche Macht und Reichtum auseinander fallen und letztendlich einen neuen Zusammenhang. Wie die Demokratie.
Aber das würde zu Anarchie führen. Vielleicht in der Zeit des Plato. Anarchy tritt auf, wenn die Regierung verliert ihr Ansehen und Macht.
Mehr "nachhaltig" ist das I Ging, dem Buch der Wandlungen. Diese Übergänge und Transformationen in einer sich ständig entwickelnden und innovativen Welt.
Praktischer Unterricht und Beobachtungen von vor langer Zeit darüber, wie die Welt funktioniert und die Menschen funktionieren. Und die Tatsache, dass das einzige, was gleich bleibt, innerhalb der Gesetze der Natur, alles ändert sich.
Dies ist im Gegensatz zu den utopischen Denkens, wie die Welt sein sollte.
Auch wenn dies gegen das Wesen der Dinge geht.
Aus meiner Sicht die vergebliche Phantasien ein Kleinkind, nicht bewusst ist, die Grenzen der realitieit herum.
Und schließlich die Forderung nach einem neuen Führer ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
Ich werde nicht einmal bemerken.
Oder trotzdem.
Nur, um deine Erfahrung (wörtlich). Wen würden Sie als Vorbild im Sinn?
Stalin ? (Politieke zuiveringen)
Hitler ? (Etnische zuiveringen)
Mao ? (Culturele zuiveringen)
Kennedy ? (Ideeele (Varkensbaai/Vietnam) oorlog)
Om eens een paar “groten” te noemen.
Ich bin neugierig.
Maar eigenlijk ook niet. U bent opgegroeid in een immorele wereld met acceptabele totalitaire regimes en hebt zonder daar bij stil te staan de sociale basis principes ervan omarmt.
Jammer , maar helaas.
Regards,
Hein de Vries Robles
Lieber Paul,
Schöne Worte, auch in den Reaktionen.
Für das Kabinett die Bildung in dieser besonderen Zeit in der Geschichte geht es weniger um die verschiedenen mi Inhalt, sondern die richtige Absicht, Motivation und Einstellung zur Sensibilisierung für die "Teamarbeit".
Von einer Position, wo Sie wirklich hören wollen, was wichtig ist und warum die andere Partei bereit, Konventionen zu sehen, und die meisten samenwerkingsinspiraties miteinander zu sprechen, zu immanenten Unterschiede am leichtesten überwunden werden und alle Inhalte (mit linker und rechter Aspekte ) ebenso wie ein starkes Programm, mit dem Bus!
= Attitude wichtiger als Inhalte und Inhalte key = dann (meist)
Ich denke, Rutte, Halsema, Pechtold Cohen und alle, die mit einem sehr flexiblen Haltung und transzendenter Weisheit und Geist, um gemeinsam eine sehr innovative und inspirierte Form der Regierung.
Ines Schouten St Maartenszee
Vielen Dank Paul. Very nice! Ich kann völlig beziehen. Es ist meiner Meinung nach zu viel kurzfristige Lösungen, von der Selbstbereicherung und dachte stattdessen verbinden das größere Bild. Vielen Dank für den klaren Wortlaut.
Herz Regards,
Vonny Nuijten
Sehr geehrter Herr De Blot,
Nun, was soll ich zu den Wahrheiten, die Sie gibt uns immer sagen. Ich kann einfach genießen.
Aber die Reaktionen auf Ihre Vorstellungen über die zentralen Werte unseres Volkes gibt Anlass, mich zu überraschen und machen mich manchmal ein wenig ärgerlich. Da ist die Rede von einer Krise und der Weg, den wir verfolgen, um zu kommen.
In meinem Beispiel gibt es keine Krise. Wir halten uns an das Stück sagen, dass wir Dinge anders machen, um eine Krise. Zu sagen, dass gibt uns eine Vorstellung von Heilung, der eine starke Führung, aber letztendlich fühlt es sich nicht anders. Wohin gehen wir dieses Problem beheben? Was machen wir anders als früher, bis wir krank oder in einer Krise waren, bevor wir gelandet?
Nein, das ist die Essenz nicht gesehen, dass intrinsisch spirituelle Essenz, persönliche Führung und Mitgefühl füreinander das einzige, was uns glücklich machen kann, nicht gesehen.
Wir denken, dass wenn wir die Dinge richtig anordnen können wir das Gefühl, wer wir sind entkommen, und wir können das Gefühl von dem, was wir zu nähren. Ein momentaner Ansturm, schließlich bringen wir eine Situation, die wir als Krise.
Aber das Wort Krise bedeutet Wendepunkt der wirkliche Veränderung.
Meine Frage zu einigen, ist: Haben Sie schon einmal eine Krise, ja? Herzlichen Glückwunsch, und was hat Sie gebracht, was hast du gelernt, wie viel klüger dir werden?
Lieber Paul,
Ich stimme mit Ihrer Geschichte.
Plato mit seiner Anarchie ... was ist es vergleichbar mit harmonischen Dualismus?
Alle Menschen nur erkennen, dass alles Bewusstsein ist, und wir somit ist es viel einfacher für den Wandel zu kommen.
Jeder folgt eine Veränderung bewusst. Diese Krise ist ein gutes Beispiel. Wir sind uns hoffentlich-how bewusst, wollen wir nicht oder tun müssen. Jede einzelne Person wird zustimmen, doch gibt es etwas, dass die Menschheit nicht gewährleistet.
Die Botschaft ist so einfach, dass es unmöglich zu erreichen scheint.
Grundsätzlich müssen Sie nicht zu tun. Die einzige Sache ist, von Liebe und Güte zu leben. Die Geschichte erzählt von einem. One. Licht, Gott, Vater, Mutter und Vater, etc.
In einer Welt, von einem, gibt es keinen Dualismus. Es gibt keine Kommen und Gehen, weil Sie immer al Alles, was wir wissen, ist schon da sollte sie nur entdeckt re. Wir haben nicht zu lernen. Dies ist nicht beabsichtigt und nicht so unmöglich, wie es mit Liebe gemacht ist. Liebe ist nicht Gegenstand einer Bewertung. Es gibt keine Werte in einer Welt von einem.
Du und ich und andere sind Teil der, dass ein und tragen wir dazu bei, dass man. Also, was tun wir waren, sind und werden leben. Was auch immer geschieht oder was jemand sagt.
Die Welt von einem Gott oder die Welt oder die Welt des Lichts. Es spielt keine Rolle, welchen Namen es ist, du bist einer von der Welt.
Im Leben du geboren wurdest. Das ist wie ein Teil von. Als du geboren wurdest du warst ein Teil. Während Sie bei. Am Anfang ist es nicht viel. In der Regel volle Windeln. Später, immer noch weitermachen. Gerade die Beiträge sollten sich nicht an den Trend der alles, was Sie brauchen, oder dass Sie das tun, in einem Beitrag. Die Beiträge sollten sich nicht vermehren, sondern zu teilen. Wenn Sie vermehren sich Ihren Anteil zu. Es ist seltsam, aber wahr.
Es ist nicht beabsichtigt, die materiellen Dinge gleichmäßig verteilt werden kann, weil es keine solche Sache wie eine Welt in gleiche Hälften geteilt. Jeder hat die gleichen. Ziel ist es, einer der weltweit wiederherzustellen. Die Welt der Männer ist eins.
Jetzt ist es einfacher zu verstehen, dass, wenn man jemanden töten oder zu verletzen, die Sie tatsächlich töten sich selbst oder zu verletzen. Daher der Spruch. Was Sie nicht wollen, dass ... ..
Gott, könnten wir ihn ersetzen und vielleicht sollten wir das Wort leben. Alles, was wir sehen können, das Leben und alles, was wir nicht sehen können ist das Leben. Alle "leer" ist das Leben. Oder Gott. So Leute, dass Gott überall ist zu sagen, sagt, dass das Leben ist überall.
Der Spruch spaltet einen Stein und du wirst mich finden, die sich auf wie oben beschrieben. Der Wind, regen, Sonne, Schnee, alles ist das Leben oder Gott.
Wenn Sie feststellen, dass alles, was lebt und wissen, dass Sie das Leben kennen, können Sie das Leben nicht mit zu leiden, sondern um zu leben. Das Leben ist vorbestimmt. Das ist, weil alles schon da ist. Nichts ist gestellt. Alles ist.
Daher erinnern.
Sie können nicht lernen oder tun. Das ist sinnlos. Mindestens sinnlos, es ist tatsächlich Energie verschwendet. Verwenden des Lebens. Und das Leben ist Sie.
Der Kreis ist wieder um. Das Leben ist ein Kreis. Ein drei-dimensional. A Sphere.
Die Frage, was passiert, wenn man einen Kreis kwadrateert haben, ist nicht beantwortet. Geschweige denn, wenn wir einen quadratischen Ball haben. Mit ein wenig Phantasie kann man sich vorstellen, dass die (unendliche) Außenkanten zur Mitte ziehen. Die Kugel dreht sich in sich selbst und wird zurück reflektiert. Er lebt allein. Das Zentrum der Kugel können Begriffe, Nullpunkt-Feld verglichen werden. Akasha-Feld. Krise. Reue. Geburt. Die Sterblichkeit. Rebirth. Choice. Everything.
Es hat keinen Sinn zu fragen, was passiert. Es passiert einfach al warum die Zeit nicht existiert. Die Zeit, in der wir leben ist vernachlässigbar, wenn sie mit der Zeitspanne, die dem Urknall war verglichen. Es gibt nur eine Zeit.
Immer. Du bist immer. Sie werden immer im Jetzt zu leben. Daher können Sie jetzt für die Liebe selbst schauen und wenn du was-nicht fragen, wirklich-braucht das Reich entstehen. Das Königreich gesehen werden kann. Aber der König nicht!
Das bist du!
Ja, das wäre toll, einen oder mehrere reale spirtuele Führer. Aber das ist nicht die ganze Geschichte. Das sind wir nicht. Denn es geht mit dem Wachstum des Bewusstseins der Menschen. Ohne Bewusstsein und bleiben Führer spirtuele Predigers in der Wüste. Ich las über interessante Dinge zu http://www.spirituelepolitiek.web-log.nl .
Fügen Sie die folgende.
.
"Kannst du, und dass durch die Politik kann und sollte man über die Politik zu stimulieren wirklich erreichen wollen? Die Werte-Geschichte beispielsweise der Balkenende 2007-2010 soll letztendlich nicht wirklich kollektiven "landete" in die Herzen der Menschen?
.
Wenn Sie bereits wollen dann müssen Sie ein politischer Führer "für das Leben". Jedes Mal zeigen, dass hinter den sogenannten dringenden Fällen eine zugrunde liegende Interesse oder verursachen. So blicken über die Nase, und dass jeder zu verbreiten. In Licht und Liebe.
Dies erfordert "Führer" in Licht und Liebe in der Welt und von der "Weisheit" zu reagieren. Also keine "Last" (mehr) haben ihre eigenen "Ich" (die lästigen "I", der immer versucht, nach vorne schieben).
Was ist "Licht und Liebe", dass sie daher in der Lage sind, die (politische) Welt dualitei und Polarisierung zu halten. Dies erfordert eine "weise" Menschen vom Frieden, Ausgeglichenheit und Liebe sich verletzlich und offen bereit und fähig zu geben und zu Überschriften machen. Auch Feedback geben. Von dieser offenen Haltung zu wollen, in den Spiegel, Signal-Look, und sie holen zu wollen, zu lernen.
Nur auf diese Weise ein "Vorgänger" halten ihre eigene in die Welt der Politik, wo beispiellose Mächte und Kräfte am Werk sind, wenn die Leute aufstehen bald gefangen.
.
In unserem Land leben mehr als 16 Millionen Menschen. Jeder einzigartiges Individuum. Alle in verschiedenen Stadien des Bewusstseins. Es gibt nicht ein Rezept zu sagen, 'so kann es ". Wenn Sie alles, was Sie Menschen in unterschiedlicher Weise zu appellieren, in ihrer Entwicklung zu bewegen.
Noch wichtiger ist, ist jeder einzelne frei und wird dort bleiben, für sich selbst aus ihrer eigenen inneren Überzeugung oder nicht in die Tat umzusetzen. Es "sollte" absolut nichts.
Und last but not least, haben wir zum Ziehen, Schieben und Zerren auf die Dinge in die kosmische System viele Lichtjahre gerade natürlich zu entfalten?
Schließlich in diesem Zusammenhang eine Nachricht aus dem Gästebuch Menschen und Geist, dass dies gefiel mir. Deshalb setze ich es hier integral.
Robert, 09/06/2010 01.58
"Ich glaube, Sie haben unterschiedliche Vorstellungen über das politische Establishment. Meine Erfahrung ist, dass Sie nicht wissen, durch etwas Äußeres. Sie werden sich nur durch sich selbst nach innen zu gehen. Im Bewusstsein der Welt um dich herum kommt aus dem Bewusstsein von Ihrem Selbst. Aber dann haben Sie Ihre selbst zu bekommen, und schließlich das bedeutet, dass Sie achten sollten aus dem Kopf, in deinem Selbst zu kommen. Sie sind in das Gerät und Sie erleben die Dinge energisch, das ist der einzige Weg, um sich bewusst sein, denn das ist etwa verbinding.Die Verbindung ist so energiegeladen und für diese müssen Sie zunächst wieder heil. Bewusstsein bedeutet, dass Sie sich selbst wieder spüren und das ist zum Thema Energie. In der Dualität gibt es keine Macht, sondern Emotion, ist die Energie stationär, und selbst das wird unterdrückt. Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich Ihnen, weil es eingefroren bleibt zu sagen. So bekommen die Steifigkeit wieder gelöst werden und zur Wiederherstellung der Einheit in der Lage sein, wieder zu fühlen. "
"Um dies zu erreichen, sind ein Mann von seiner eigenen Ängste und Emotionen los, so dass seine Energie wieder zum Fließen. Es kann nur in Menschen und das ist der Weg der Seele. "
"Das einzige, was die Außenwelt macht, ist Auslöser und Flip mir so kann ich durch die Dinge laufen. Und das ist der einzige Weg. Ihr Leute sind sich nicht bewusst, weil das Bewusstsein sich. Man kann sagen, die Menschen nichts, aber wenn sie nicht bewusst sind sie sich fühlen, es selbst. Das lässt nur die Worte. "
Robert, 09/06/2010 02.35
"Politik ist nicht in der Lage, etwas zu lösen. Es gibt keine Lösungen, es gibt nur Entwicklungen, die irgendwohin führen. Wenn Sie wollen etwas zu Ende zu lösen und dies kann nicht fortgesetzt werden, da die Entwicklungen durchlaufen muss, um nicht gekommen, um still zu stehen haben. "
Hört, hört!
Sehr geehrter Herr Blot und Leser ...
Geld ist nicht nur Energie, Energie, die du Dinge in Bewegung setzen kann? Ob diese Bewegung lieben, konstruktiv oder sogar schädlich ... das macht die Energie als "Geld", was nichts ist, ist Geld ... die Menschen, die Aneignung natürlich verpflichtet sind, macht, was es alles nach ihren Motiven und Ursachen der Gebrauch des Geldes Licht oder Dunkelheit ...
Und Macht ist nicht nur etwas, was anderswo geschieht, wie Impotenz und / oder Leugnung oder Ergebnisse? Alles, was Sie selbst ist im Zusammenhang mit ihrer Färbung.
Ich glaube, dies sind nur zwei Spieler auf dem Spielfeld, so wie Lust, Gier und leider sehr stark in den Niederlanden, Niederländisch urzeitlichen Dummheit vertreten ... Spieler auf dem Feld. Ich sehe sie als Hindernisse für ein spirituelles Bewusstsein oder Entwicklung, die Stolpersteine durch den Menschen, die sich von kranken Motive Arbeiten zu beteiligen gebildet werden. Geld und Macht können enorme Kräfte, die sehr gut für den Weltfrieden, Welternährung, weltweit die Freiheit eingesetzt werden könnte. ... Aber leider ... .. nichts dergleichen ....
Spirituelles Bewusstsein wird nicht Religion oder Politik kommen kann. Wenn das passieren könnte wäre, dass lange ... Religion und Politik ist, weil es Menschen gibt, Macht und Geld zu suchen und durch Religion und Politik ist weit verbreitet, und dann können und sollten Sie oerdom werden (Balkenende mit seinem Teufel sind Drogen-Shirt zum Beispiel, der Entwickler der Fahrgemeinschaft Spur Stern, der HSL, etc etc etc), auch sexuell völlig up (Priester und Pastoren, die Kinder von Straftaten sind) schneiden, ebenfalls erlaubt. In Religion und Politik ist es oft eine ganze Menge dumme Leute dumme Dinge zu tun, und dann noch einmal jemand kommt mit erstaunlich und inspirierend neue Ideen, als er oder sie ist wahrscheinlich zum Schweigen gebracht werden ....
N meiner Erfahrung spirituelles Erwachen spielt fast keine Rolle, was die Wähler gezeigt haben. Die meisten Wähler sind nur das Programm und die Heuchelei der bestimmte politische Gestalten saßen, wo sie stehen. So wählen Sie eine andere, eine ganz andere Geschichte, eine andere Farbe ... aber die Erneuerung wird nicht auftreten, weil das System bleibt das gleiche, auch die Motive derjenigen, die das System betreiben und warten. Grundsätzlich hat sich nichts geändert ....
Das spirituelle Erwachen ist bereits im Gange will dich wirklich zu integrieren Spiritualität irgendwann werden Sie verstehen, dass nichts von Dauer ist von Zwang, nichts aus der Knechtschaft zu bestehen, not for profit Basis bietet für einen echten Wandel. Und so den Weg des Erwachens Zeit außerhalb der Politik und Religion bleiben, wie gut, dass einmal Bastionen der Macht und das ist genau die beiden Stolpersteine für spirituelles Erwachen in den Weg ...
Wird es jemals anders, ja, das wird passieren, wenn jemand ohne Strom Schwingungen, Non-Profit, ohne andere zwingende Sache zu wollen, lag schließlich in der Politik oder in einer religiösen Hochburg "Enden", nicht weil er oder sie will sondern weil die Kontinuität des Lebens ihn fallen zu lassen oder sie dort ... nicht vom Ego, sondern von Geist .. und dann vorsichtig sein, dass es nicht einer von diesen Idioten als Volkert von der G. startet die Aufnahme ... wer weiß .... es sein könnte, dass die Spiritualität oder Religion in der Politik könnte Rinnsal ....
Rob Dry
Beste Paul,
Met plezier lees ik elke keer weer je columns, en brengen deze me op nieuwe gedachten, bijvoorbeeld om de zaken eens van een andere kant te bezien.
Met jouw hoopvolle stuk over de verkiezingen ben ik het echter prettig oneens.
Natuurlijk wens ik ook een samenleving waarin wij met elkaar voor elkaar verantwoordelijk zijn- en waarin macht niet tot uitbuiting leidt maar tot een wereld waarin er voor iedereen een aandeel geluk beschikbaar is.
Mijn waarneming van de verkiezingen is, dat de uitslag bepaald niet het resultaat is van meer denkende (en meer voelende) mensen. Ik ben geneigd om eerder te zeggen in tegendeel.
Ook deze verkiezingsuitslag is in hoge mate het resultaat van de media en massacommunicatie. Kenmerkend voor dat resultaat is dat er een beeld wordt geschapen, dat een politicus met een goede performance -bijvoorbeeld de betere debater- ook beter leiding kan geven.
Het is mijn ervaring, dat dat meestal omgekeerd evenredig waar is.
In deze beeldvorming rond leiderschap zijn een aantal mythes en opvattingen over 'de goede leider' actief. Jammer genoeg worden die heel weinig geanalyseerd of aan de orde gesteld.
Laat ik het zo samenvatten: er zijn wat mij betreft te veel politici uit op macht, en te weinig op het dienen van de maatschappij, de bevolking.
Verlichtend vind ik de visie van Robert Greenleaf hierop- en die zou voor ieder kabinets- en kamerlid verlichte lectuur moeten vormen. En dan gaat het niet er om, dat daar eens over nagedacht wordt, maar dat er daarnaar gehandeld wordt.
Jammer genoeg is daarmee een paradox voor leiderschap gemaakt, want leiderschap is natuurlijk nooit iets doen omdat een ander iets zegt!
Mit freundlichen Grüßen,
Eckart
Beste Paul,
Met hetgeen je beschrijft ben ik het hard(t)grondig eens.
Geld en macht zouden niet het doel moeten zijn, maar een vreedzame samenleving, waarbij het materiële nivo van ondergeschikt belang zou moeten zijn.
Dank voor je wijze woorden, wat vast staat is, dat Nederland gezien de relatieve aardverschuiving bij de verkiezingen rijp is voor verandering en dat is zeker een winstpunt.
Mit freundlichen Grüßen,
Ben
Verregaand eens met uw analyse van de lectorale (aard) verschuivingen die we meemaakten ; ik maak u er op attent dat de partij waarop ik stemde en waar ik ook lid van ben : de partij voor Mens en Spirit precies in haar uitgangspunten heeft staan , wat u ook aangeeft —
Helaas is zij in het media Geweld te weinig zichtbaar geworden en gebleken ; ruim 26.200 kiezesr brachten hun stem uit – niet genoeg voor een zetel ; maar we gaan door – Wellicht kunt u ook uw invloed aanwenden…
cfr http://www.mensenspirit.nl
Alle Goeds
Fr. Groet vanuit Zaltbommel
drs Joep Beliën
Mooi schrijven. Er is idd veel veranderd sinds de kiezer heeft gesproken maar of de gekozen partijen dat ook hebben begrepen durf ik te betwijfelen.
Rutte houdt wijselijk zijn kaarten op de borst, Wilders rampt op zijn tam-tam om het CDA te lokken en de mannenbroeders van de SGP hebben nog voor er überhaupt is van een akkoord ligt al hun gedoogsteun uitgesproken.
Wat willen wij als samenleving? Ik vind dat een interessante vraag waar ik met mezelf hele filosofische gesprekken over zou kunnen voeren want het is een vraag die me al jaren intrigeert. Wat willen wij als samenleving voor de toekomst van onszelf, ons land en onze kinderen.
Het antwoord moet ik u helaas schuldig blijven, ik heb voor mezelf nooit geweten wat ik wilde en dat is nog steeds zo. Wat ik wel weet is dat het compleet anders zal moeten maar hoe daar kan ik dus geen antwoord opgeven.
Ik kan wel zeggen meer duurzaam, milieu bewust en dergelijke maar dat zijn slechts holle woorden die vaak worden gebezigt door politici en die mi kant noch wal raken omdat ze veel te vaag zijn. We zullen het dus allemaal gaan zien wat het wordt, ik kan niet meer doen dat vertrouwen op spirit. ♥
Beste meneer de Blot,
Verfrissend dat u in het problematische resultaat van de verkeizing het hoopgevende element van de afbrokkeling van machtsblokken ziet. Hoe pijnlijk crises en chaos ook zijn soms/vaak? blijkt dit het proces te zijn waaruit vernieuwing voortkomt. Of zoals het boeddhisme zegt “In verwarring daagt wijsheid”. Nu maar hopen dat voldoende mensen zich bewust worden dat verwarring de situatie is waarin we leven. En vervolgens dat visionaire leiders (Harteveld) nodig zijn. Dat kan de inspiratie van Jezus zijn (Wierda) maar gelukkig zijn er in deze tijd daarnaast vele andere bronnen beschikbaar. Laten we in synergie daarvan kracht zoeken.
Geld lijkt van middel tot doel verworden. Maar geld is doelloos als het niet ergens voor wordt gebruikt. Oppotten van geld, of speculatie op het bewegen van geldstromen, voegt helemaal niets zivols toe. Het wordt tijd dat er naast het bestaande op welvaart gerichte systeem een systeem ontstaat waarbij welzijn door de overheid als stuurinformatie gaat worden gebruikt. En dat hierover een duidelijke visie wordt gevormd en verantwoording wordt afgelegd. Wat willen we met goede zorg, veiligheid ed. nu echt bereiken? En hoe gaat de minister-president ons tijdens zijn wekelijkse interview uitleggen wat de vorderingen zijn, in plaats van alleen te reageren op de waan(zin) van de dag.
Beste Paul,
dank je wel voor je wijsheid. Zoals altijd inspireer je mij opnieuw. Dank je wel voor alles wat jij neerzet in onze wereld. Ik ben dankbaar dat ik dat nu een paar keer van dichtbij mee mocht maken.
Mit freundlichen Grüßen,
Judith van Beers
Hallo Paul,
Dat zijn de ware woorden die er toe doen. We hebben visionaire leiders nodig die vanuit echte menselijk welzijn een koers uitzetten. Het materiele is niet datgene waar het echt om gaat. Het immateriele mag ruimte gaan krijgen. Het is dan de balans tussen beide die er toe doet en het verschil maakt.
Hoe belangrijk het ook is aan recessie te werken kan het niet alleen welvaart zijn die de enige drijfveer is.
Rupsje nooitgenoeg mag zich gaan transformeren. En ervaar wat er dan ontstaat. We zijn er aan toe. Het mag ontvouwt worden.
Marcel
Beste meneer de Blot,
Uiteraard ben ik het weer met u eens. Of het nu om de politiek gaat, het bedrijfsleven of de mini-organisatie, het gezin dus. Steeds vertroebelt geld de beweegredenen van de mens. Men heeft zich afhankelijk gemaakt van dit element maar zeker ook van de wet. Wat See & Act in de praktijk uitdraagt is dat men zelf weer de regie in eigen handen neemt, uiteraard ondersteund door wet & geld. En niet andersom, want daar is het mijns inziens misgegaan. Er werd voor de verkiezingen constant gesproken over de zwevende kiezer. Is het niet zo dat juist de kiezer weet wat hij wil, maar de politiek zweeft?
Vriendelijke groet uit het zuiden,
Meitie van den Bosch.
Beste Paul,
De oplossing voor een nieuw kabinet is nog ontieglijk ver weg.
De democratie geeft aan dat iedereen zich waar dan ook mag groeperen. Zo zijn we in Nederland extreem verdeeld. We leven in moeilijke tijden (zoals iedereen altijd roept, maar dat ter zijde.
De beste oplossing is een zakenkabinet, dat orde op zaken kan stellen. De politieke stromingen moeten dan een stapje terug doen. Hun wensen zijn niet of nauwelijks uit te voeren.
De crisis moet volgens mij door experts worden aangepakt; niet door politieke heethoofden.
Hoe dan ook we zullen zien hoe het afloopt, maar reken niet op een spoedige uitkomst
Van Verre
Hans Kalff
Mee eens dat macht een groot struikelblok is voor spirituele vernieuwing en dat ook de christelijke partijen wel eens in macht verstrikt konden zijn geraakt. Juist jl. zondag heb ik deze thematiek besproken in een toespraak in http://www.vianova-amsterdam.nl . De vraag is natuurlijk wel waar je dan je inspiratie voor een nieuwe spiritualiteit en een nieuwe manier van leiding geven vandaan haalt. Zelf heb ik jl. zondag gewezen op Jezus Christus.
De kiezer heeft gesproken, de kiezer heeft gelijk.
De professor heeft gesproken, de professor heeft gelijk.
Jammer, dat de professor niet vooraf aan de verkiezingen gehoord is.
Het gaat niet alleen om de vraag wie we willen zijn, en niet wat we willen hebben.
Het gaat nog meer om de vraag, hoe zorgen we dat die spirituele inspiratie weerklank krijgt in het politieke debat van vandaag.
Hoe laten we los wat we hebben?