Obama tiene salarios más altos de las empresas subsidiadas por el estado tapado. Transformación radical de la tendencia de negocio con profundas implicaciones en el crecimiento de las empresas. Una empresa debe crecer para sobrevivir. Este crecimiento puede tener lugar a lo largo de dos ejes. Este es el eje horizontal el crecimiento cuantitativo y cualitativo del crecimiento del eje vertical.
Crecimiento cuantitativo en el eje horizontal es importante a fin de obtener un monopolio. La ampliación se logra casi en todas partes y se necesita un gran esfuerzo para frenar la fusión y el dominio de las potencias industriales que contienen. Esta estrategia está orientada principalmente a cabo a través de la materia-las empresas como los bancos, la industria de semiconductores, comercio electrónico, construcción, industria metalúrgica, etc Por otra parte, uno de los salarios más altos y primas. Este crecimiento en el horizontal conduce a una complejidad cada vez mayor y creciente pérdida de resistencia de la unión interna. Con el tiempo se desintegran. El ABN AMRO fue tan grande que, al fin, ya no existía y tuvo que vender algunos.
Expansión desenfrenada sin inspiración lleva a la inconsciencia y la atenuación de la relación. Esa es la crisis de las instituciones monetarias y de la máquina orientada a empresas tales como el metal, la industria del automóvil, la industria de semiconductores, pero la salud mecanizada. Ellos tienen sus relaciones de red y motor perdió por su gran escala a fin de que el factor humano se ha evaporado. Los recortes en los salarios más altos y los bonos es una posibilidad de este crecimiento unilateral bajo control. Una empresa sin rostro humano y el vínculo espiritual es tarde o temprano, condenado a muerte.
La línea vertical se produce el crecimiento cualitativo. Hay espacio para las contradicciones y hay espacio para la inspiración y la amistad. Debido a su pequeño tamaño, hay una mayor colaboración y trabajo en equipo. En esta línea sería la de compartir los ideales de algo bueno y algo grande para crear.
El prototipo de esta organización es la familia. También hay dinero de por medio el pan sobre la mesa, pero también el amor y la unión. En línea con este trabajo de la familia que a menudo se basan en los ideales de la familia. Siempre es para el hombre, incluso en empresas con ánimo de lucro.
| Un cordial saludo, Paul de Blot Profesor de Espiritualidad de negocios Nyenrode Business Universiteit |  |
 Imprimir esta columna |  correo electrónico esta columna |
Querido Pablo,
En primer lugar muchas gracias por su gran conferencia de inspiración durante el Career Challenge DF el viernes pasado. Fue un gran privilegio ser capaz de escuchar que hablar. Su sabiduría e historias me habló.
Que requiere la intervención de Obama es, por supuesto, muy extraño. No soy un experto, pero me imagino la cara de las pérdidas sufridas por el manejo de esto y de hecho, no las empresas en los países del este daría lugar a "largo alcance el auto-castigo." Si no está en nuestra civilización occidental, donde, en los Países Bajos, los gerentes responsables de ING Bank audazmente se basan en los acuerdos contractuales para recoger sus bonos para el 2008. El año en que sus empresas € 10 mil millones necesarios para las oficinas de estado abierto holandés.
Por supuesto, los gobiernos no tienen más remedio que mantener su solvencia, no hay economía sin que el mundo financiero. Pero no es trágico que la remediación de que esta crisis va a traer, muchas víctimas se hacen un poco menos de las empresas más pequeñas. En nuestro país existe actualmente un concesionario de coches todos los días en la botella y su familia la mayor parte de ellos son. Esperemos que inspiró a muchas empresas jóvenes y prometedores se inició en este caso con los miembros de veces enérgico y entusiasta de la Career Challenge FD a la cabeza. En cualquier caso, todos se fueron una buena brújula heredado de ti!
@ Marc de Jong Luneau: también lo es Marc. Una crisis es una limpieza para volver a empezar con las empresas fuertes. La limpieza siempre se hace daño, pero se puede curar.
Querido Pablo,
El principio de la espiritualidad en los negocios que entiendo, me parece. Hacer frente a salarios más altos no es la solución, creo. Esto no tiene nada que ver con el restablecimiento de la confianza, pero más con su 'g' fuera. La confianza es probablemente la recuperación mejor y más rápido se puede tener si los gobiernos demuestran que los reguladores de direcciones. Esto tuvo un impacto mayor. Probablemente era más barato. La impresión que tengo de las acciones que se llevan a cabo o que de hecho existe un nuevo orden mundial. Si no existe, entonces esta es una manera de crear una. Mi imagen, tal vez ingenuamente, que el sistema capitalista es que los ricos ricos y trata de mantener a los ricos mantienen a los pobres pobres. Creo que esto sucede ahora en Gaza. El Israel rico, manteniendo los brazos, Palestina, el brazo. Así como la comunidad internacional hace con el "Tercer Mundo". En todos los frentes de corte de la frente que no se oye es la defensa. Que permite incluso la construcción de buques y para participar en los aviones de combate. Si bien se ha dicho que sólo nos importa realmente en el año 2020 a la "innovación". El argumento que se oye es que crea nuevos pedidos y el empleo, por lo que es supuestamente bueno para la economía. Especialmente ahora, dada la recesión. Parece que los gobiernos, leer país, de hecho, su propia 'toko' mantener. Israel es rico y puede comprar nuevas armas y tal vez la última prueba. Lo prueba a los palestinos pobres. Israel controla todo. Ellos determinan, incluso si la ayuda humanitaria permiten en el área. Incluso pueden disparar la ONU. Se salen con la. Gaza ahora debe ser construida. Eso cuesta dinero. Israel y la comunidad internacional tiene que. Palestina no es. Pueden y deben reconstruir su zona, pero, por supuesto, bajo ciertas condiciones, porque le da a su dinero por ahí. Artículos manufacturados.
El hombre debe preguntarse si funciona. Si la comunidad internacional a que siga con este "círculo" entonces funciona. Porque entonces usted debe seguir invirtiendo. Y lo que pasó.
Para no hacer el cuento largo, el hombre una vez para ver que si se dan cuenta de que no se puede separar la vida de la vida útil del sistema, ya que inicialmente se parte de ellos mismos, y en segundo lugar que ellos mismos contribuyen a que la vida. Si matan a alguien en la vida que se mata.
Se espera que cuando se dan cuenta del caos vuelve a la vida sólo después de que el caos viene la vida. Necesitamos nuevos acuerdos están hechos. Por ahora no hay caos en nuestra visión de la vida, ya que desde hace mucho tiempo por lo que se va. Sucede algo que provoca el caos, tal vez un cambio de conciencia, no es el caos. Estamos en el punto de cero. Sólo podemos avanzar o retroceder. Lo contrario es el mismo camino. Hacia adelante es mejor. Porque nos damos cuenta de que el camino de vuelta se compone de la guerra y la insatisfacción.
Saludos cordiales, Reza
@ Reza de Vries: gracias por tu comentario Petra. Tienes razón, y si más gente piensa como esto mejora el mundo
@ Reza de Vries: lo siento por el mal frente a mi respuesta a Petra. De hecho, debemos seguir adelante y eso es más la humanidad
Querido Pablo,
Richard Branson tiene la estrategia y la empresa más de 50 personas grande que se divide. Comprendí que él era ahora más de 300 compañías bajo su paraguas tiene. Él no puede hablar de todo, porque era demasiado. Creo que este no es el camino correcto. Yo también soy un defensor de las pequeñas empresas que participan en el producto y sus empleados. Una de las consecuencias de las pequeñas empresas es relativamente producto más caro si no se sabe cómo lograr una cooperación equilibrada con los socios comerciales. Si Obama realmente sólo con los salarios más altos para hacer frente a un cambio hacia la calidad se puede lograr es muy cuestionable. Un efecto secundario desagradable debido a la posición más poderosa en el mundo o una gran empresa que es un gran cambio requiere mucho tiempo y aliados que es un deber. Las pequeñas empresas o países son más flexibles pero luego no hay economía de escala. Tal vez la diversidad que existe es precisamente la fuerza de la nueva economía? Para mí, la nueva economía (con suerte) más centrada en el pensamiento sostenible, que a toda costa (incluyendo daños consecuentes con el medio ambiente), se debe tener en los productos. Precisamente en el zapato para las grandes empresas para exprimir. Ronald mvg
@ Ronald Molendijk: gracias por tu comentario Ronald. De hecho, mucho más favorable para el cultivo a pequeña escala, porque spiriuele DSE que la amistad humana puede florecer mejor