Hay una caza de brujas contra los bonos emergencia que se ven como el mayor culpable de la crisis. Los medios de comunicación están llenos de ella y todo el mundo está enfadado. Pero el cáncer no es mucho más profundo, es decir, en nuestra codicia? Nos damos cuenta de que el hombre vale mucho más que su valor monetario y que nuestra felicidad no es en términos de riqueza financiera es la de expresar?
Somos adictos al dinero y nuestra anestesia dinero a menudo olvidamos que somos algo más que dinero. Los países ricos del G-20 en su conferencia el 15 de noviembre de 2008 en Washington decidió, en principio, a tomar medidas para superar la crisis y en el futuro. Sorprendentemente, los líderes mundiales más importantes para llegar a un acuerdo en principio, tiene como objetivo "fortalecer y estabilizar el mercado financiero. También expresamos nuestra felicidad humana en dinero. En esta cultura, es comprensible que la prima de plazo a un concepto económico empobrecedor.
Por tanto, es importante preguntar lo que realmente es una ventaja. Literalmente buena prima. Platón en su bondad es una propiedad y el valor espiritual. En un contexto verschraalt bondad económica y espiritual comprensión natural de un valor económico que hay lugar para la humanidad. El criterio de la bondad es sólo si algo es bueno para el crecimiento económico. ¿Quién aporta es bueno y merece recompensa.
La crisis es de hecho una crisis humana y la recuperación, sólo es posible por la ampliación del pensamiento humano no es un pensamiento humano. Esto requiere un conocimiento de crecimiento económico y el crecimiento del bienestar humano. Una empresa que por el bien ser sensible también invertirá en un entorno laboral saludable, donde la gente disfruta de su trabajo y donde los grupos más débiles en su beneficio. La dirección es buena y merece un bono. Un banquero que invierte en el fondo de pensiones de sus ciudadanos para garantizar su vejez es buena y merece un bono.
Sé que una gran empresa que cada año en base a un cuestionario para examinar los más valorados en el trabajo y obtener una bonificación. Luego viene el concepto de la prima en una luz diferente, a saber, para hacer algo grande para que la gente cree.
Bono es todo lo bueno a punto de hacer bueno para mí, bueno para los demás y bueno para la naturaleza. Se trata de una aparición de una fuerza espiritual que los demás hagan el bien y el de imitar. Un bono positivo para un círculo virtuoso de bondad y de lanzamiento, así que están en mejores condiciones para superar la crisis.
| Un cordial saludo, Paul de Blot Negocios profesor de Espiritualidad Nyenrode Universiteit de Negocios | ![]() |
Imprimir esta columna | |


















Su opinión me toca justo en el corazón. Bono está ahora en los países ricos, un sinónimo de dinero, propiedad y riqueza. En las zonas menos afortunadas del mundo puede tener una bonificación si logran sobrevivir. ¿O puede usted asegurar que los niños están mejor que usted mismo. A pesar de todas las buenas intenciones, ¿tiene realmente el mundo principalmente en términos de valores monetarios, como el crecimiento económico. Mientras todo esto el crecimiento económico del mundo ahora más rápidamente erosiona y empobrecidos. Los pobres siguen siendo pobres y los ricos aún más ricos.
Mientras pensamos sólo en términos económicos, y todos esos otros aspectos importantes del desarrollo humano y la dignidad omisión, nos dirigimos hacia una tierra arrasada.
Es primavera y el buen tiempo, una bonificación para usted!
Un cordial saludo, Hesp Ilse
Ilse @ Ham: Gracias Ilse y contento de haberte también lo creo. Disfrute de la noche de primavera
Estimado Sr. de Blot,
Me parece que el debate en torno al bgrip 'bonus' hay algunas cosas que se mezclan que vale la pena distinguir. Para mí no es el berippen "remuneración variable" y "bono".
En la práctica europea de bedriven muchos ha sido desde hace 90 años un sistema de "remuneración variable", introducido. La idea es que el sistema antiguo sueldo basado en la antigüedad se transforma en una "pegajosa" parte (basado en la experiencia y la antigüedad) y una "parte variable" basado en el desempeño del empleado. Su concepto de "bono" es en realidad asociada a un fenómeno mucho más limitado de "resultados excepcionales", que se ha convertido en especialmente de moda en el sector financiero.
En el ritmo frenético de la actualidad son dos conceptos juntos caminar gan y la retribución variable "y" bonus "en un peine bien avanzada y un chivo expiatorio de la crisis creada.
Su artículo en la connotación avaricia-relacionados con el término 'bonus' (h) Reconozco. Mucho menos cierto para el concepto de "recompensa varios fardos. No hay nada malo con mis ojos la diferencia en el rendimiento y belning personas por su vinculación a los objetivos. ¿Qué se ajusta a la definición de "bondad". La condición es que los objetivos de "derecho" se hacen. Así que puedo imaginar que un empleado (variable) es recompensado por un número de personas para entrenar o para un nivel superior. O una recompensa por un esfuerzo en el intercambio de conocimientos.
Es difícil en este momento para continuar los matices de ver y reconocer, pero creo que el 'bien' puede ser alentado por la buena recompensa.
le saluda atentamente
Edwin pecho
Mama @ Edwin: Tienes razón que prima es confundido con remuneración variable. Goe a entender
Estimado Pablo,
Un tema difícil. Creo que el problema de fondo va más allá "nos damos cuenta. Porque donde esté ¿Es una sensación, ni a dónde se considera que debería establecerse una distinción creada?
Mirando a la naturaleza de lo que muchos dicen que la naturaleza es dual. El principio del yin y el yan. Oscuro y la luz. Caliente y frío. La vida y la muerte. Parece natural que se crea que el desequilibrio del balance. Pero el equilibrio es para todos los demás.
Lo anterior es una transferencia de creencias. Nuestra imagen adquirida. Es la única manera de ver la naturaleza.
Si el punto de vista a veces cambiar la imagen de que todo es uno y no existe el dualismo del mundo iba a cambiar? Si uno puede elegir para vivir que nos permita elegir a morir? Si todo no es como la muerte es igual a la vida y viceversa. Si llegamos a la conclusión de que nada es realmente tanto, entendemos lo que está en juego. Si todo no es tan "nada" también es parte de todo esto, así que es realmente nada especial que "nada". La "nada" lo es todo. No tienes más dualismo. Si te das cuenta de que nunca se puede separar de la vida del sistema entonces el caos después del caos viene a la vida y de vivir. Ustedes son parte y también contribuye a un sistema. Incluso hay un sistema. La Naturaleza. Vida. Dios. En un sistema que lo es todo. Así que todo es igual pero diferente. 1 +1 = 3.
Compárelo con el Internet. Tanto si eres un 1 o un 0, no importa porque su papel y contribuir a que un sistema de ... Internet. También forma el "triángulo". Internet en la esquina superior, los que están en una esquina y ceros en la otra esquina. Cuando los ceros o unos están bien. Sigue siendo ese triángulo. El cero y el uno son intercambiables.
Lo mismo ocurre con la naturaleza. Vida. La vida en la esquina superior. El hombre en una esquina una mujer en la otra esquina. Somos intercambiables. Tenemos la misma "un hombre, pero diferente. Hombre o mujer. Se trata de un "triángulo divino".
Para hacer el cuento largo, sólo puedo mencionar una cosa. Tal vez la pena pensar.
Los escándalos que rodean a los sistemas piramidales que tienen un más poderoso, es el claro ejemplo de que "nosotros, los humanos son incapaces de llenarse con la pirámide intercambiables" donantes ". Será un retraso antes de que el primer "plan divino" pirámide se inventará.
En segundo lugar, el esquema de la pirámide un ejemplo brillante de que las personas no son lo suficientemente capaces a la dualidad natural de traducir en el dualismo financiero. Se piensa que han tenido éxito con la introducción de interés. Ese es el dualismo en el mundo financiero. Pero es una pirámide en la cabeza. Cae. Debido a que rico es rico porque ricos y pobres es pobre. Así que la gran pirámide es la parte superior. Y como vive la vida por sí mismo para vivir lejos del mundo financiero.
Si bien mucha gente piensa que estamos en el buen camino. En mi opinión, no van por buen camino.
El sistema es injusto para el día. Nuestros niños nacen con el sistema financiero más completo. Ellos no han nacido para vivir. Nacen a trabajar. Porque el hombre cree que se debe trabajar para sobrevivir. 50-50 es el mejor.
Y así insisten en que el capitalismo es un buen sistema.
¿Podría ser que la propiedad capitalista (el dinero) y dividimos el buen comunista comunistas (humano) se dividen capitalista?
Saludos,
Todo depende de un cambio de conciencia total. No creo que hay distinción. De hecho, es un argumento teológico.
Ignatio Loyola También habría significado eso?
¿El diciendo: "Creced y multiplicaos" se refieren a "unen y dividen"?
@ Reza: Ve, y se unen ... es acerca de la reproducción y la distribución de la riqueza
@ Reza: Todos los sistemas son relativamente buenas. El criteroium es que son humanos.
A nivel mundial, más prosperidad posible cuando se produce más. Así que aún queda mucho por producto nacional producido el gasto del consumidor sea posible. Sólo si este mundo lo hace, será posible ayudar a las zonas desfavorecidas, para que pueda desarrollarse en la dirección del mundo desarrollado. Sí, ellos están en desventaja. Que poco a poco se pondrá al día.
Mientras tanto, el mundo desarrollado por productores. No agrícolas (siempre útil) y con poca industria, pero es dienstverlening.Dat especialista en ventas más eficaces ofrece buen dinero. ¿No es el servicio de los jóvenes de Mac Donald.
Así que en este sentido han WSE para gehoeftigen del Tercer Mundo para hacer su parte del producto nacional bruto a crear.
@ Hans Kalff: Gracias por su respuesta Hans. Tienes razón
Estimado Sr. de Blot,
Gran escuchar un sonido diferente y sorprendente que alguien con una silla en Nyenrode. Esperemos que los estudiantes recoger sus mensajes de manera que crear un futuro diferente!
Un cordial saludo,
Eric Huysmans
PS Recientemente he enviado un mail con la oferta para escribir artículos para su revista
Huysmans @ Eric: Espero también los estudiantes. Sus artículos son siempre bienvenidos. Envíeme un proyecto de
Estimado Pablo,
Gracias por su visión de la bonificación de la cultura de bonificación, ya que ha crecido a excesos absurdos y dirigidos.
Aunque no puedo encontrar la palabra "caza de brujas, quiero que cuente el grupo es muy crítico con respecto a la cultura de bonificación.
La bondad es una medida por el pensamiento humano, que de hecho el bono en cualquier forma puede dar un nuevo significado y puede tener sentido. Para que yo pueda recordar mejor bonificaciones o gratificaciones fueron consideradas y que figuran en los años 70/80iger. Tras la aparición de la cultura de hoja de cálculo en la que todo se redujo a cifras, las cifras se han traducido es el dinero. Desde entonces, el hombre y la bondad hacia atrás, las excepciones.
Sobre todo las empresas grandes opaca eran prisioneros de esta cultura! El dinero era una manifestación de anonimato. ¿No es lo que has hecho bien, pero ¿cuán grande es el bono fue el tema de conversación.
Tenemos que seguir para aumentar la conciencia de la felicidad humana como la base sólo tiene sentido para nosotros ver, pensar y actuar.
Con un cordial saludo,
Arnold van der Beek
@ Arnold van Beek der: Me alegro de que lo reconozcan Arnold
.. Incondicional y humilde
La humanidad en general, y tal vez "los empresarios", en particular, parecen en los últimos 60 años a un ritmo frenético sólo una motivación para llevar a cabo, la acumulación de la riqueza en forma de material y dinero. Nadie, incluyéndome a mí mismo se ha librado de. Creo que podemos conseguir la concienciación sobre el uso incondicional de nuestros talentos para un empleador o de la sociedad, desde la "servidumbre". Nuestra hambre interna no se detiene por un bono, de hecho creo alimentado .. Un hambre interior que llenamos con el exterior en lugar de a nosotros mismos en nuestro alimento del alma para centrarse y, desde allí un "grande" y "grandioso" para desarrollar la motivación.
Cuando en el servicio de nuestro talento tienen un objetivo no se siente una mayor satisfacción como requisito para la obtención y con toda humildad a recibir. Eso es incondicional ..
@ Cor Strik: es el servicio de inderdaade Cor