Las elecciones europeas han demostrado una vez más la imprevisibilidad de la democracia. Que es de prever, porque la democracia se basa en la libertad del individuo. Que la libertad es incalculable, porque nunca se sabe lo que alguien hace una elección. En el último momento, a pesar de todas las promesas que puede tomar una decisión diferente. Con el crecimiento de la democracia es por lo tanto, la imprevisibilidad del proceso político y por lo tanto también aumenta el caos.
Platón ya se ha señalado en la antigua Grecia que la democracia lleva a la anarquía. En respuesta, la llamada para el filósofo, que la necesidad de alguien que muestra el nivel de conocimiento de su amor por la verdad. Ese es el significado, el cual se experimenta como eudaimonia, que se traduce como experimentar la felicidad, la paz interior y la tranquilidad, la belleza la armonía, y similares. Esa es la experiencia de significado, valor y belleza de tu vida como un don.
Si contamos las generaciones, la democracia es todavía relativamente joven y todavía está muy inmaduro. Se limitan a hacer con su nivel de los sistemas jurídicos y económicos. Las decisiones individuales son a menudo sobre la base de prejuicios o bajo la influencia de emisores de interferencias. Ella todavía no es posible por la responsabilidad humana más profunda de la existencia humana y la comprensión de que un hombre con los demás y con los demás.
Esta responsabilidad no es fácil pero se desarrolla a través de un proceso de ensayo y error, ensayo y error en la búsqueda de significado en nuestras vidas. ¿Quién descubrió este efecto puede llegar a la experiencia de que la eudaimonia, que designa al Judio como Shalom y los Emiratos Árabes expresa su saludo Salam Salamalaikum. La democracia nació de las relaciones humanas y siempre comienza como una pequeña apertura a los demás y la responsabilidad de unos a otros.
Esto crea una red de la responsabilidad humana de que la política de una organización y el Estado puede soportar. Sólo entonces se puede hablar de un gobierno por el pueblo de acuerdo con el significado literal de la palabra democracia, con su profundidad espiritual y de vitalidad. Esta es una nación que lleva zichzelf y controles en un proceso que nunca se completó. Ese es el comportamiento de la organización democrática.
| Un cordial saludo, Paul de Blot Profesor de Espiritualidad de negocios Nyenrode Business Universiteit |  |
 Imprimir esta columna |  correo electrónico esta columna |
"Platón en la Grecia antigua ya se ha señalado que la democracia lleva a la anarquía. En respuesta, la llamada para el filósofo, que la necesidad de alguien que muestra el nivel de conocimiento de su amor por la verdad. Ese es el significado, el cual se experimenta como eudaimonia, que se traduce como experimentar la felicidad, la paz interior y la tranquilidad, la belleza la armonía, y similares. Esa es la experiencia de significado, valor y belleza de tu vida como un don. "
Esto es ligeramente superior al logion expresada en el número 12 del Evangelio de Tomás, los discípulos dijeron a Jesús: "Sabemos que va a estar lejos de nosotros. ¿Quién será nuestro maestro "Jesús les dijo:" Esté donde esté, usted deberá ir a Santiago el Justo, por quien creó el cielo y la tierra ".
No dependa de la maestra. Cada hombre tiene su maestro interior, la voz de su conciencia. El verdadero maestro es el maestro que hace hincapié en que debe escucharse a sí mismo. ¿Quién escucha a sí misma incondicionalmente como el maestro. Es cada hombre y que son sabios para ser sabio o necio, nada en medio. Que un codo debajo de la superficie del mar, ahogándose, así como que es de 500 brazas más abajo. Cualquiera que se eleva por encima "puede caminar sobre el agua".
¿Cuál es la verdad? Como se ve, la gente de allí por unas cuantas décadas buscando. En los ojos de algunos, Jesús era la verdad. Muchos dicen que fue una de las pocas veces-sólo para los que sabían la verdad. Él, Jesús llamó eudaimonia logrado. Pero, ¿cómo hacerlo? Y si usted sabe cuál es el sentimiento que la eudaimonia pertenece?
Para no hacer el cuento largo, que sí que lo experimenta. No se puede explicar o imponer ... tienes que hacerlo tú mismo. Por lo tanto, es la guerra. Porque la religión fue inventada. Es relativo. Pero el hombre ve a su religión como un absoluto ... pero la única fe absoluta en la historia. No la religión.
Pero ¿cuánto tiempo se tarda en la humanidad que tiene?
En mi experiencia, la vida es muy simple. Blanco y negro. Gris no existe en realidad. Que se inventan. Y así hacemos nuestras muy difícil.
Basta con mirar a la empresa. Se inventaron los códigos de color gris. Todas las reglas que nosotros pensamos que tenemos que hacer porque la vida no es blanco y negro. Lo que pensamos. Vemos los árboles de la selva más.
Como algunos dirían que la vida es de color gris, sin embargo, negar la existencia del blanco y negro o gris, no puede existir. Así que el negro es un color y el blanco es un color. Si no fuera de color gris no pueden existir.
Si el blanco no existe, entonces la pregunta que queremos una vida gris vida gris u oscura? ¿O nos sentamos en el medio? Pero, ¿qué color que el centro de color gris claro y gris oscuro? Blanco no puede ser. No es negro. Así que la vida no es nada?
La vida es todo y / o nada. La vida se compone de muchos algos 'N'. La "N" se puede comparar con el N de los números naturales. Eso es un montón 'y N'.
Por lo tanto, de n bits que cuenta.
Antes de hacer esta historia puede ayudar. Por el otro no.
La historia es una cosa. Uno de los muchos algos. Pero si es adecuado para usted no es la conclusión de que la N-cosa que hacer. ... O no.
Así que todo.
Pero antes de darse cuenta de que Freud podría tomar un poco loco. Porque si hubiera sido tumbado en el sofá, y su historia había hecho, ¿qué te parece?
Eso es una locura!
No tiene sentido para explicar la psique, ya que en la tierra tiene derecho a pensar que usted está loco o no? ¡Nadie!
Pero a ti mismo.
Éxito.
Ps. Si te das cuenta que nunca se puede separar de la vida útil del sistema es un caos después del caos viene a la vida y la vida. Esta conciencia está cerca de eudaimonia.
@ Reza: Gracias por tu comentario extenso que reconozco
Estimado Sr. de Blot,
Gracias por su historia muy interesante, me recuerda a varias ideas que quiero considerar.
La democracia? Poder a las masas? La masa puede ser responsable?
En la educación, también en los llamados países gobernados democráticamente, poca atención al sentido de la responsabilidad. ¿Cómo llegar a una elección adulta informada?
Los últimos resultados a las elecciones europeas muestra que, lamentablemente, casi no hay desarrollo de la democracia genuina ha tenido lugar en las últimas décadas? ¿Podemos cambiar esto? ¿Cómo podemos cambiar esto? Estoy muy triste cuando pienso que la democracia no existe actualmente y que los seres humanos, aparentemente bastante común encontrar trampas para estar donde estamos, sin saber, y sin conciencia histórica se basan en una persona (!) Que el contenido sin palabras duras vende?
O debo ir a ver más positivos, como votos en contra del orden establecido, como un llamamiento a los conductores en las promesas de trabajo? Como una llamada a un momento en que parece que nada se oculta, en realidad demuestran que ya no se puede llevar por dulces palabras expresadas en época de elecciones? ...
Atentamente,
Charles en Böhmer
@ Carlos en Böhmer: Tienes razón, pero no estoy surgen una y otra vez porque los hombres y mujeres sabios pessimistisvch: Mandela, Obama, etc Weini pero con mucha influencia.
Estimado Sr. de Blot,
Me alegro de que vivimos en un país y una vida en Europa, donde la democracia
la oportunidad de seguir desarrollándose. El éxito de riesgo, no está garantizado, ensayo y error, pero es mejor que cualquier otro sistema que yo podía imaginar. Me encanta leer tus mensajes y me encuentro en ella.
Le saluda atentamente,
Jildert the Rapper
@: Jildert the Rapper: Gracias por su confirmación, pero no estamos allí todavía. Por lo tanto, continuar
La pregunta que surge es;
¿Hasta qué punto uno es capaz de elegir la unidad y la forma en que se aferra a una visión totalitaria.
Utiliza tu intelecto con una mente clara.
No deje de ... ... ... ..
Respuesta
@ Nijland Respuesta: uno siempre puede optar por la unidad, pero la práctica falla a menudo. Sin embargo, las formas de la unidad. Mira lo que Obama ha hecho o Mandeola
Querido Pablo,
Bellamente prestados.
@ Rosa Blanca: Gracias por tu apoyo!
Grande, Pablo, describir lo que hace bien de nuevo. Me hace pensar inmediatamente de una maravillosa cita de Herman Wijffels y similares: "Considero que el individualismo como una importante fuerza social de nuestro tiempo. Pero hay algunas personas que la individualización como un aspecto de la pérdida, de verloedering.Die no ha notado que toda la responsabilidad para el siguiente paso lógico en una cultura del individualismo. Mi opinión es que el desarrollo es, básicamente, la individualización de la conciencia. Desde esta perspectiva, no es lógico suponer que lo lleva al desenfreno y la indiferencia. Es lógico que una conciencia más desarrollada personal conduce a una mayor aceptación de la responsabilidad por el todo. "Herman Wijffels (Times, 2 de junio de 2007)
Atentamente, Karin Sorbi
@ Karin Sorbi: Gracias por su bevestigi9ng Karin. Herman es de hecho en la misma longitud de onda spiritueloe
Querido Pablo,
El tema de lo bien que funciona la democracia "me ha fascinado desde hace años. Yo mismo estoy trabajando en una estructura de club y lo hacen más de una vez debido a la naturaleza democrática de la asociación, la decisión final de una infusión débil de una organización que podría hacer y decir.
En muchos casos es así. Si tiene alguna idea o propuesta se parece a un color, que entraría en el proceso de sopesar y hacer la comparación con la mezcla de unión de todos los colores propuestos, y los resultados - un color marrón - algo que nadie pidió y nadie contento con ella. Y, francamente, a veces me frustra.
Su artículo me da mucho que pensar y nuevas perspectivas. Gracias por eso.
Marieke Becking
BBA ('83-'86)
@ Marieke Bekking: hace KME contento de leer que también piensa en Marieke
La situación en Irán, en efecto, pensar. Mi instinto me dice que la oposición se admite. Mi relación dice que la mayoría silenciosa de esta joven democracia se esconde detrás de una sociedad cerrada niebla. ¿Cuál es la verdad?
Un punto clave en una democracia, la educación y el empoderamiento de las personas. Algunos son, naturalmente, capacitar a los demás que necesitan un empujón. No todo el mundo (si no la mayoría) participará activamente en el debate democrático, hacerlo bien hasta que uno de su vida diaria se ve afectada negativamente. El resto de veces que a veces en un (negativo) dogmática a veces regresan a la libertad. El problema es que la gente desea para mayor claridad, aunque creo que la debilidad se encuentra en una democracia madura.
Ronald Molendijk es la fuerza impulsora detrás de vida en la antigua atmósfera de
@ Ronald Molendijk: Es difícil evaluar la democracia en otra cultura, ciertamente no los árabes, ya que es principalmente un conflicto religioso
A finamente escrito, pieza clara y hermosa. Es alimento para el pensamiento.
@ J van Vlijmen: gracias por tu comentario
Hola Pablo. buen artículo. Será muy pronto en la situación en Irán? Soy curioso cómo reacciona. TRB
su sobrino Freek
@ Freek: Irán es un conflicto religioso que hace que el asunto más complicado: se trata de un conflicto entre la libertad y la obediencia a Alá