Obama veut créer l'unité dans son pays et partout dans le monde, l'unité et la coopération. Il a commencé son gouvernement avec une politique de lutte contre la polarisation et demande si un pasteur gay lors de son investiture à la prière. Il célèbre son investiture pour un parti où les représentants des groupes les plus opposés à y participer. Il crée un espace pour les contradictions et gagne donc la confiance. Bien évidemment, il se rend compte que les contraires peuvent enrichir et de compléter.
La crise est causée principalement par le manque de confiance due à la polarisation et l'affûtage des contradictions dans les domaines social, culturel, politique, éthique et même religieux. Sans organismes de fiducie et de la cohésion ingouvernables. Obama se rend compte que.
Le pouvoir de la spiritualité réside dans le fait que sur un niveau plus profond spirituelle crée un espace pour les contradictions. A son niveau, chacun étant unique, chaque événement et chaque organisation est authentique. Quelqu'un d'une partie d'une entreprise est transférée à un autre ministère éprouve cette différence dans l'environnement. Opposés ne sont pas l'épuisement, mais plutôt une amélioration parce qu'ils sont différents et peuvent se compléter et se renforcer mutuellement.
Une famille commence avec l'homme et la femme, la plus grande contradiction qui existe naturellement. Une famille commence avec un contraste de sexe et aussi un contraste de génération, parce que l'on est absorbé par le mariage dans une famille avec les parents, grands-parents, beaux-parents, oncles et tantes. Ensuite, il ya les enfants, petits-enfants, une nouvelle génération avec sa propre identité. Malgré toutes ces contradictions est une famille est une unité qui peut soutenir la vie. Comment est-ce possible? Les contradictions d'enrichir les uns des autres sur un niveau plus profond et ils sont une force spirituelle à la diversité à l'unité.
C'est aussi le pouvoir de la spiritualité dans les affaires, en utilisant les contrastes de s'enrichir mutuellement et de ne pas polariser. Obama démontre ce point dans la plénitude de sa force spirituelle en Amérique pour faire une unité cohérente et, partant, du monde.
| Sincèrement, Paul de Blot Professeur de spiritualité d'affaires Nyenrode Business Universiteit |  |
 Imprimer cette colonne |  Envoyer cette colonne |
Cher M. de Blot,
Mardi dernier, j'ai eu le droit en vertu de votre oreille pour me trouver au cours de la conférence «Le mysticisme de faire des affaires" dans le Odd Fellow Lodge Emmeloord.Ik suis si libre cours à votre site via une seule question en réponse à cela, une question que peut-être cette nuit-là un peu trop loin en avant.
Même si vous avez à peine pressé ou pas, mais je ne pouvais pas m'empêcher de penser que votre façon de penser est très proche de, ou fortement influencés par la pensée de Levinas.
Question 1:. Ou est-ce que le christianisme (vous êtes bien jésuite) et Levinas, en substance, très rapprochées, vous a exprimé mardi que (paraphrasé): "La responsabilité de l'autre est la puissance et l'essence de la vie» et comme suit: «Il n'ya qu'un seul dogme (les jésuites?): incarnation de Dieu dans la création. Tous les autres dérivés dogmes seulement conduit à des guerres de religion. "
Question 2: À propos de vous rendre des comptes à dit: ". Si vous ne aider quelqu'un, vous l'humilier" Relatif à cela, «Il doit toujours être réciproque et qui s'applique à la fois la relation médecin-patient-infirmière comme dans l'exemple (en mettant l'accent sur la compréhension« relation ») enseignant-élève.
Une déclaration Je suis chez Lévinas jamais rencontré. L'inverse est faite par lui: la responsabilité pour l'autre est sans fin et la relation est foncièrement asymétrique. Ainsi, au lieu de quelque chose dans la congruence juste de Martin Buber), se tient à la nature réciproque de la relation. Sur quelle base vous ce choix? Ou ai-je mal compris?
Avec l'intérêt que je vois votre réponse commentaire.
Sincèrement et en vous remerciant à l'avance pour l'effort,
Leen van Duivenboden
@ Leen van Duivenboden: Merci pour votre commentaire Leen. Levinaz écrit sur une éthique comment Dieu peut satisfaire. Martin Buber parle de l'amour et c'est réciproque. Les deux que j'ai étudié et m'ont influencé.
Nice à la sagesse à lire et à voir, à expérimenter, à correspondre, joignez-vous apte à profiter, apprendre et surtout de partager les uns avec les autres.
Merci Paul pour nous à votre façon belle et sage de me rappeler les paroles d'un autre homme sage!
Portengen @ Petra: Petra grâce pour votre commentaire
Dites à tous ceux qui polarizeert:
"Le monde est un"
Si tout le monde le fait, il va bientôt apprendre
Kalff @ Hans: Hans tu as raison
Quelqu'un qui est rigide et raide, il est facile de déséquilibrer. Quelqu'un qui est flexible et souple, reste sans réponse.
Du 81 poèmes Tao Ching Te de Lao Tse.
CITER
La rigidité et la puissance occuper la position d'infériorité;
Douceur, douceur, la faiblesse et de tendresse
occuper la position la plus forte.
Fin de citation
@ Ronald Molendijk: Merci pour votre citation de Lao Tseu: il est très vrai