Tout le monde est choqué par la reine de drame et qu'il a pris directement au plus haut niveau se demande comment éviter cela. La conclusion était claire: la sécurité absolue est impossible. L'homme est et demeure libre et est donc inaccessible une certitude absolue.
Il est frappant de constater que plus parlé des mesures pour réduire les dommages et la capacité de réduire au minimum. Il a principalement porté sur le symptôme de l'acte et encore moins avec la cause racine. La recherche reste donc superficiel et limité au contrôle des symptômes. Comment un acte d'une telle «fou», il peut aussi être un terroriste, de minimiser les dommages. La cause profonde de l'action, comment il est possible que l'homme a été commise, ils ne seront pas, car ce n'est pas une question de politique. Dans les médias limite la réponse à cette question dans une conversation avec ses parents et un bref profil de l'auteur. C'est comme s'il n'y a que principal coupable.
Ma question est de savoir si l'auteur est le seul coupable. Sa décision n'est pas le seul, mais les résultats de différentes influences de la société qui ont beaucoup contribué à son acte. Cette réalité est douloureuse, mais indéniable. La société dans son ensemble est en partie responsable de cet acte, chacun d'entre nous. Le durcissement et de la réification qui rend les gens inhumain et ce qui s'est passé avec le délinquant. Il ne vient pas naturellement à cet acte, mais il s'est passé, c'est l'aboutissement d'un long processus de drainage mentale. Que nous vivons dans une telle société n'est pas soi-même, mais il est notre choix, notre choix de politiques, de notre choix de la législation.
L'auteur est également une victime de cette société. Il a toujours été perdu son emploi et le lendemain, il reviendrait la clé de sa maison. En tant que tel, il a tout perdu, même sa maison. C'était comme si le sol sous ses pieds a été emporté et il a plongé dans les profondeurs. Dans ce vide mortel, vous n'êtes plus humain. Vous laissez-vous guider par votre instinct pour survivre et pas plus que vous réalisez ce que vous faites. Il est seulement le visage d'un être humain qui peut faire l'homme nouveau. Mais ce n'était pas apparente. Pourquoi pas? Telle est la question cruciale que nous devrions demander à de telles catastrophes à l'avenir. Où est cet homme qui le comprend? Où est le geste humain de l'espoir? Où est le sourire qui peut faire des merveilles?
| Sincèrement, Paul de Blot Professeur de spiritualité d'affaires Nyenrode Business Universiteit |  |
 Imprimer cette colonne |  Envoyer cette colonne |
SLMgnE buzqimlosfof , [url = http://zqkikqnptsiy.com/] zqkikqnptsiy [/ url], [link = http://wrjdsptwmpqo.com/] wrjdsptwmpqo [/ link], http://sqlnmrnxegwy.com/
Cher M. de Blot,
avec un sentiment de familiarité que j'ai lu votre article sur l'événement à la Reine de cette année.
La question qui me tient occupé tous les temps et où je veux à atteindre, est exactement celui que vous avez soulevée.
À mon avis, la cupidité (apparemment) de l'homme que nous portons tous en nous, et se sentent pour chaque lac, l'une des causes de cette société est de plus en plus se durcit, comme un resserrement du crédit peut exister, etc
Tout individu qui le blog de M. de Blot lit, dans mon cœur pour l'humanité, l'économie et toutes les autres questions dans ce monde.
Je vous exhorte tous à cette époque de Noël, regarder en arrière pour les événements de l'année dernière et peut-être même des années, à partir d'un point de vue de la compassion et la compréhension pour ceux qui commettent de tels actes. Car, bien que le comportement n'approuve pas, il se situe quelque part de se poursuivre. Et je le vois comme un appel désespéré pour attirer l'attention à son problème d'un voisin.
C'est quelque chose que nous devons tous faire face au quotidien.
Il est temps que nous changions les paris, et nous voyons honnêtement. Que faisons-nous nous-mêmes aujourd'hui dans un tel développement social? Et à partir de la variation de mettre en place et en assumer la responsabilité, tous les jours.
Je persiste à croire en un monde meilleur si nous osons nous ouvrir à notre homme de camarade. Cela n'est possible que lorsque nous cessons de juger et de compassion n'ose l'admettre.
Sincèrement,
Marco van Rossen.
@: Marco van Rossen: je vous remercie pour votre riche commentaires Marco. Vacances Belles!
Un coup d'œil dans l'œil peut dire tant de choses,
la douleur, la joie, les regrets, les rêves de notre colère.
L'éclat de l'œil terne de notre révèle nos vrais sentiments.
Quelle que soit vous ne voyez pas besoin de rien de plus que ce que vous voyez dans l'œil.
Juste un regard dans les yeux qui montre l'amour et la compassion est suffisant.
Il est malheureusement vrai que, parfois, on est seul dans le monde. Il ne s'agit pas de ce que vous dites à l'autre, mais l'empathie que vous éprouvez pour d'autres, indépendamment du fait que celui de nos yeux, une victime ou agresseur.
Sincèrement,
Jicel
@ Jicel: Vous avez raison. Merci pour votre beau poème
Cher Paul,
Je pense que c'est un fait que l'homme est évaluée dans le monde occidental sur la base de ce qu'il a et non ce qu'il est. Il ya beaucoup de cran et de courage pour «être» au-dessus du "avoir" au lieu. Il s'agit d'un objectif de chaque groupe et / ou une personne à un bon équilibre et avoir. De nombreuses méthodes et les concepts ont également été essayé avec toutes sortes de variations. Constamment, nous devons continuer à rechercher des améliorations et des ajustements sur le plan émotionnel. Il n'ya apparemment pas de monde parfait pour créer. Le solde est toujours en mouvement. La question n'est pas de savoir si une loi de la nature qui donne un sens à la vie. Vous qui cherchez dans la compassion a le droit autant que ceux qui veulent des sanctions plus sévères. Une telle discussion crée une nouvelle, mais l'équilibre temporaire. La liberté d'expression sera toujours gagner si l'on veut à l'écoute les uns aux autres et donc à une solution (Balance) est à la recherche d'.
Ronald Molendijk.
@ Ronald Molendoijk: il n'est pas naturel, mais la liberté intérieure qui n'est plus libre.
Cher Paul,
Je trouve vos articles très inspirant et écrite d'une sagesse profondément sentie et vécue.
Dans cet article, vous ne serez pas sur le thème «agresseur et la victime" de vos visions spirituelles profondes. Y aurait-il même un article comme les prairies dans votre newsletter? C'est peut-être quelques pièces de théâtre à thème très en couches et aussi précaire alors que la mi tous les jours (invisible) très grand rôle dans notre vie privée, le travail et la vie sociale / politique à l'égard de notre façon de penser, sentir et d'agir?
J'ai été moi-même assez ici, même en couches en profondeur, mais il n'est pas tout à fait clair pour moi.
Merci beaucoup, avec un accueil chaleureux, Ines Schouten
@ Ines Schouten: Merci pour votre commentaire. Sur le plan spirituel, l'auteur est aussi une victime. Ils sont les deux faces d'une même réalité. Un acte inhumain de l'inhumanité de faire vous-même
Qu'est-ce qu'un sage, vue émouvante et inspirante de cet événement. Je suis heureux de cette histoire avec toute sa richesse spirituelle et une analyse plus approfondie, lire ici.
Il est si vrai, un petit sourire dans un tel supermarché à un voisin solitaire que seule personne bonne semaine.
Pourtant, je marche à un dilemme. Ma conviction est que tout le monde est responsable à 100% ce qui arrive à lui. Comment puis-je mettre en œuvre dans son ensemble?
Avec respect et l'amour,
Hans
Reunemans @ Hans: Merci pour votre commentaire John. Un geste humain rayonne et affecte les autres comme un champ magnétique.
.. il serait rassurant si les parents de cet homme de votre article et les réponses pouvaient lire .. J'espère que quelqu'un pointe eux à ce sujet ..
Paul Day,
Comme elle est belle la façon dont vous montrer comment les différentes nous pouvons regarder. Tout le monde est la lumière, mais nous oublions parfois que .. Puis tout semble sombre. C'est une illusion.
Je vous remercie,
Annemarie
Annemarie @ Slee: Je vous remercie pour votre soutien Annemarie
Cher Paul de Blot,
Je vous remercie pour cette contribution. L'angle humain me touche. Ce qui obtient ce son si vite dans l'arrière-plan et ce qui en dit beaucoup sur moi-même et la société dans laquelle nous vivons.
Vous avez m'a fait réfléchir et m'a mis une fois de plus se rendre compte que nous faisons ensemble font partie d'un ensemble plus vaste, avec la possibilité-il faire une différence.
Sincèrement, Wolthuis Femmy
@ Femmy Wolthuis: je vous remercie pour votre réponse positive Femmy
Cher Paul,
Je vois et l'expérience de la hetzelfde.Heb exacte à quelques reprises à haute voix, les gens s'en alla tout d'un coup ou regardé avec de grands yeux, comment pouvez-vous dire cela? Soit dit en passant, depuis 1966, ce n'est plus se conformer gebeurd.mensen donc en masse dans ontiegelijk.
Amour et de Lumière pour TOUS
~ ~ Qahira
@ Qahira de Welzenes: merci pour votre Qahira reacctie. Aller jusqu'au bout de toute façon
Bonjour Paul,
Merci pour votre réponse au drame de la reine.
Les choses que vous avez exprimées exactement ce que je ressentais. Il m'aide à ce que vit en moi plus vouloir suivre. L'auteur n'est pas différente de la victime. Il est encore réversible. Ce sont toutes les réflexions de nous-mêmes. Si nous laissons aller nos jugements seront nous regardent peut apporter à une Maatschapij de la miséricorde, l'amour et l'engagement.
Bonne chance avec vos développements.
Namaste Tineke
Maas Tineke @: Je vous remercie pour votre soutien Tineke. Prenez par
Coincé Paul,
Eh bien qui se concentre votre attention à cela!
Sincèrement,
Peter Green Corne
@ Peter Green Hoon: Je vous remercie pour votre réponse rapide et puissant Peter
Cher Paul,
Comme vous, je l'éprouve comme un problème social, où l'attention est rarement accordée. Il ya moins d'attention accordée à l'expérience émotionnelle des personnes. Cela peut être par le licenciement, la perte d'un être cher, la maladie ou le même résultat. La société est tellement axée sur continuer, se ressaisissent et préfère même trempe, au lieu de lui et compatriote aider en tant qu'êtres humains.
Merci à l'attention.
Sincèrement.
@ Marian Muller: Je vous remercie, Marian. Apportez-les en pratique, alors vous améliorer le monde
et encore:
Juste soumis ma réponse est basée sur la phrase dans votre pièce:
Dans ce vide mortel, vous n'êtes plus humain. Vous laissez-vous guider par votre instinct pour survivre et pas plus que vous réalisez ce que vous faites.
Copier / coller ne fonctionne pas correctement!
Ven. Gr. M
Alan Geensen
@ Allan Geensen: Vous avez raison Alan
Juste soumis ma réponse est basée sur la phrase dans votre pièce:
<>
Copier / coller ne fonctionne pas correctement!
Ven. Gr. M
Alan Geensen
<>
Cher Paul, je suis venu ici il ya un acte désespéré de quelqu'un qui est en effet en plein marasme ces qu'il ne voyait pas moyen de sortir et juste sur un "spectaculaire" façon - comme une déclaration de son triste monde - a voulu mourir. Peu ou le désir instinct de vouloir survivre, je pense!
Avec votre idée aussi de la plus profonde de fond, je me suis naturellement songer à fait d'accord.
Sincèrement, Alan Geensen
Cher Paul,
Vous avez beau mettre en mots.
Tout l'extérieur de nous, c'est après tout un reflet de notre pensée intérieure. Cela exige l'auto-réflexion, même à une situation aussi terrible.
Merci pour votre perspicacité et meilleures salutations,
Theo Max Schulman
@ Théo: Merci pour votre réponse favorable Théo.
Monsieur De Blot,
Ce que vous décrivez est effectivement peu parlé, mais je le sens si vous décrit. Je le souhaite je pourrais mettre en mots.
ami sincère,
Jildert
Monsieur De Blot,
Merci encore pour cette réflexion inspirante et la confrontation.
J'appuie sans réserve la météo. Combien de souffrances, la misère et la douleur se pose quand on vit de la pensée plutôt que dualiste d'un sentiment d'unité.
Je suis convaincu que quand on se sent séparé dans la première instance de lui-même et par conséquent l'ensemble plus vaste, il ya un sentiment important de solitude profonde peut se produire. Je peux imaginer que les gens de cette région à des actes particulièrement désagréables peuvent être parce qu'il n'ya pas plus d'empathie ou de compassion, pas pour vous-même, et non pas à un autre.
Il m'a touché de voir comment durement réagi et il n'y avait plus une décision a été rendue. Quand on ne pense plus en termes de dualisme, il est peut-être omis de juger les uns les autres ou ce que d'autres peuvent ou ne mérite pas. Tout le monde a obscurité et la lumière en elle-même et je crois que chaque personne a le droit à l'humanité.
Je sais aussi trop peu de toute façon de porter un jugement à ce sujet. J'ose dire que tout tourne autour d'un sens de sécurité de base. Un lit où vous récupéré connaître et se rendre compte qu'il ya toujours une solution et que l'aide est là, si vous venez de poser. Pour tout le monde. C'était pour Karst, et qui est là pour les survivants.
Cher M. de Blot,
Exactement! Nous sommes tous de la société, et donc cet acte, comme tous les autres maux de cette société, où l'on préfère ne pas regarder. Et oui aussi d'accord avec de nombreux commentaires ici, chacun a sa propre responsabilité. Que ferai-je demain?
Ce qui concerne Annemarie Ehrenberg
Cher Monsieur Le Blot
Ce n'est pas seulement pour le pavage, drainage ou réification mentale, mais aussi pour l'acidification complète de la société, la vision à court terme de cette société et ses acteurs.
Maintenant, regardez la soi-disant «crise financière»: il est mi contraire, une crise de confiance, la cupidité, et surtout l'absence complète d'un "point de vue social».
La crise financière est également résolu (?) En jetant l'argent à elle là-bas et pas les causes profondes de regarder ou de creuser?
Notre esprit fonctionne comme un parachute et le parachute il ne fonctionne que si le «ouverte» - ce que nos soi-disant leaders politiques et sociaux ont décidé de ne pas montrer!
Sincèrement
Johan de Mey
Anvers
Merci pour cette réflexion. Vous avez tellement raison!
Oui Paul,
Il y avait autrefois à l'abri à l'église, une synagogue ou une mosquée.
Cette prise en charge est disponible à Riagg ou comment cela pourrait être appelé aujourd'hui. Apparemment, ils sont moins faciles à aborder à cause de la bureaucratie autour d'elle.
Comme une solution que je vois est: de bons amis, de bonnes relations familiales. Malheureusement cela ne fonctionne pas aussi bon que vous vieillissez dans les années sont devenus: dans votre enfance qui était presque de lui-même. Sauf si vous êtes une victime de l'insatisfaction l'école (c'est un euphémisme) de vos pairs de classe. Il n'y a pas de vie sans vous tromper, mais la solution est d'obtenir, allez liefts avec une commande (de vous-même, où vous êtes bon) de continuer à rester gaan.Bezig antennes à la compagnie (heureusement, le monde est si grand et l'Internet pour obtenir loin!) autour de vous.
ce altruiste Quatsch absolue. Nonsense de la plus haute et l'apologie d'une morale qui n'est pas approprié. M. Tate perd son emploi perdu par son propre comportement. Toutes les autres choses qui sont arrivées à lui non pas tant à faire avec la société aussi bien avec certaines personnes (à tort et partiale) de la société attendus. Si vous pensez que vous n'avez pas de responsabilité personnelle, vous n'êtes pas un profiteur et mens.Utopia n'est pas un problème, vous devez prendre des dispositions pour vous ce qui doit être réglementée, y compris la capacité à vivre par le législateur de certaines prestations et les services sociaux . Si vous n'avez pas la paix avec vous, et vous ne pouvez pas vous améliorer, vous êtes en fait un paria.
Tates M. serait en fait être perçus comme "psychose maniaco-dépressive» et sont médicamentés ou verrouillé, puis la société lui a eu sur la «bonne» façon.
Salut Paul,
Normalement, je ne réagissent pas aussi rapidement aux articles. Mais je tiens à faire pour s'en débarrasser. Je souscris dans une large mesure votre avis. Il est
de nombreux problèmes aux Pays-Bas et un appel à l'aide n'est pas suffisamment entendue. Je pense cependant, que chaque homme sa propre responsabilité. Il ne peut et ne doit jamais être une licence ou
une excuse pour vous, mais certainement des gens innocents ont tant de détresse.
Ce qui concerne Guido
Oui, c'est là que cette pièce. J'ai exactement les mêmes sentiments et les pensées à ce sujet a eu. Nous sommes tous responsables. Il est tellement facile de pointer à 1 homme, alors nous mettons tout en dehors de nous-mêmes. La marchandisation et le durcissement est un choix de nous tous. Je pense qu'il est si important de continuer à nous tenir demandais, mais où il dirige maintenant environ? Ce que nous trouvons vraiment important? Ce qui rend notre vie précieuse maintenant?
Si nous voulons, nous pouvons créer un autre monde.
Heureux d'être un morceau de Paul de Blot à lire
Sofie
il ya toujours de cause à effet. la chose la plus triste est que nous ne sommes pas soulevé et encore trop peu avec sa propre responsabilité. nous, les humains ont toujours le choix comment faire face à certaines circonstances. Je pense que nous devenons plus se rendrait compte que nous sommes le créateur de nos propres vies, nous nous prenons la responsabilité de nos vies, que le même temps la conscience que vous avez toujours quelque chose à créer et vous n'êtes plus dépendant de votre environnement ou ce qui est fait pour vous. ce n'est pas toujours facile, mais ce qui est notre propre contribution à notre «merde».
Je crois que tout a un sens et rien pour rien, il sert un but plus élevé. Je ne peux de ce point de l'expérience de la compassion pour l'auteur. le spirituel «intention» de cet événement est une révélation doorgegevn de Marie, Jésus et Marie Madeleine.
voir http://www.openbaringen.com onglet sous "nouvelles révélations". Cordialement Jescica
Cher Paul,
Enfin, quelqu'un qui exprime mon opinion à ce sujet. Je vous remercie!
gr
primes
Un sort peu probable. Celle d'un pechvogel.Dat d'un uitgedrevene.
Il est l'un d'entre nous, peu importe comment vous le trancher.
La question est de savoir si nous avons assez de se sentir responsable pour l'autre.
Le complexe est rapidement réduit à quelque chose de simple qui nous passent par la ....
Avec vos articles encore et encore toucher l'essence en nous,
que ce qui nous unit!
Ans
Cher Paul,
Quand je lis ceci: "... La réalité est douloureuse, mais indéniable. La société dans son ensemble est en partie responsable de cet acte, chacun d'entre nous .... " ma première pensée était que pas un seul individu pouvait faire quelque chose avec elle. Les dernières phrases me font sentir bien. Gardez-le petit et donner à cette personne de votre attention, votre sourire.
Je vous remercie,
Jean
Considération sincère pour les autres, le traitement des autres comme toi-même seraient traités, c'est juste que modifie définitivement la société que je suis entièrement d'accord avec vous Paul,
Sincèrement,
Rick Lohman
Cher Paul,
Il me touche profondément ce que vous écrivez. Merci.
Il ouvre les yeux un peu plus loin et me fait prendre conscience.
Je ressens de la gratitude pour votre présence et votre message au monde.
Cordialement,
Emile
Cher M. de Blot,
Je suis content que vous vous souvenez encore notre humanité en tout.
Je suis reconnaissant.
Sincèrement,
Reinier Bil