Tout le monde est choqué par la tragédie dans le Queens et on a immédiatement au plus haut niveau se demandait comment empêcher cela. La conclusion était claire: la sécurité absolue est impossible. L'homme est et reste libre et est donc inaccessible certitude absolue.
Fait remarquable, ils ont surtout parlé des mesures pour réduire les dommages et la capacité à minimiser. Il a principalement porté sur le symptôme de l'acte, et encore moins avec la cause sous-jacente. L'étude reste donc superficiel et limité au contrôle des symptômes. Comment pouvons-un acte d'une telle «fou», il peut aussi être un terroriste, de minimiser les dommages. Les causes profondes de l'action, comment il est possible que l'homme est venu, il n'a pas, car ce n'est pas une question politique. Dans les médias limite la réponse à cette question dans une conversation avec ses parents et un bref profil de l'agresseur. C'est comme il n'a que principal coupable.
Ma question est de savoir si l'agresseur est le seul coupable. Sa décision n'est pas autonome, mais les résultats des diverses influences de la société ont également contribué à son acte. Cette réalité est douloureux, mais indéniable. La société tout entière est en partie responsable de cet acte, chacun de nous. Le durcissement et la commercialisation rend les gens inhumain et qu'il est arrivé à l'auteur. Il n'est pas venu tout naturellement à cet acte, mais il est arrivé est l'aboutissement d'un long processus de mental drainé. Que nous vivons dans une telle société n'est pas fait automatiquement, mais c'est notre choix, notre choix de politiques, de choix de nos lois.
L'auteur est autant une victime de cette société. Il était toujours de perdre son emploi et le lendemain, il rendrait les clefs de sa maison. Qu'il avait tout perdu, même sa maison. C'était comme si le sol sous ses pieds avaient été assommé et il plongea dans les profondeurs. Dans ce vide mortel, vous n'êtes plus humain. Vous laissez-vous guider par votre instinct pour survivre et ensuite vous réalisez ce que vous n'avez pas. Il est seulement le visage d'un camarade humaine l'être humain peut faire à nouveau. Mais ce n'était pas évident. Pourquoi pas? C'est la question cruciale que nous devrions demander de telles catastrophes à l'avenir. Où est l'homme qui comprend? Où est le geste humain de l'espoir? Où est le sourire qui peut faire des merveilles?
| Cordialement, Paul de Blot Professeur de spiritualité affaires Nyenrode Business Universiteit |  |
 Imprimer cette colonne |  Envoyer cette colonne |
SLMgnE buzqimlosfof , [url = http://zqkikqnptsiy.com/] zqkikqnptsiy [/ url], [link = http://wrjdsptwmpqo.com/] wrjdsptwmpqo [/ link], http://sqlnmrnxegwy.com/
Cher M. de Blot,
avec un sentiment de familiarité que j'ai lu votre article sur l'événement à la Reine de cette année.
La question que j'ai le temps engagé et où je veux atteindre, c'est exactement celui que vous soulève.
À mon avis, la cupidité (apparemment) humaine que nous portons tous en nous, et se sentir à chaque lac, l'une des causes de la société qui ne cesse de se durcit, comme un resserrement du crédit pourrait exister, etc
Chaque personne qui blogue de M. Blot la lecture, je pense a un cœur pour les sujets l'humanité, l'économie et les autres dans le monde.
Je vous exhorte tous à cette époque de Noël, retour sur les événements de l'année dernière et peut-être même des années, dans une perspective de compassion et de compréhension pour ceux qui commettent de tels actes. Car, bien que le comportement n'est pas approuver, elle se situe d'elle. Et je le vois comme un appel désespéré pour attirer l'attention de ses problèmes d'un autre être humain.
C'est quelque chose que nous avons tous à faire face au quotidien.
Il est temps de changer le pari, et nous considérons honnêtement. Que faisons-nous nous-mêmes aujourd'hui dans un tel développement social? Et de là, le changement pour mettre en place et prendre la responsabilité, à chaque jour.
Je persiste à croire en un monde meilleur si nous nous osons ouvrir notre prochain. Ce n'est que lorsque nous nous arrêtons de juger et de compassion osent admettre.
Cordialement,
Marco van Rossen.
@: Marco van Rossen: Merci pour vos riches commentaires Marco. Beau Noël!
Un regard dans les yeux peuvent dire beaucoup de choses,
douleur, la joie, les regrets, les rêves de notre colère.
L'éclat de l'œil terne révèle notre nos vrais sentiments.
Quoi que vous ne voyez pas besoin de rien de plus que ce que vous voyez dans les yeux.
Juste un regard dans les yeux qui montre l'amour et la compassion est suffisant.
Il est malheureusement vrai que, parfois, seulement dans le monde. Ce n'est pas ce que vous dites à l'autre, mais l'empathie que vous éprouvez pour d'autres, indépendamment du fait que les gens dans nos yeux, victime ou agresseur.
Cordialement,
Jicel
@ Jicel: Vous avez raison. Merci pour votre beau poème
Cher Paul,
Je pense que c'est un fait que l'homme est apprécié dans le monde occidental basé sur ce qu'il a et non ce qu'il est. Il ya beaucoup de cran et de courage pour «être» au cours de la "avoir" à installer. C'est un engagement de chaque groupe et / ou individuelles à un bon équilibre et avoir. De nombreuses méthodes et les concepts ont depuis été essayé avec de nombreuses variantes. Constant, nous devons continuer à rechercher des améliorations et des ajustements sur le plan émotionnel. Il n'est apparemment pas un monde parfait pour créer. L'équilibre est toujours en mouvement. La question n'est pas si une loi de la nature qui donne un sens à la vie. Vous qui cherchez dans la compassion a le droit autant que ceux qui veulent des sanctions plus sévères. Une telle discussion crée une nouvelle, quoique l'équilibre temporaire. La liberté d'expression sera toujours gagnant si l'on veut écouter les uns aux autres et donc à une solution (équilibre) des recherches.
Ronald Molendijk.
@ Ronald Molendoijk: il n'est pas naturel, mais la liberté intérieure qui n'est plus libre.
Cher Paul,
Je trouve vos articles très inspirant et écrite d'une sagesse profondément ressenti et vécu.
Cet article n'est pas sur le thème «agresseur et la victime" à partir de votre profonde des croyances spirituelles. Feriez-vous un autre article comme une prairie dans votre newsletter? C'est peut-être une des questions très stratifié et précaire alors qu'il joue chaque jour mi une partie (invisible) important de tous nos personnels, le travail et l'existence sociale / politique à l'égard de notre façon de penser, de sentir et d'agir?
J'ai été moi-même ici peu, ainsi couches en profondeur et pourtant elle n'est pas totalement claire pour moi.
Merci beaucoup, avec un accueil chaleureux, Ines Schouten
Schouten @ Ines: Merci pour votre commentaire. Au niveau spirituel, l'auteur a également une victime. Les deux faces d'une même réalité. Un acte inhumain de l'inhumanité de faire vous-même
Qu'est-ce un sage, vue émouvant et inspirant de cet événement. Nice à cette histoire avec toute sa richesse spirituelle et une analyse plus approfondie, lire ici.
C'est tellement vrai, un petit sourire dans un tel supermarché à un homme solitaire, cette semaine une personne heureuse.
Pourtant, je cours contre un dilemme. Ma conviction est que chacun est responsable à 100% ce qui arrive à lui ou elle. Comment puis-je mettre en œuvre dans son ensemble?
Avec amour et respect,
Hans
@ Reunemans Hans: Merci pour votre John commentaire. Un geste humain a influencé d'autres et rayonne un champ magnétique.
.. Il serait rassurant si les parents de cet homme de votre article et les réponses pouvaient lire .. J'espère que quelqu'un les points de ce ..
Paul Day,
Qu'elle est belle la façon dont vous montrent comment regarder différemment. Chaque être humain est léger, mais parfois nous oublions que .. Puis tout semble sombre. C'est une illusion.
Je vous remercie,
Annemarie
Annemarie @ Slee: Je vous remercie pour votre soutien Annemarie
Cher Paul Blot,
Merci pour cette contribution. L'angle humain de me toucher. Ce qui est ce son si vite dans le fond et que cela dit beaucoup de choses sur moi-même et la société dans laquelle nous vivons.
Vous m'avez penser encore une fois, je me rends compte et mettre cela ensemble, nous faisons partie d'un ensemble plus vaste, avec la possibilité de faire une différence en elle.
Sincèrement vôtre, Femmy Wolthuis
@ Femmy Wolthuis: Je vous remercie pour votre réponse positive Femmy
Cher Paul,
Je vois et l'expérience de la hetzelfde.Heb exacte dit à haute voix à quelques reprises, les gens allaient soudainement et regarda avec de grands yeux, comment pouvez-vous dire cela? Par la voie depuis 1966, ce n'est pas si gebeurd.mensen adhèrent en masse à ontiegelijk.
Amour et lumière pour tous
~ ~ Qahira
@ Qahira des Welzenes: merci pour votre reacctie Qahira. Allez le faire par
Salut Paul,
Merci pour votre réponse à la reine de théâtre.
Bientôt les choses que vous ne exprimé exactement ce que j'ai ressenti. Il m'aide à ce que vit en moi de plus en plus à suivre. Le délinquant n'est pas différent de la victime. Il est toujours réversible. Ce sont tous des reflets de nous-mêmes. Si nous nous séparons de nos jugements pouvez voir, nous serons en mesure d'apporter une Maatschapij de miséricorde, d'amour et d'engagement.
Bonne chance avec vos développements.
Namaste Tineke
Tineke Maas @: Je vous remercie pour votre soutien Tineke. Prenez-le de
Assailli Paul,
Bien que vous attirer l'attention sur cela!
Cordialement,
Peter Green Corne
@ Peter Green Hoon: merci pour votre réponse courte et puissante Pierre
Cher Paul,
Comme vous, j'ai l'expérience comme un problème social qui est rarement attention. Il ya moins d'attention accordé à l'expérience émotionnelle des gens. Ce peut être par la démission, la perte d'un être, la maladie cher ou le même résultat. La société est tellement concentré sur continuer à rassembler et préfère même le durcissement de lui-même et son prochain au lieu d'aider en tant qu'êtres humains.
Merci à l'attention.
Avec nos meilleures salutations.
@ Marian Muller: Merci, Marian. Mettez-vous en pratique, alors vous améliorer le monde
et encore:
Je viens d'envoyer en réponse basée sur la phrase dans votre pièce:
Dans ce vide mortel, vous n'êtes plus humain. Vous laissez-vous guider par votre instinct pour survivre et ensuite vous réalisez ce que vous n'avez pas.
Copiez / collez ne fonctionnait pas correctement!
Ven. Gr. M
Alan Geens
@ Geens Allan: Vous avez raison, Alan
Je viens d'envoyer en réponse basée sur la phrase dans votre pièce:
<>
Copiez / collez ne fonctionnait pas correctement!
Ven. Gr. M
Alan Geens
<>
Cher Paul, je suis venu ici il ya un acte désespéré de quelqu'un qui est vraiment en plein marasme telle qu'il ne voyait pas d'issue et juste dans un "spectaculaire" chemin - comme une déclaration de son monde triste - voulait mourir. Peu ou le désir instinct veulent survivre, je pense!
Avec votre idée aussi songer à la plus profonde de fond, je suis entièrement d'accord, bien sûr.
Sincèrement, Alan Geens
Cher Paul,
Vous avez exprimé à nouveau belle.
Tout l'extérieur de nous, c'est après tout un reflet de notre esprit intérieur. Cela exige l'auto-réflexion, même dans ces circonstances terribles.
Nous vous remercions de votre compréhension et meilleures salutations,
Théo Max Schulman
@ Théo: Merci pour votre réponse favorable Théo.
Cher Monsieur De Blot,
Ce que vous décrivez est effectivement à peine discutées, mais je le sens, afin que vous décrivez. Je voudrais pouvoir mettre en mots ainsi.
ce qui concerne le meilleur ami,
Jildert
Cher Monsieur De Blot,
Merci encore pour cette source d'inspiration et de confronter la réflexion.
Je suis entièrement d'y souscrire à nouveau. Combien de souffrances, la misère et le chagrin se pose lorsque l'on vit de la pensée dualiste plutôt que du sens de l'unité.
Je suis convaincu que quand on sent séparés en première instance de lui-même et donc le plus grand ensemble, il ya un sentiment de solitude profonde substantiels peuvent se produire. Je peux imaginer que de l'atmosphère à des actes très méchant peut-être parce qu'il n'ya pas plus d'empathie ou de compassion, pas vous, pas à l'autre.
Il m'a touché de voir comment il a réagi durement et sans un verdict a été adoptée. Quand on ne pense plus en termes de dualisme rend peut-être l'échec de juger les uns les autres ou de ce que les autres peuvent ou ne méritent pas. Chaque homme a l'intérieur de zones sombres et claires, et je crois que chaque personne a le droit de l'humanité.
Je sais aussi trop peu pour avoir une opinion à ce sujet de toute façon. Je pense que je peux dire que tout tourne autour d'un sens de base de sécurité. Sécuriser un lit où vous savez et de réaliser qu'il ya toujours une solution et que l'aide est là si vous suffit de demander. Pour tout le monde. Il était là pour Karst, et qui est pour les survivants.
Cher M. de Blot,
Exactement! Nous sommes tous de la société et donc cet acte, comme tous les autres maux de cette société, nous préférons ne pas regarder. Et oui d'accord avec de nombreux commentaires ici, chacun a sa propre responsabilité. Que dois-je faire demain?
Cordialement Annemarie Ehren
Cher M. de Blot
Ce n'est pas seulement pour le pavage, drainage ou réification mentale, mais aussi à l'acidification de l'ensemble de la société, la vision à court terme de cette société et ses acteurs.
Maintenant, regardez la «crise financière»: il est plutôt mi une crise de confiance, la cupidité, et surtout l'absence complète d'un «contexte social».
La crise financière est également résolu (?) En jetant l'argent à elle n'est pas les causes profondes et à regarder ou à creuser?
Notre esprit fonctionne comme un parachute et le parachute il ne fonctionne que si le «ouverte» - ce que nos soi-disant leaders politiques et sociaux ont décidé de ne pas montrer!
Cordialement
Johan de Mey
Anvers
Merci pour cette réflexion. Vous êtes si bonne!
Oui Paul,
Il y avait un abri à l'église, une synagogue ou une mosquée.
Ces soins sont fournis par l'association de santé mentale ou quoi que l'on pourrait appeler aujourd'hui. Apparemment, ils sont moins faciles à approcher à cause de la bureaucratie qui l'entoure.
Comme solution, je peux voir, c'est: de bons amis, de bonnes relations familiales. Malheureusement nous ne pouvons pas être aussi bonne que vous êtes devenu vieux en années: dans votre enfance qui était presque en soi. Sauf si vous êtes victime d'insatisfaction école (c'est un euphémisme) de votre camarade de classe. Il n'ya pas de vie sans vous tromper, mais la solution est d'obtenir, allez liefts avec une affectation (de vous-même, ce que vous faites le mieux) de continuer à rester gaan.Bezig antennes hors de l'entreprise (heureusement, le monde est si grand et l'Internet pour aller loin!) autour de vous.
ce qu'est un altruisme absolu Quatsch. Nonsense de la plus haute et l'apologie d'une morale qui n'est pas approprié. M. Tates perd son emploi perdu par son propre comportement. Toutes les autres choses qui sont arrivées à lui plutôt que de la société ainsi que de rendre certaines personnes (à tort et partiale) de la société prévu. Si vous ne vous attendez pas votre responsabilité, vous n'êtes pas un profiteur et mens.Utopia n'est pas un problème, vous vous arranger pour que vous-même ce qui doit être réglementé, y compris la capacité à vivre par le législateur de certaines prestations et des services sociaux . Si vous n'avez pas la paix avec elle, et vous ne pouvez pas vous améliorer, vous êtes essentiellement un paria.
M. Tates serait réellement capturé comme «maniaco-dépression» et sont médicamenteux ou verrouillé, la compagnie lui a eu sur la «bonne» façon.
Salut Paul,
Normalement, je ne réagissent pas aussi rapidement aux articles. Mais je voudrais juste perdre de toute façon. Je suis d'accord avec votre opinion dans une large mesure. Il ya
de nombreux problèmes dans les Pays-Bas et un appel à l'aide n'est pas ou insuffisamment entendues. Je pense toutefois que chacun a sa propre responsabilité. Il peut et ne doit jamais être une licence ou
une excuse pour vous, mais les gens innocents ont certainement tant de détresse.
Cordialement Guido
Oui, c'est là où cette pièce. J'ai exactement les mêmes sentiments et les pensées parlé. Nous sommes tous responsables de cela. C'est tellement facile de pointer à un homme, alors nous mettons tout en nous-mêmes. La marchandisation et le durcissement est un choix de nous tous. Je pense que c'est tellement important de continuer à nous tenir demander: de quoi il s'agit vraiment? Ce que nous trouvons vraiment important? Ce qui rend nos vies sont précieuses?
Si nous voulons, nous pouvons créer un monde différent.
Heureux d'être un morceau de Paul de Blot à lire
Sofie
il ya toujours la cause et l'effet. Le plus triste est que nous ne sommes pas assez instruits et a encore sa propre justification. nous, les humains ont toujours le choix comment faire face à certaines circonstances. Je pense que nous devenons plus conscients que nous ne sommes le créateur de notre propre vie, nous prenons la responsabilité de nos vies, alors dans le même temps la conscience que vous êtes toujours quelque chose à créer et que vous n'êtes plus dépendant de votre environnement ou ce qui est fait pour vous. il n'est pas toujours facile, mais quelle est notre propre contribution à notre «merde».
Je crois que tout a un sens et rien n'est rien, il sert un but plus élevé. Je peux partir de ce point d'éprouver de la compassion pour l'auteur. le spirituel "but" de cet événement est doorgegevn une révélation de Marie, Jésus et Marie Madeleine.
Voir http://www.openbaringen.com onglet sous "nouvelles révélations". Cordialement Jescica
Cher Paul,
Enfin, quelqu'un qui exprime mon opinion sur. Merci!
g
primes
Un destin peu probable. Celle d'un pechvogel.Dat une uitgedrevene.
Il est l'un d'entre nous, peu importe comment vous le trancher.
La question est de savoir si nous avons assez de se sentir responsable pour l'autre.
Le complexe est rapidement réduit à quelque chose de simple qui nous passent par la ....
Avec vos articles chaque fois que vous touchez l'essence en nous,
que ce qui nous unit!
Ans
Cher Paul,
Quand j'ai lu ceci: "... C'est vraiment douloureux, mais indéniable. La société tout entière est en partie responsable de cet acte, chacun de nous .... " ma première pensée était que pas un seul individu pouvait faire quelque chose avec. Les dernières phrases que je me sens bien. Gardez les petites et donner à cette personne de votre attention, votre sourire.
Je vous remercie,
Jan
Considération sincère pour les autres, traiter les autres comme vous seraient traités, mais seulement que la société a poursuivi les changements que je suis entièrement d'accord avec vous Paul,
Cordialement,
Rick Lohman
Cher Paul,
Elle me touche profondément ce que vous écrivez. Je vous remercie.
Il ouvre les yeux un peu plus loin et de me faire connaître.
Je ressens de la gratitude pour votre présence et votre message au monde.
Cordialement,
Emile
Cher M. de Blot,
C'est gentil de continuer à rappeler à nous tous de l'humanité.
Je suis reconnaissant.
Cordialement,
Reinier Bil