Dans la crise actuelle est la nécessité de plus d'humanité dans les affaires de sensibiliser à nouveau. Sous des noms différents est demandée pour l'innovation, la spiritualité et des entreprises, responsabilité sociale des entreprises, ce qui signifie, les entreprises éco, le leadership serviteur, etc
L'esprit d'entreprise vise également à une plus grande responsabilité sociale pour les personnes. Ils prennent conscience qu'il est bien-être humain. L'écart souvent important entre les riches et les pauvres ici, mais le plus gros problème, mais pas toujours explicitement mentionnée. Pour cela, nous aux Pays-Bas trop bon.
Au niveau international, à plusieurs reprises appelé l'attention sur la pauvreté dans le monde. L'appel à quelque chose à faire dans les affaires est aussi de plus en plus fort, mais dans la pratique, rien grand chose. Frappant, c'est que souvent les plus riches pays en développement connaissent la plus grande pauvreté. La richesse de ces pays reste malheureusement souvent limitée à une petite élite.
La douleur de la pauvreté est loin de mon lit et ne pénètre pas facilement dans notre conscience. Toutefois, les petites entreprises d'aide beaucoup à faire et arrive heureusement trop. Un événement apparemment quelques mineurs et transitoires peuvent parfois renforcer notre prise de conscience de ces réalités inhumaines.
Dans le Parool du 15 mai, j'ai lu une histoire profonde, intitulé: "Ils sont fous de peur, les cavaliers." Drug Un garçon saute de l'appartement quand la police envahit. Plutôt mourir que d'être déportés semble incompréhensible, mais le Ghanéen pasteur Tom Marfo du Bijlmer explique: «Les gens sont terrifiés par la police. Pourquoi quelqu'un sauter au bon sens? Ils sont fous de peur. La peur de l'expulsion. néerlandaise cerveau ne peut pas comprendre. Vous avez à imaginer: une famille de vente tous les actifs et l'un de leurs jeunes gens peuvent aller à l'ouest. Ils travaillent ici sept jours par semaine à leurs moyens de subsistance des familles. Tout espoir et tout le blâme repose sur sa famille élargie. Imaginez ce que cela signifie qu'il revient avec seulement les vêtements qu'il portait. Plutôt que la mort, qui est honorable. Ils proviennent d'une pauvreté inimaginable, le seul espoir est de le faire ici. Puis ils courriers la pire chose qui pouvait arriver. Ils sont là pour les autres vivants. Ils ne sautent pas à la police, ils sautent les gens uitzetting.Hoeveel risquer leur vie sur des bateaux chavirent? La probabilité de mourir est de 95% et pourtant ils viennent. C'est leur seul rêve pour l'avenir "
Quelle est la solution? Ils sont venus moins ils contribuent à réduire la pauvreté dans leur propre pays. Cela semble une chose impossible, mais les entrepreneurs sont importants pour une approche à petite échelle dans la lutte contre la pauvreté. Ils peuvent créer des relations et des réseaux de l'humanité et de courage pour se donner quelque chose à faire. C'est ce que l'esprit d'entreprise responsable.
| Cordialement, Paul de Blot Professeur d'ouverture de la spiritualité Business Universiteit Nyenrode |  |
 Imprimer cette colonne |  Envoyer cette colonne |
Cher Paul,
Nous vivons à travers nos expériences de vie pour enrichir davantage à l'utiliser comme un être humain.
Pris dans un système de plus de la même, nous sommes «plus pauvres» et de voir comment la taille de l'homme disparaît.
L'espoir est éternel. Heureusement, nous voyons une nouvelle direction et a mis des systèmes en question.
Avec le temps, nous risquons de gestion et d'échange sur l'image pour l'innovation et responsable (la chaîne) de gestion.
Votre conférence invité à la DMA l'année dernière a contribué à mon statut et de la prime en échange.
Je voulais que vous sachiez cela avant, mais les thèmes sur votre blog me semblait un lien sympa.
En tant qu'entrepreneur J'essaie d'aider les organisations d'affaires durable.
Il n'est pas facile, surtout en cette période, mais il se sent tellement «plus riche».
J'aime parler avec vous au large, si ce n'est que pour votre collection d'avions à remplir.
Cordialement.
Albert Jourdan
@ Alobert Jourdan: Je vous remercie pour votre soutien. Je suis content que ce soit renforcée par celle-ci. Pour les avions comme je l'ai toujours recommandé, ceci est mon passe-temps
Cher Paul,
Beaucoup pensent que nous sommes encore bien dans les Pays-Bas. Toutefois, la pauvreté est en augmentation, notamment en termes de sympathie. La pauvreté dans les Pays-Bas par rapport à la pauvreté dans les pays en développement. Que cette comparaison est réel? Ici, il faut répondre à de très nombreuses fonctions et un niveau plus cher de la vie. Il semble impossible de comparer avec, à moins que l'un des Pays-Bas souhaitent créer un pays en développement.
J'ai moi-même connu que la chaussée doit être poursuivi, cet engagement aura pas de droit à l'existence, tant au gouvernement, et par les autorités sanitaires. Les activités concurrentielles sont promus, cela peut conduire à une coopération à tous?
Il est vraiment incroyable ce que les gens doivent se battre rat collègues livrer?
Ergo personnes plus travaillent ou sont nécessaires pour survivre en tant que bénévole dans le Maddness (faire une différence Day) correctement. Que cela peut impliquer une certaine responsabilité pour la vie (sociale)?
Pouvoir et argent déterminer la politique et sont donc responsables de la douleur et la souffrance, que beaucoup d'autres personnes vivent. Quoi qu'il en soit, je sais que beaucoup d'autres personnes, y compris moi-même, veulent une vie meilleure, et cela peut aussi apprendre à donner. Il ne faut pas être la meilleure façon de partout, de meilleur en eux pour apprendre à vivre. Malheureusement, cette plus en plus dépréciée.
Si quelqu'un veut apprendre, j'ai aidé de nombreuses questions sur le sens.
Pendant des années j'ai entraîné d'autres personnes à la fin de la vie et aussi en ce qui concerne la question du sens dans la vie.
Croyez-moi, c'est très agréable quand on peut simplement être eux-mêmes et doivent apprendre à être au service de leurs ressources humaines propres et semblable. Même au bénéfice de l'économie sociale.
Bien que je ne suis pas savant, je sais maintenant ce qui fait le plus mal. La méfiance et amortis à participer à la vie bien public.
Je me réjouis de votre attention à ce problème. Venez nombreux contre les murs.
Mon expérience et la logique sont parfois considérés comme délirant.
Elle est ce qu'elle est.
Avec mes salutations amicales et franches
@ White Rose: Merci pour votre expérience. Il s'agit de l'expérience
Oui, l'entreprise sociale n'est pas seulement possible. Il est al
Les deux concepts sont, par définition, inextricablement liés. Vous ne pouvez pas avoir l'un sans l'autre. Maintenant, c'est juste un grand nombre de micro, le niveau local ou régional. A propos de l'grandes flaques autour du coup plus difficile et jeter toutes sortes de corps qu'il s'agit pour vous de régler, mais il semble juste besoin d'un contact direct est souvent ne sont pas offerts. Il ya également un besoin croissant de transparence dans ce type d'organisation, avec la crise du crédit, etc à l'esprit, ce n'est souvent pas offert. Il existe plusieurs organisée sous assumer cette responsabilité sociale des entreprises, même dans des continents différents. Et les entrepreneurs dans le plan et leurs connaissances et leurs compétences et de partager des ressources. Le plus grand groupe d'entrepreneurs et d'entreprises est prudent de projets globaux de l'entrepreneuriat social jusqu'au internationale plus simple, plus transparente, fiable et est au-dessus plus directe. Cette évolution viendra sans doute en raison d'une prise de conscience accrue de l'unité. Comme toujours, les pionniers qui ouvrent la voie et montrer la voie. Qu'ils en particulier dans le coucher du soleil. Montrer le bon exemple à suivre.
@ Kloeute JW: Vous avez raison JW. Faites-le par votre exemple
Monsieur Blot,
Merci encore pour votre colonne merveilleux. En tant que bénévole dans l'un des districts les plus pauvres de Bogota, en Colombie, l'écart entre les riches et les pauvres n'est pas exactement près de mon lit, j'ai l'intention de continuer à le faire à côté de mon travail en tant que consultant. Dans ce quartier il ya la pauvreté et la violence, les gens qui vivent ici sont pour la plupart déplacées, dont beaucoup ont des liens avec la guérilla ou les paramilitaires. Il a également fait des circonstances catastrophiques.
Et c'est là que la différence faite par les entreprises et la direction d'entrée et de développement de l'entrepreneuriat, ce qui arrive malheureusement trop peu. Les ONG travaillent souvent encore fondée sur la charité, «donner pour donner», qui dans le long terme, pas beaucoup d'effet. Donnez à un homme un poisson et il a de la nourriture pour une journée, lui apprendre à pêcher et il a de la nourriture pour toute sa vie. Bien sûr il ya encore deux côtés, un certain temps les enfants à l'école où je travaille le déjeuner et le déjeuner parce qu'ils sont différents avec un estomac vide dans la classe pourrait entrer en vigueur ce qu'ils ne se sentent pas bien et pick substance.
Ici, je travaille avec les parents à des ateliers sur le développement de soi, en particulier en réponse à la maltraitance des femmes et des jeunes (15-16 ans) à des ateliers sur l'entrepreneuriat, la créativité et l'innovation. Heureusement, il est de plus en plus les entreprises et les ONG sur une manière plus durable de ces thèmes sont en cours, il ya des familles qui ont bénéficié de ces installations et maintenant ils peuvent subvenir à leurs besoins par leur propre entreprise. Toutefois, il existe encore des familles qui profitent de tout offert, mais pas de leur pauvreté. Une grande partie de celui-ci a à voir avec l'attitude des gens, s'ils sont victimes de la situation, s'ils acceptent la présente et ils trouvent un moyen de sortir?
Malheureusement, ce n'est que beaucoup plus un «extra» l'activité, en plus des activités commerciales, et non intégrés dans la valeur d'une entreprise. Les entreprises distribuent des cadeaux, de prendre des photos pour les journaux, et disparaissent à nouveau. Toutefois, ce sera de plus en plus les choses qui contribuent au développement, du matériel scolaire, des ateliers de musique et d'art (créativité).
En bref, nous allons dans la bonne direction mais il reste encore beaucoup à faire et beaucoup à améliorer.
Cordialement,
Inge de Dreu
@ Inge de Dreu: Je salue votre optimisme Inge, keep it up
Cher Paul,
possible entreprise sociale?
Je ne le pense pas. Parce que la culture n'est pas mis en place. La concurrence est bonne disent-ils. D'après mon expérience, la concurrence conduit à la cupidité. La concurrence est la lutte au mieux et que vous voulez être. Sinon, vous n'avez pas sauver le monde sait où les perdants et les gagnants. Il s'agit d'une conséquence logique, je crois que la concurrence est celle qui perd. Notre expérience est que la plus faible.
Qui a les plus faibles «perdu» afin qu'il soit. Il ou elle met-il pas résoudre ce problème. Débarrassez-vous d'eux.
On me demande parfois quelle est la différence entre dire «Allez et multipliez-vous" et la phrase «diviser pour Unite". La réponse a été que la première était sur la reproduction et la seconde sur l'argent.
«Allez et multipliez-vous" implique que vous pouvez faire quelque chose de plus.
"Unissez-vous et« fracture implique le contraire.
Mais si vous pouvez partager plus longtemps. Il est plus conviviale et plus juste. Nous avons tous deux ou tous les mêmes. Autant ou aussi peu.
Ce dernier est à nous.
«Allez et multipliez-vous" est l'inverse «pareil» que Unite et la distribution.
Allez et multipliez est le même que s'unir. Si vous avez vous apporte plus. C'est la même chose avec la multiplication. Mais si vous multiplier ou diviser rien. Vous obtenez seulement plus. S'il ya un seul facteur s'applique, de reproduire, il ya toujours un autre facteur moins.
Dans la société est le facteur qui devient petit club d'élite. Quel est à se multiplier sur quelqu'un d'autre en arrière. Parce que la «clé» est basé sur le modèle concurrentiel. Il ya donc être distribué est la clé à mes yeux mauvais. L'un a sur l'autre. (C'est un principe très ancien et savant). Mais c'est la même chose que la nature fonctionne la vie.
Ce club d'élite a donc le plus d'argent. Les banques peut-être. Les banques sont les plus fortes dans le monde. Ils réussite ou l'échec de l'entreprise. Il semble que la banque doit déterminer quel conducteur pour rejoindre le club d'élite. Vous avez vu que la politique et les banques ensemble et sans l'autre.
L'argent qu'elle était initialement uniquement à la péréquation inpompten équilibre. Le solde était de zéro. Bien que le solde à zéro, le groupe a mis les armes tout aussi grand. Mais parce qu'il ya de l'argent groupe riche a dû être pompée "retour" devrait être. Résultat ... les riches sont de passage les plus pauvres. Les pauvres ne sont pas aussi pauvres toujours plus pauvres et le groupe est plus grand. Les riches peuvent maintenant faire plus d'argent sur le grand bras du groupe (MADE). Pour les riches, bien sûr ne peut pas distribuer quelque chose. 100% de l'argent qui devrait être plus naturel. Ils pensent que ne peuvent se multiplier si seuls les riches. Ils cherchent les uns les autres. Ils unissent. Heureux! Mais ils partagent d'autres de 50-50. Les riches veulent 100% si ce qui précède, à 0%. Et puis, nous-qui à 100% - ont le pauvre ....
Vous êtes entre bonnes mains! Confiance dans la politique. Bienvenue au paternalisme.
Le père de l'enfant à se déshabiller.
La question de ce que c'est tout ce qu'on fait, c'est naturel et social contribution aux pays du tiers monde.
Tant que nous "exemple" donner notre interprétation de diviser, de sorte que le monde de suivre. Ne soyez pas surpris si elle reste.
C'est la Vie!
Rezza @: Vous avez raison Rezza. La RSE n'est pas possible, mais même cible au moins de ne pas sombrer davantage