Dans la crise actuelle est la nécessité de plus d'humanité dans les affaires encore plus conscients. Sous des noms différents est demandée pour le renouvellement, la spiritualité des affaires, responsabilité sociale, l'importance des affaires écologiques, le leadership serviteur, etc
L'esprit d'entreprise vise également à assurer une plus grande responsabilité sociale pour les personnes. Il est reconnu de plus en plus qu'il est bien-être humain. L'écart souvent important entre les riches et les pauvres est appelé ici le plus gros problème, mais pas toujours explicitement mentionnée. Par conséquent, nous aux Pays-Bas trop bon.
Au niveau international est à plusieurs reprises attiré l'attention sur la pauvreté dans le monde. L'appel à quelque chose à faire dans les affaires est aussi de plus en plus fort, mais en pratique il n'est pas passé beaucoup de choses. Il est à noter que, souvent, les plus riches des pays en développement qui souffrent le plus de la pauvreté. La richesse de ces pays reste malheureusement limitée à une petite élite.
La douleur poignante de la pauvreté est loin d'être mon lit et ne pénètre pas facilement dans notre conscience. Cependant, il peut aider les petites entreprises à faire beaucoup et arrive heureusement trop. Un événement apparemment insignifiant et quelques-uns transitoire peut parfois forte de notre prise de conscience de ces réalité inhumaine.
Dans le Parool du 15 mai, j'ai lu une histoire radicalement profonde, intitulé: "Ils sont fous de peur, qui cavaliers." Un garçon de drogue saute de l'appartement lorsque la police envahit. Plutôt mourir que d'être déportés semble incompréhensible, mais le pasteur ghanéen Tom Marfo du Bijlmer explique: «Les gens sont terrifiés par la police. Pourquoi quelqu'un avec un saut de bon sens? Ils sont fous de peur. La peur de la déportation. Cerveau néerlandais ne peut pas comprendre. Il faut imaginer: une famille vend tous les biens de telle sorte que l'un de leurs jeunes hommes peuvent aller à l'ouest. Ils travaillent ici sept jours par semaine pour leur gagne-pain des familles. Tout espoir et toutes les dettes de la famille élargie repose sur lui. Imaginez ce que cela signifie qu'il retourne avec seulement les vêtements qu'il porte. Plutôt que la mort, qui est honorable. Ils viennent de la pauvreté inimaginable, le seul espoir est de faire ici. Ensuite, la pire chose d'expansion qui peut leur arriver. Ils sont là pour empêcher les autres vivants. Ils ne sautent pas à la police, ils sautent pour les personnes qui risquent leur vie uitzetting.Hoeveel sur les bateaux kapseizende? Le risque de mourir est de 95% et encore ils viennent. C'est leur seul rêve pour l'avenir "
Quelle est la solution? Ils viennent moins ils contribuent à réduire la pauvreté dans leur propre pays. Cela semble une chose impossible, mais les entrepreneurs sont importants pour une approche à petite échelle dans la lutte contre la pauvreté. Ils peuvent créer des relations et des réseaux de la compassion et le courage de me faire quelque chose à faire. C'est ce que l'entrepreneuriat responsable.
| Sincèrement, Paul de Blot Professeur de spiritualité d'affaires Nyenrode Business Universiteit |  |
 Imprimer cette colonne |  Envoyer cette colonne |
Cher Paul,
Nous vivons nos vies plus d'événements à utiliser pour l'enrichissement comme un homme.
Pris dans un système de plus de la même, nous sommes «pauvres» et voir dans quelle mesure la taille humaine disparaît.
Hope Springs Eternal. Heureusement, nous voyons un nouveau leadership et a mis des systèmes en question.
Dans le temps, nous le risque de change de gestion et de l'image pour l'innovation et la responsabilité (la chaîne) de gestion.
Votre conférence invité à l'an dernier DMA a contribué à mon statut et de la prime en échange d'être.
Je tenais à vous le savez déjà, mais les thèmes de votre blog me semblait un beau lien.
En tant qu'entrepreneur, je suis maintenant essayer d'aider les organisations à la RSE.
Il n'est pas facile, surtout en ce moment, mais il se sent tellement «plus riche».
J'aime parler avec vous, si c'était juste pour compléter votre collection d'avion.
Sincèrement.
Albert Jourdan
@ Alobert Jourdan: je vous remercie pour votre soutien. Je suis heureux que se trouve renforcée par elle. Pour les avions, comme je recommande toujours, c'est mon passe-temps
Cher Paul,
Beaucoup pensent que nous avons encore aux Pays-Bas. La pauvreté est en augmentation, cependant, en particulier en termes de compassion. La pauvreté dans les Pays-Bas est comparée à la pauvreté dans les pays en développement. Que cette comparaison est réel? Ici, il faut répondre à de très nombreuses fonctions et un niveau plus cher de la vie. Il me semble impossible de comparer ce, à moins que l'un des Pays-Bas souhaitent créer un pays en développement.
J'ai moi-même vécu que le durcissement devrait être poursuivie, que l'engagement n'est plus nécessaire, à la fois dans l'état, et par les autorités sanitaires. Les activités concurrentielles sont promus, ce qui pourrait conduire à une coopération à tous?
C'est vraiment incroyable ce combattant prêt à travailler d'autres personnes ont à faire?
Ergo personnes de plus en plus sont occupés survivant ou sont tenus de faire du bénévolat dans les maddnes (faire un autre jour) visite. De ce qu'il peut y avoir une certaine responsabilité à l'égard de la vie (sociale)?
Pouvoir et l'argent de déterminer la politique et ne sont donc pas responsable de la douleur et la souffrance, de nombreuses autres personnes qui vivent. Quoi qu'il en soit, je sais que beaucoup de gens, y compris moi-même, une meilleure vie et celle-ci doit aussi apprendre à donner. Nul besoin d'être la meilleure façon de partout, de mieux en eux d'apprendre à vivre. Malheureusement, cette plus en plus dépréciée.
Si quelqu'un veut apprendre, je l'ai aidé de nombreuses personnes à l'égard de la question du sens.
Pendant des années j'ai également été l'entraîneur de personnes à la fin de la vie et aussi en ce qui concerne la question de la signification de la vie.
Croyez-moi, c'est vraiment agréable quand vous pouvez simplement être eux-mêmes et doivent apprendre à être au service de leur propre être humain et son compatriote. Même au profit de l'économie sociale.
Bien que je n'ai nullement appris, je sais maintenant ce que fait le plus mal. La méfiance et amorti pour participer à la vie bien-être public.
Je suis heureux de votre attention à ce problème. Venez contre les murs de nombreux.
Mes expériences et les réflexions sont parfois considérés comme étant délirant.
Il est ce qu'il est.
Avec salut amical et franc
@ White Rose: Merci pour votre expérience. Il s'agit de l'expérience
Oui, l'entreprise sociale est non seulement faisable. Il est déjà en place
Les deux concepts sont, par définition, inextricablement liés. Il ne peut pas avoir l'un sans l'autre. Or il se trouve que beaucoup de progrès au micro, au niveau local ou régional. À propos des grandes flaques, il devient tout d'un coup plus dur et de jeter toutes sortes d'organismes qui veulent organiser cela pour vous, mais il semble juste avoir besoin d'un contact plus direct qui n'est souvent pas offert. Il ya aussi un besoin croissant de transparence de ces organisations, avec le resserrement du crédit, etc à l'esprit, qui n'est souvent pas offert. Il existe plusieurs Ingen plausible en vertu de laquelle la responsabilité sociale, même dans les différents continents. Et les entrepreneurs dans le plan et leurs connaissances et leur savoir-faire et de partager des ressources. Le plus grand groupe d'entrepreneurs et des entreprises est prudent avec les projets jusqu'à ce que l'entrepreneuriat social mondial au niveau international plus facile, plus transparente, fiable et surtout est plus direct. Cette évolution viendra sans doute en raison d'une prise de conscience croissante de l'unité. Comme toujours, les pionniers qui ouvrent la voie et montrer la voie. Qu'ils en particulier dans le coucher du soleil. Un bon exemple à suivre.
@ Jan Willem Kloeute: vous avez raison Jan Willem. Faites-le par l'exemple
Monsieur Blot,
Merci encore pour votre grande colonne. En tant que bénévole dans l'une des régions les plus pauvres de Bogota, en Colombie, l'écart entre les riches et les pauvres n'est pas exactement loin de mon lit, j'ai l'intention de continuer à le faire à côté de mon travail en tant que consultant. Dans ce district, il ya la pauvreté et la violence, les gens qui vivent ici sont pour la plupart déplacées, dont beaucoup ont des relations avec la guérilla ou les paramilitaires. Ceci comprenait aussi les circonstances catastrophiques.
Et c'est précisément ici est la différence faite par les entreprises et la direction d'insertion et de développement de l'entrepreneuriat, quelque chose qui arrive malheureusement trop peu. ONG travaillent souvent encore fondée sur la charité, «donner pour donner», ce qui n'est pas beaucoup plus à long terme, un effet. Donnez à un homme un poisson et il a de quoi manger pour une journée, apprenez-lui à pêcher et il a de la nourriture pour toute sa vie. Bien sûr, là encore, sont les deux faces à elle, depuis quelque temps les enfants à l'école où je travaille le déjeuner et le petit déjeuner, car ils sinon un estomac vide dans la classe irait, à l'effet qu'ils ne se sentent pas bien et pas ramasser de la poussière.
Ici je travaille avec les parents à des ateliers sur le développement de soi, en particulier en réponse à la maltraitance des femmes, et les jeunes (15-16 ans) à des ateliers sur l'entrepreneuriat, la créativité et l'innovation. Heureusement, il arrive de plus en plus que les entreprises et les ONG sur une voie plus durable avec ces thèmes se rendre au travail, il ya des familles qui ont bénéficié de ces installations et leur maintenance peuvent désormais assurer leur propre entreprise. Cependant, il ya encore des familles qui profitent de tout ce qu'offre, mais pas de leur pauvreté. Une grande partie de cela a à voir avec l'attitude des gens s'ils sont victimes de la situation, s'ils acceptent la présente et ils trouver un moyen de sortir?
Malheureusement, ce bien considéré comme un «extra» l'activité, en plus des activités commerciales, et non pas intégré dans la valeur d'une entreprise. Les entreprises sont la distribution de cadeaux, de prendre des photos pour les journaux, puis disparaissent à nouveau. Eh bien, ce sera les choses de plus en plus qui contribuent au développement, du matériel pédagogique, des ateliers de musique et de dessin (créativité).
En bref, nous allons dans la bonne direction, mais il reste encore beaucoup à faire et beaucoup à améliorer.
Sincèrement,
Inge de Dreu
@ Inge de Dreu: Je vous remercie de votre Inge optimisme, keep it up
Cher Paul,
L'entreprise sociale viable?
Je ne le pense pas. Parce que la culture est si mis en place. La concurrence est bonne disent-ils. Dans mon expérience, la concurrence conduit à la cupidité. La concurrence est la lutte, le meilleur et que vous voulez être. Sinon, vous ne pouvez pas sauver le monde où les perdants et les gagnants. Il s'agit d'une conséquence logique de la concurrence, je pense qu'il n'y a personne qui voyage. Dans notre expérience, c'est qu'un plus faible.
Ceux faible a «perdu» de sorte qu'il soit. Il ou elle met-il pas améliorer la situation. Débarrassez-vous de celui-ci.
Je me suis parfois demandé quelle est la différence entre dire "Allez et multipliez-vous" et la phrase «diviser et unir." La réponse a été que la première était la procréation et la seconde sur l'argent.
"Allez et multipliez-vous" implique quelque chose de plus que vous pouvez faire.
«Unissons-nous et diviser" implique le contraire.
Mais si vous partagez peut aussi être plus. C'est plus convivial et plus honnête. Les deux ou tout ce que nous avons la même chose. Comme autant ou aussi peu.
Celui-ci est pour nous.
"Allez et multipliez-vous" est l'inverse «même» que «Unissons-nous et se répandre."
Aller et se multiplier est le même que s'unissent. Si vous vous unit avec plus. Cela est également multiplier. Mais si vous multipliez ensuite rien fracture. Vous ne fera qu'augmenter. S'il ya un seul facteur, multipliant, il ya toujours un autre facteur qui a moins.
Dans la société, le seul facteur qui devient plus que petite clique d'élite. C'est à se multiplier sur quelqu'un d'autre est de retour. Parce que la «clé» est basé sur le modèle concurrentiel. Il est donc divisée seul est la clé à mes yeux mauvais. On a plus que l'autre. (C'est un principe très ancien et a appris). Mais c'est la même chose que des œuvres nature, la vie.
Ce club d'élite de sorte que le plus d'argent. Les banques pourraient. Les banques sont les plus puissantes dans le monde. Ils faire ou défaire un entrepreneur. Il semble que la banque peut déterminer à l'entrepreneur de se joindre au club de l'élite. Vous avez vu que la politique et les banques avec l'autre et non pas sans l'autre.
L'argent qu'ils initialement inpompten était seulement d'égaliser l'équilibre. Le solde a été remis à zéro. Bien que l'équilibre a été mis à zéro, le groupe a poursuivi les bras aussi gros. Mais parce qu'il est un groupe de l'argent riches avaient dû être pompée à nouveau «retour» mérite d'être. Résultat ... les riches aller un peu plus pauvre. Les bras ne sont pas aussi pauvres plus pauvres et le groupe est plus grand. Les riches peuvent maintenant faire plus d'argent sur les bras grand groupe (MADE). Parce que le riche ne peut pas tout distribuer. Le remboursement à 100% doit évidemment être plus. Les gens pensent que, tout comme seuls les riches peuvent se multiplier. Ils cherchent les uns les autres. Ils s'unissent. Heureux! Mais ils partagent autre que 50-50. Les riches veulent 100% de sorte que le moût d'autres à 0%. Et puis nous,-qui est à 100% - faire avoir pour les pauvres ....
Vous êtes en de bonnes mains! La confiance dans la politique. Bienvenue au paternalisme.
Le père, l'enfant se déshabiller.
La question a été, bien sûr, il était tout au sujet de savoir si nous pouvons aider la société à des pays du tiers monde.
Aussi longtemps que nous "exemple" donner notre interprétation de la fracture, de même le tiers-monde à suivre. Ne soyez pas surpris si elle le demeure.
C'est la Vie!
@ Rezza: Vous avez raison Rezza. Responsabilité sociale des entreprises n'est pas faisable, mais Baar cible au moins de ne pas continuer à s'enfoncer