मौजूदा संकट में कारोबार में और अधिक मानवता के लिए की जरूरत है फिर से है जागरूकता बढ़ाने. विभिन्न नामों के तहत नवाचार के लिए मांग की है, आध्यात्मिकता और व्यापार, कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी है, जिसका अर्थ है, पर्यावरण व्यापार, नौकर नेतृत्व, आदि
उद्यमिता एक अधिक से अधिक लोगों के लिए सामाजिक जिम्मेदारी को भी करना है. वे तेजी से एहसास है कि यह अच्छी तरह से इंसान है. अमीर और गरीब, लेकिन यहाँ सबसे बड़ी समस्या है, हालांकि हमेशा नहीं स्पष्ट रूप से उल्लेख के बीच अक्सर चौड़ी खाई. उस के लिए, हम नीदरलैंड्स में भी अच्छा है.
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, बार बार दुनिया में गरीबी के लिए ध्यान बुलाया. फोन भी मजबूत बनने के लिए व्यापार में करने के लिए कुछ है, लेकिन व्यवहार में ज्यादा कुछ नहीं हुआ. उल्लेखनीय है कि अक्सर धनी विकासशील देशों की सबसे बड़ी गरीबी का सामना कर रहे हैं. इन देशों में धन दुर्भाग्य से अक्सर एक छोटे अभिजात वर्ग तक सीमित रहता है.
गरीबी के दर्द को मेरे बिस्तर से दूर है और हमारी चेतना में घुसना नहीं करता है आसानी से. हालांकि, छोटे व्यवसाय करने के लिए काफी मदद मिलेगी और सौभाग्य से बहुत ज्यादा होता है. जाहिरा तौर पर एक छोटे और क्षणिक घटना कुछ कभी कभी इन अमानवीय वास्तविकता की हमारी जागरूकता को मजबूत कर सकते हैं.
15 मई Parool में मैंने कहानी पढ़ी एक गहरा, शीर्षक: "वे डर के मारे पागल हो रहे हैं, jumpers. उन" दवा एक लड़का आक्रमण की कूदता बंद फ्लैट जब पुलिस. बल्कि मरने से निर्वासित होना समझ से बाहर लगता है, लेकिन Ghanaian से Bijlmer Marfo पादरी टॉम बताते हैं, "लोग पुलिस के डर रहे हैं. समझ में क्यों आम कूद जाएगा किसी को? वे डर के मारे पागल हो रहे हैं. निर्वासन का डर. डच मस्तिष्क को समझ सकता हूँ नहीं है. आप कल्पना है: एक जवान आदमी परिवार बेच अपने सभी परिसंपत्तियों और एक के पश्चिम करने के लिए जा सकते हैं. वे यहाँ एक सप्ताह काम सात दिन आजीविका के लिए उनके परिवारों. सभी को उम्मीद है और दोष सभी के परिवार का विस्तार टिकी हुई है पर उसका है. कल्पना कीजिए कि इसका क्या मतलब है कि वह पहने हुए थी रिटर्न के साथ ही वह कपड़े. मौत के बजाय, जो प्रतिष्ठित है. वे गरीबी अकल्पनीय आने से एक, एक ही आशा कर रहा है इसे यहाँ. तब वे हो ढोना सबसे बुरी बात कर सकता है. वे जीवित दूसरों के लिए यहाँ हैं. वे पुलिस के लिए कूद नहीं है, वे नावों पर कूद जान खतरे में डाल अपने लोगों uitzetting.Hoeveel उलट जाना? से मर मौका 95% है और अभी तक वे आते हैं. यह भविष्य है के लिए सपना उनके केवल "
क्या हल है? वे कम आए हैं वे मदद कर अपने ही देश में गरीबी को कम. यह एक असंभव काम लगता है, लेकिन उद्यमियों गरीबी के खिलाफ लड़ाई में एक लघु दृष्टिकोण के लिए महत्वपूर्ण हैं. वे रिश्तों को और मानवता और साहस के नेटवर्क बनाने के लिए खुद को करने के लिए कुछ दे सकता है. यही जिम्मेदार उद्यमशीलता.
| तरह का संबंध है, पॉल डी ब्लाट आध्यात्मिकता के व्यवसाय के प्रोफेसर Nyenrode व्यापार Universiteit |  |
 प्रिंट इस स्तंभ |  ईमेल इस स्तंभ |
प्रिय पॉल,
हम अपने जीवन के अनुभवों के रूप में उपयोग करने के लिए और अधिक समृद्ध के माध्यम से जीना होगा एक मानव जा रहा है.
उसी के अधिक की एक प्रणाली में पकड़ लिया, हम "" गरीब और देखो कि कैसे मानव आकार गायब हो रहे हैं.
आशा है कि अनन्त स्प्रिंग्स. सौभाग्य से, हम देख सकते हैं और नए नेतृत्व की है प्रश्न में सिस्टम डाल दिया.
समय में, हम प्रबंधन और नवीनता और जिम्मेदार (श्रृंखला के लिए छवि विनिमय) प्रबंधन जोखिम.
अपने DMA पर अतिथि व्याख्यान पिछले साल इसके लिए विदेशी मुद्रा में अपनी स्थिति और बोनस के लिए योगदान दिया है.
मैं तुम्हें यह पता करने से पहले चाहता था, लेकिन अपने ब्लॉग में विषयों मेरे लिए एक अच्छा लिंक लग रहा था.
एक उद्यमी मैं टिकाऊ व्यापार संगठनों के साथ मदद करने की कोशिश के रूप में.
यह आसान है, इस बार विशेष रूप में नहीं है, लेकिन यह बहुत ज्यादा लगता है 'अमीर'.
मैं तुम्हारे साथ आगे बात करने से अगर केवल अपने हवाई जहाज को पूरा करने के संग्रह के लिए, पसंद है.
साभार.
अल्बर्ट Jourdan
@ Alobert: Jourdan अपने समर्थन के लिए धन्यवाद. मुझे खुशी है कि यह से मजबूत रही है. मैं जैसे हवाई जहाज के लिए हमेशा की सिफारिश की, यह मेरा शौक है
प्रिय पॉल,
कई लगता है कि हम अभी भी नीदरलैंड में अच्छा है. हालांकि, गरीबी, सहानुभूति के संदर्भ में विशेष रूप से बढ़ रही है. नीदरलैंड में गरीबी विकासशील देशों में गरीबी की तुलना में. इस तुलना असली है या नहीं? यहाँ एक बहुत सारे कर्तव्यों और जीने का एक और अधिक महंगी मानक को पूरा करना चाहिए. यह असंभव लगता है के साथ इस की तुलना, एक नीदरलैंड की जब तक एक विकसित देश बनाना चाहती है.
मैं अपने आप अनुभव किया है कि फुटपाथ अपनाई जानी चाहिए, कि प्रतिबद्धता का कोई अस्तित्व सरकार में दोनों, ठीक है, और स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा किया जाएगा. प्रतियोगी गतिविधियों को बढ़ावा दिया जाता है, इस सब पर सहयोग करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं?
यह वास्तव में आश्चर्यजनक लोगों के लिए क्या साथी चूहे से लड़ने देने के लिए है?
फलस्वरूप अधिक लोग काम कर रहे हैं या कर रहे हैं (Maddness में एक स्वयंसेवक के रूप में जीवित रहने के लिए एक अलग दिन बनाने के लिए) सही ढंग से की आवश्यकता है. क्या इस जीवन (सामाजिक) के लिए कुछ जिम्मेदारी शामिल हो सकता है?
पावर और पैसे नीति निर्धारण और इस तरह दर्द और पीड़ा है, जिसमें कई अन्य लोगों को रहने के लिए जिम्मेदार हैं. वैसे भी, मुझे पता है कि खुद सहित कई अन्य लोगों, एक बेहतर जीवन चाहते हैं और यह भी देने के लिए सीख सकते हैं. एक सबसे अच्छा तरीका होना करने के लिए हर जगह अपने आप में से सबसे अच्छा की जरूरत नहीं रहने के लिए सीख लो. दुर्भाग्य से, यह तेजी मूल्य.
अगर किसी को सीखना चाहता है, मैं कई अर्थ के बारे में सवालों को सहायता प्रदान की है.
सालों के लिए मैं जीवन के अंत में अन्य लोगों को प्रशिक्षित किया है और यह भी जीवन में अर्थ का सवाल के बारे में.
मेरा विश्वास करो, यह सच में अच्छा जब तुम सिर्फ खुद की जा सकती है और के लिए की सेवा में होना सीखना चाहिए अपने स्वयं के और साथी मानव की जा रही. यहां तक कि सामाजिक अर्थव्यवस्था लाभ.
हालांकि मैं हूँ से नहीं, मैंने सीखा है इसका मतलब अब क्या सबसे चोट से जानते हैं. अविश्वास और amortized जनहित जीवन में भाग लेने के लिए.
मैं इस समस्या की ओर आपका ध्यान आपका स्वागत है. कई दीवारों के खिलाफ आओ.
मेरे अनुभव और तर्क कभी कभी delusional के रूप में माना जाता है.
यह है यह क्या है.
दोस्ताना अभिवादन और फ्रैंक के साथ
सफेद गुलाब @: अपने अनुभव के लिए धन्यवाद. यह अनुभव के बारे में है
हाँ, सामाजिक उद्यम अभी संभव नहीं है. यह अल है
दोनों अवधारणाओं परिभाषा के द्वारा कर रहे हैं, inextricably जुड़े हुए हैं. आप एक दूसरे के बिना नहीं हो सकता. अब यह सिर्फ सूक्ष्म, स्थानीय या क्षेत्रीय स्तर का एक बहुत कुछ है. अचानक कठिन चारों ओर महान झीलों और फेंक निकायों जो आप के लिए यह व्यवस्था करना चाहते हैं के सभी प्रकार के, लेकिन वहाँ तो बस एक सीधा अक्सर यह सुनिश्चित नहीं किया जा सकता संपर्क करने की आवश्यकता है. वहाँ भी इन संगठनों में पारदर्शिता के लिए एक बढ़ती जरूरत है, क्रेडिट संकट को ध्यान में आदि, जो अक्सर नहीं की पेशकश की. वहाँ रहे हैं कि कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी लेने के द्वारा विभिन्न विभिन्न महाद्वीपों में भी आयोजित की. और विमान में उद्यमियों और अपने ज्ञान और कौशल और साझा संसाधनों. उद्यमियों और उद्यमों के सबसे बड़े समूह तक वैश्विक सामाजिक उद्यमिता परियोजनाओं के लिए विवेकी है अंतरराष्ट्रीय आसान, और अधिक पारदर्शी, विश्वसनीय और ऊपर और अधिक प्रत्यक्ष है. इस विकास बेशक एकता की एक वृद्धि की जागरूकता की वजह से आ जाएगा. हमेशा की तरह, जो अग्रदूतों मार्ग प्रशस्त और रास्ता सीसा. उन्हें धूप में विशेष रूप से दो सेट. एक अच्छा पालन करने के लिए उदाहरण पेश किया.
@ जनवरी Willem: Kloeute JW तुम सही हो. इसे अपने उदाहरण से करो
प्रिय श्री ब्लाट,
अपने अद्भुत स्तंभ के लिए फिर से धन्यवाद. एक बोगोटा, कोलम्बिया, अमीर और गरीब वास्तव में मेरे बिस्तर के पास नहीं है के बीच के अंतर के सबसे गरीब जिलों में एक स्वयंसेवक के रूप में, मैं करने के लिए एक सलाहकार के रूप में अपने काम के अलावा करने के लिए जारी की योजना है. इस जिले में वहाँ गरीबी और हिंसा, जो यहाँ रहते लोगों ज्यादातर विस्थापित, कई छापामारों या अर्द्धसैनिक बलों के साथ संबंध है. यह भी आपत्तिजनक परिस्थितियों बनाया है.
और इस जहाँ अंतर व्यवसायों द्वारा बनाया और प्रवेश और उद्यमशीलता विकास, कुछ है जो दुर्भाग्य से बहुत कम होता है की दिशा. , गैर सरकारी संगठनों को दे दे दान अक्सर के आधार पर अभी भी काम ", लंबे समय में प्रभाव है, जो ज्यादा नहीं". एक आदमी को एक मछली दे दो और वह एक दिन के लिए भोजन है, उसे सिखाने के लिए मछली और वह अपने पूरे जीवन के लिए भोजन है. बेशक वहाँ फिर रहे हैं दोनों पक्षों ने, कुछ समय स्कूल में जहां मैं नाश्ते और दोपहर के भोजन के काम में बच्चों, वे तो क्लास में एक खाली पेट के साथ के रूप में जा रहे थे, वे अच्छी तरह से असर नहीं है और महसूस कर रहे हैं क्या पदार्थ ले.
यहाँ मैं आत्म - विकास कार्यशालाओं में माता पिता के साथ काम करते हैं, महिलाओं के दुराचार के जवाब में मुख्य रूप से, और युवा (15-16 वर्ष) उद्यमिता पर कार्यशालाओं में, रचनात्मकता और नवीनता. सौभाग्य से तेजी से होता है कि कंपनियों और गैर सरकारी संगठनों सेशन एक और अधिक स्थायी तरीके से इन विषयों जा रहे हैं एर zijn परिवारों को इन सुविधाओं से लाभान्वित किया है और अब उनके अपने छोटे व्यवसायों की वजह से अपनी सेवा प्रदान कर सकते हैं. हालांकि, वहाँ अब भी कर रहे परिवारों को जो सब कुछ का लाभ उठाने की पेशकश की नहीं, बल्कि अपनी गरीबी से. यह ज्यादातर लोगों के दृष्टिकोण के साथ क्या करना है, अगर वे इस स्थिति के शिकार हैं, चाहे वे यह स्वीकार करते हैं और वे एक बाहर निकालने के लिए रास्ता खोजने के लिए?
इस दुर्भाग्य के रूप में ज्यादा एक "अतिरिक्त" गतिविधि है, व्यापार के अलावा, गतिविधियों और एक कंपनी के मूल्य में एकीकृत नहीं. व्यवसायों के बाहर उपहार सौंपने हैं, समाचार पत्र के लिए तस्वीरें ले, और फिर गायब हो जाते हैं. लेकिन यह अधिक से अधिक चीजें हैं जो विकास में योगदान, स्कूल सामग्री, संगीत और (कला रचनात्मकता कार्यशालाओं में) हो जाएगा.
संक्षेप में, हम सही दिशा में जा रहे हैं लेकिन अभी और बहुत कुछ करना है और अधिक बेहतर बनाने के लिए.
निष्ठा से,
Inge डी Dreu
@ Inge डी: Dreu मैं अपने आशावाद Inge स्वागत करते हैं, इसे जारी रखो
प्रिय पॉल,
सामाजिक उद्यम संभव?
मुझे नहीं लगता. क्योंकि संस्कृति तो एक साथ रखा नहीं है. प्रतियोगिता अच्छा है वे कहते हैं. मेरे अनुभव में, प्रतियोगिता लालच होता है. प्रतियोगिता के लिए सबसे अच्छा लड़ाई है और होना चाहता हूँ. अन्यथा आप सहेजते नहीं दुनिया जानती है, जहां विजेताओं और हारे. यह एक तार्किक परिणाम है, मेरा मानना है कि प्रतियोगिता है कि एक खो देता है. हमारा अनुभव है कि एक कमजोर है.
जो कमजोर 'खो दिया तो उसे किया जाना है. वह या वह इस समस्या का समाधान नहीं डालता है. उनमें से मुक्त हो जाओ.
मैं कभी कभी पूछा रहा हूँ क्या फर्क कह "और जाओ और गुणा" "बांटो और यूनाईटेड कह" के बीच है. जवाब था कि पहली प्रजनन और पैसे के बारे में दूसरे के बारे में था.
"आगे जाओ और गुणा" का तात्पर्य है कि आप कुछ और कर सकते हैं.
"यूनाईटेड और विभाजन" विपरीत तात्पर्य.
लेकिन अगर आप को और अधिक शेयर जा सकता है. यह friendlier और न्यायपूर्ण है. हम दोनों या सभी एक ही. के रूप में ज्यादा के रूप में या छोटी.
बाद हमारे लिए है.
"जाओ और गुणा" 'उल्टा ही है' के रूप में एकजुट हो जाओ और वितरण.
जाओ और गुणा के रूप में एकजुट ही है. अगर आपके पास तुम और अधिक लाती है. कि गुणा के साथ ही है. लेकिन अगर आप गुणा या कुछ भी नहीं खाई. आप केवल अधिक मिलता है. अगर वहाँ केवल एक ही पहलू पर लागू होता है, पुन: पेश है, वहाँ हमेशा एक और कम कारक है.
समाज में एक कारक है कि छोटे से अधिक विशिष्ट क्लब में हो जाता है. जो किसी पर गुणा है और वापस आ गया. 'कुंजी क्योंकि प्रतिस्पर्धी मॉडल पर आधारित है. वहाँ इस प्रकार केवल वितरित किया जा मेरी आँखों में कुंजी गलत है. एक दूसरे के ऊपर है. (एक बहुत पुराना सिद्धांत और सीखा है). लेकिन यह प्रकृति के रूप में एक ही है, जीवन काम करता है.
उस विशिष्ट क्लब में सबसे ज्यादा पैसा इसलिए दिया है. शायद बैंकों. बैंकों की दुनिया में मजबूत कर रहे हैं. वे बनाने के लिए या व्यापार को तोड़ने. ऐसा लगता है कि बैंक निर्धारित करना चाहिए जो ऑपरेटर विशिष्ट क्लब में शामिल होने के लिए. आप ने देखा कि राजनीति और बैंकों के साथ और एक दूसरे के बिना.
पैसा है कि वह शुरू में ही शेष inpompten समकारी के लिए गया था. शेष शून्य करने के लिए रीसेट हो गया. हालांकि समूह के शेष के लिए शून्य के रूप में रखा गया था बड़े गरीब बना रहा. लेकिन क्योंकि वहाँ पैसे समृद्ध समूह है वापस करने के लिए पंप किया 'वापस' होना चाहिए था. परिणाम ... सिर्फ अमीर गरीब गुजर रहे हैं. गरीब के रूप में गरीब और गरीब नहीं हैं समूह बड़ा है. अब बड़ा () बनाया हथियार समूह पर अधिक पैसे कमा सकते हैं अमीर. बेशक कुछ भी अमीर वितरित नहीं कर सकते के लिए. 100 पैसे कि और अधिक प्राकृतिक होना चाहिए%. उन्हें लगता है कि सिर्फ अगर अमीर ही गुणा कर सकते हैं. वे एक दूसरे को चाहते हैं. वे एकजुट हो जाएं. खुश! लेकिन वे के अलावा अन्य 50-50 हिस्सा. अमीर 100% चाहते हैं, तो 0% करने के पूर्वगामी. और फिर हम 100% - जो गरीब है ....
तुम अच्छे हाथों में हैं! राजनीति में विश्वास करो. paternalism आपका स्वागत है.
undressing बच्चे का पिता.
यह क्या है का सवाल है हम सब स्वाभाविक रूप से किया गया था या सामाजिक रूप से तीसरी दुनिया के देशों में योगदान.
जब तक हम 'उदाहरण के विभाजन के हमारे व्याख्या दे', तो दुनिया का पालन करेंगे. मत करो अगर यह रहता है आश्चर्यचकित हो.
C'est ला होड़ करना!
@ Rezza: आप ठीक कह रहे हैं Rezza. सीएसआर संभव है लेकिन समान लक्ष्य नहीं है, कम से कम नहीं करने के लिए सिंक आगे