मैं उन सभी पागल संख्या वे के लिए अच्छा निर्णय को संभालने की जरूरत के नीति निर्माताओं को नहीं लगता. सभी क्षेत्रों में नंबर करने के लिए कहा जाएगा. प्रत्येक पॉलिसी के लिए, चाहे वह शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, आप्रवास, समीकरण, या किसी भी नीति हो, ऐसा लगता है कि वे करने के लिए पहली जिम्मेदारी से काम आंकड़े देखना चाहते हैं. मैं इनकार नहीं है कि आँकड़े पृष्ठभूमि जानकारी के रूप में महत्वपूर्ण हैं क्रम में उपयोगी और नीतियों पर लागू नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह एक अविश्वसनीय डेटा बनी हुई है. कंप्यूटर पूरी तरह से नीति पर ले कभी नहीं, क्योंकि यह एक से अधिक महत्वपूर्ण तरीका है कभी नहीं कर सकते हैं.
पॉल कॉलम पुरालेख
दिनांक, कीवर्ड, या अपनी पसंद की श्रेणी के द्वारा संग्रह खोजें. या आसपास ब्राउज़ करें और अपनी पसंद का एक स्तंभ ले.
नीदरलैंड कानून के रूप में
द्वारा पॉल डी ब्लाट 15 नवंबर 2011 permalink
राजनीतिक बहस एक ठोस तर्क है कि यह कानून में, या सरकार समझौते राज्यों में ऐसा अक्सर होता है. नीदरलैंड एक संवैधानिक राज्य है. मेरा प्रश्न क्या एक संवैधानिक राज्य है. किसी भी मामले में कानून का कोई तानाशाही. यह लोगों के लिए लोगों की एक नीति है, और क्या नियम कहते हैं आँख बंद करके पालन नहीं. नियमों में कोई एक एजेंट, यह भी एक बहुत महत्वपूर्ण रास्ता है, यह मानव सुरक्षित न्याय तुलना में अधिक हैं.
इसका क्या खर्च करता है?
द्वारा पॉल डी ब्लाट 15 अक्टूबर 2011 permalink
हमारी पूरी नीति को एक प्रश्न के द्वारा निर्धारित किया जा रहा है: क्या यह लागत? चाहे वह है यूरोप की एकता शिक्षा या देखभाल के बारे में है, तो, सब कुछ तेजी से "क्या यह खर्च होंगे" सवाल से निर्धारित होता है. एक ताजा उदाहरण योजना है, जो और संघ के नियंत्रण की एकता को नुकसान का एक विखंडन की ओर जाता है क्योंकि समस्या है कितना खर्चा आता है.
Cutback - आतंक का एक स्रोत
द्वारा पॉल डी ब्लाट 1 अक्टूबर 2011 permalink
वहाँ सभी चाबियाँ में आतंक के लिए अर्थव्यवस्था की वजह से सुनना है. यूरोप के दौरान वे इस स्थिति को संभाल नहीं पता है. ऐसा लगता है जैसे बचत जीवन और मौत के बारे में है. एक वित्तीय दृष्टिकोण से, यह सच हो सकता है और स्थिति निराशाजनक वास्तव में प्रकट हो. Substantively क्योंकि वहाँ कोई स्पष्ट विचार है. भौतिक दुनिया के विकास और विघटन पर ध्यान केंद्रित द्वारा परिभाषा है. जीवन और मृत्यु. सत्यापित नहीं किया जा. एक अराजक प्रक्रिया के रूप में.
घृणा का विस्फोट
द्वारा पॉल डी ब्लाट 1 सितम्बर 2011 permalink
हम सभी नॉर्वे और लंदन में घृणा की समझ से बाहर विस्फोट से स्तब्ध हैं, और हम पता नहीं कैसे यह संभव है कि ऐसा हो सकता है. नॉर्वे में यह इस्लाम के खिलाफ ईसाई धर्म के कट्टर नफरत थी, इंग्लैंड में स्थापित आदेश और अमीर कौन समझ युवा लोगों को जो गरीब हैं की आकांक्षाओं के लिए नहीं दिखाते खिलाफ युवाओं की नफरत और सुंदर कुछ में कोई मौका नहीं है उनके जीवन. स्वाभाविक रूप से इन घटनाओं पर कि क्या कुछ इसी तरह नीदरलैंड में भी हो सकता है के सवाल को बुलाओ. कोई भी गारंटी कर सकते हैं कुछ नीदरलैंड में नहीं किया है कि.
संकट में यूरोप
द्वारा पॉल डी ब्लाट 1 अगस्त 2011 permalink
सुर्खियों में यूरोपीय संकट से भरे हुए हैं. कई बैंकों के लिए तनाव परीक्षण से मिलने की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते. वे जरूरत के समय में हाथ पर पर्याप्त पैसा है. वह यूरोप बीमार, बीमार, जब प्रविष्टियाँ बनाता है. फिर भी एक तरफा संदेश. आर्थिक दृष्टि से यूरोप बीमार है, लेकिन अर्थव्यवस्था है हमेशा बीमार जब एकतरफा लागू होता है. एकतरफा या कुछ और पर ध्यान केंद्रित आवेदन बीमारी पैदा कर सकता है. करने के लिए एकतरफा आप खाना ले, हमेशा लोगों को बीमार बना. आजादी के लिए कोई जगह नहीं के साथ, तरफा अनुशासन एक परिवार की बीमारी है.
अनिश्चितता
द्वारा पॉल डी ब्लाट 15 जुलाई 2011 permalink
वर्तमान सरकार द्वारा प्रस्तावित कटौती मौलिक पेश कर रहे हैं. परिणाम के रूप में कट्टरपंथी हैं, क्योंकि कोई भी सुरक्षा के बारे में अधिक है. कोई भी अपनी नौकरी की गारंटी है या वे रख सकते हैं, या वे लागत को कवर करने और कमाने एक जीवित कर सकते हैं प्रदान कर सकते हैं.
यूनानी आघात
द्वारा पॉल डी ब्लाट 1 जुलाई 2011 permalink
आर्थिक नाटक है कि ग्रीस में कुछ समय के लिए खत्म हो गया, मीडिया में एक गर्म विषय बनी हुई है. बहुत अलग समूहों में हुई बहस के दौरान आपस में मिलना, नहीं अक्सर हालांकि जागरूक वास्तव में क्या चल रहा है. वहाँ एक राष्ट्र के दिवालियापन के बारे में बात है, अगर यह एक या पकड़े नहीं लाभ उन्मुख थे. एक लोगों को दिवालिया नहीं जा सकते.
खाद्य बैंक
द्वारा पॉल डी ब्लाट 15 जून 2011 permalink
एम्स्टर्डम Daklozenkrant में Z! 20 मई से, मैं उल्लेखनीय "खराब होने वाला" शीर्षक लेख पढ़ा:
"क्या सुपर साथ बेचा नहीं है, क्योंकि वहाँ मक्खन या शुद्ध में एक बुरा नारंगी में सेंध है, मैं बाहर लौटने का लदान न ले, तो भी मैं बेच सकते हैं Z! अखबार को कुछ खाना खरीदने के लिए कर सकता है. मैंने सीखा है कि आप दूर भोजन फेंक नहीं है. वापसी, बायोगैस में परिवर्तित, यह पर्यावरण के लिए बेहतर है? पर्यावरण क्या है समाज क्या है, जब तक लोग भोजन की कमी के लिए दुर्बल? कहाँ मैं खाना खाने के लिए अगर यह मुझे नहीं दे, क्योंकि मैं बेघर हूँ नहीं कर सकते हैं? फिर भी मैं दूसरों को क्या दूर और दूर फेंक पर ज्यादातर रहते हैं. "
झटका लिए असफलताओं. यह कहाँ जाना है?
द्वारा पॉल डी ब्लाट 3 मई 2011 permalink
कई देशों में बाढ़, सुनामी के परमाणु रिएक्टरों को नष्ट कर दिया, मध्य पूर्व में अशांति, अफ्रीका में आदिवासी संघर्ष से, भूकंप विकिरण लीक से पीछा किया, यह प्रमुख घटनाओं के साथ बंद नहीं करता है ...
पत्रिका
 | व्यापार आध्यात्मिकता व्यवसाय का सार |
2012 ब्लॉक कैलेंडर
 | आप फाड़ एक उपहार के लिए खोज रहे हैं! |
पुस्तकें
 | एक नवीकरण पॉल डी ब्लाट SJ |
अनुवादक
