Pemilu adalah di belakang kami dan meninggalkan lanskap politik robek. Blok-blok politik telah terputus. Apa artinya ini? Di sini, pikir berbeda tentang. Bagi saya pertanyaannya adalah apakah ada kedalaman spiritual yang lebih.
Apakah negara kita menjadi lebih sadar akan tanggung jawabnya untuk masa depan dan kesejahteraan rakyat kita? Apa kriteria untuk penilaian ini? Pemilih telah jelas menjadi lebih vokal, lebih kritis. Ini merupakan fitur penting dari peningkatan kesadaran dan kebebasan batin. Para pemilih telah menunjukkan tanggung jawab lebih dan telah mampu menurunkan benteng kekuasaan.
Mengejar kekuasaan dan harta, uang, adalah dua kendala terbesar untuk tingkat spiritual dan kesejahteraan bangsa. Bahwa pemilihan telah mampu meruntuhkan politik kekuasaan Oleh karena itu keuntungan besar. Hal ini mengejutkan bahwa para pihak Kristen, yang dianggap sebagai pembawa inspirasi spiritual, jatuh nya. Pertanyaannya adalah apakah mereka yang berkuasa terlalu banyak dilibatkan?
Uang dan tabungan poin yang paling penting dari diskusi itu. Uang dan pembayaran utang ini tentu penting, tetapi tidak masalah pokok. Akhirnya itu manusia untuk kesejahteraan manusia. Uang tidak lebih dari berarti ini, tapi sering tujuan menyoroti kebijakan. Saya pikir ada tanda-tanda yang jelas dari inovator spiritual, tapi mereka dibagi antara berbagai pihak. Dengan demikian pengaruh mereka terlalu lemah.
Pertama adalah pertanyaan kita sebagai bangsa ingin menjadi, yang bersifat kolektif kesejahteraan kita. Itulah makna hidup dan arti negara. Spiritualitas adalah tentang kehidupan pada tingkat yang terdalam dari keberadaan kita, kita semua memiliki bentuk yang konsisten dan satu. Itulah dasar keberlanjutan. Sedikit berbicara tentang keberlanjutan dalam manifesto partai. Keberlanjutan tidak hanya tentang kekuasaan alam, tetapi terutama oleh keberlanjutan mental manusia sebagai makhluk spiritual.
Sebagian besar diskusi dalam pemilu tidak tentang apa yang kita sebagai manusia dan sebagai orang ingin menjadi tapi kami ingin memiliki, uang terutama lebih banyak, penghasilan lebih, lebih banyak kekayaan. Tapi apa yang kita miliki kita dapat dengan mudah kehilangan lagi. Apa yang Anda tidak pernah kalah. Keberlanjutan hanya apa yang kita, sebagai manusia, sebagai keluarga, sebagai manusia. Hal ini didukung oleh konteks yang lebih luas pada tingkat terdalam dari keberadaan kita.
Kekuasaan dan kekayaan selalu diatur dalam jangka panjang. Hanya kekuatan spiritual dapat menyimpan dan menahan komunitas bersama. Plato menggambarkan kekuatan demokrasi sebagai kekuatan yang mengarah pada disintegrasi dan anarki. Kemudian datang panggilan untuk seorang filsuf yang hidup dan berpikir dalam hal tingkat dan mampu dari orang-orang kembali ke koherensi. Kami memiliki generasi baru pemimpin politik dengan semangat yang mendalam.
| Kind regards, Paul de Blot Profesor Spiritualitas Bisnis Nyenrode Bisnis Universiteit |  |
 Cetak kolom ini |  email kolom ini |
Dear Mr De Blot,
Menanggapi kolom Anda, saya membuat Anda perhatian ini ke file yang Anda mungkin ingin bahwa ada dan sekarang. Ini adalah semua tentang, setelah pemilu terakhir, pembentukan pemerintah, masing-masing, "tidak lupa untuk tetap duduk" tapi sebuah "awal baru melalui terowongan dari pembentukan kabinet" untuk membuat inovasi yang diperlukan yang mengalahkan rencana pemerintah dari lantai. Mengenai yang terakhir saya berbicara tentang "warga negara religiaal" dan tatanan sosial baru muncul karena sistem moneter yang berbeda: Pendanaan Sistem Linear mempertahankan ekonomi dalam keutamaan sosial. Referensi file "FILE EGT".
Di mata publik religiaal inovasi ini terus menusuk di dalam terowongan pada akhir yang tidak ada cahaya. The "restart" Ide adalah konsepsi yang kuat untuk kesadaran manusia untuk mempertahankan nilai-nilai cara mereka. Hal ini termasuk dalam konsep "warga religiaal".
Selain itu saya berbagi keprihatinan Anda tentang masa depan yang menghancurkan untuk pemotongan bahkan kurang kemerahan, saya akan memilih di saran Anda bahwa responden bereaksi satu sama lain. File "diserahkan kepada siapa saja yang menginginkannya akan" sangat mengundang. Dan itu berlaku untuk diri sendiri di tempat pertama.
EGT FILE merujuk pada dua artikel LAMPIRAN tersedia penjelasan dalam sirkulasi:
1. KEBIJAKAN "jam": Restart THE TUNNEL pembentukan Kabinet VD.
2. THE "ASET" THE INOVATIF "AFTROEFWOORD".
Mengenai artikel pertama adalah "pratinjau retrospektif" bahwa saya akan meninggalkan untuk mengikuti.
Hal ini akrab bagi budaya demokrasi "jin keluar dari botol" dengan kehendak populer, dan untuk membuahi sepanjang sehingga sepotong sejarah di ujung terowongan, lampu menyala.
Hormat saya, atas nama "para religiaal warga"
Agustus J. oleh Eick
Pa, virtual Urusan Departemen EGT
PO Box 3034, 3760 DA Soest
================================================== ==========
Mencari PREVIEW
di
KEBIJAKAN "jam": Restart THE TUNNEL pembentukan Kabinet VD.
Presentasi dari "terowongan" dalam arti "pembentukan pemerintah" Rata-rata adalah pilihan yang aneh, tetapi opsi ini masyarakat dibebani aneh setelah pemilu baru-baru ini, masing ¬ pembentukan tubuh kabinet.
Sebuah satu terowongan menerima bahwa dalam memerintah kegelapan dan mudah-mudahan cahaya di ujung itu.
Penghematan tindakan yang diambil oleh pemerintah baru dengan kegelapan atas tanah. Hal yang aneh tentang "pilihan aneh" tidak bekerja, tetapi lebih mengejutkan adalah bertentangan dengan realitas putus asa.
Alasan untuk "awal baru melalui terowongan dari pembentukan kabinet" untuk menghindari kejahatan dari krisis saat ini untuk membalas kejahatan langkah-langkah anti-krisis, tapi "mengalahkan yang jahat" dengan refleksi baru pada "pertahanan yang kuat campuran" dari religiaal publik.
.
Diluncurkan kembali oleh terowongan pembentukan kabinet dengan model di atas adalah dikembangkan berdasarkan Grammar Eco, fungsi bahasa dasar dari organisme sosial. Sejarah religiaal warga dari "Identifikasi Tata Bahasa Trans Eco". Referensi adalah EGT FILE.
EGT FILE mengumpulkan "karakter simbolis dan referensi", mengembun menjadi dokumen membimbing direncanakan peluncuran kembali. Secara khusus, membawa salah satu dari Dokumen FILE EGT judul moto peluncuran kembali mencerminkan: "Warga dalam kesulitan / The Citizen Religiaal dibahas." Subjudul berbunyi: "meta-politik terapi eksistensial terhadap kegelisahan yang tak terkatakan."
Bukankah warga krisis demokratis? Artinya, krisis dari dalam menyebabkan krisis keuangan yang telah menjadi "adegan dramatis dari warga, sekarang semua mengatakan dalam memiliki bahwa" sang pangeran tidak membahayakan tahu ", dengan kata lain" didiskreditkan adalah ".
Warga religiaal adalah "dibangkitkan oleh" absolvatie "dari sistem uang melingkar saat ini untuk Sistem Pendanaan Linear. Ini inovatif aftroefwoord "absolvatie" baru dibandingkan dengan "pengampunan" bagi agama-agama kuno dan tidak ada hubungannya dengan "(uang) bisnis bumi."
EGT FILE melakukan "Restart" untuk tatanan sosial Trans Kapitalis yang timbul sebagai akibat dari reorganisasi sistem moneter. Para Religiaal Citizen rentang jarak antara warga negara dan politik, dan mengoperasikan sebuah populisme EGT dalam kasus konstitusional dari Departemen Urusan EGT bahwa "pembentukan dan pengelolaan Skema Pendanaan Linear" tanggung jawabnya.
BAGIAN FILE EGT di jalan ini tatanan baru sebagai solusi umum untuk masalah sosial saat ini dan membuat warga religiaal universal yang terlibat dalam tantangan zaman saat ini yang oleh masyarakat. Bagian yang berikut ini telah dinominasikan, dan lain-lain adalah opsional tergantung pada bagaimana religiaal publik panggilan untuk "partisipasi-sebagai jawaban (warga religiaal) demokrasi 'yang merugikan warga membawa ke dalam kehinaan" dalam demokrasi partisipatif ":
• Bagian Globalisasi.
• Para Eropa Bagian.
• Point Kemiskinan.
• Bagian Lingkungan.
• Bagian Senior.
• Bagian Energi.
• Migrasi dan Integrasi Bagian.
• Para Ideologieënparagraaf.
• Standar dan Bagian Nilai.
• Bagian Kewarganegaraan.
Sayang Paulus,
Plato menempatkan politeia dalam teks gua-seperti yang terkenal bahwa setiap orang bergantung pada potongan kecil bahwa "ia melihat dan mengerti. Keindahan formasi ini tepatnya adalah bahwa itu adalah di bar gua dan tampaknya marah dapat menarik dekat!
Plato dimaksud dalam pendapat saya bahwa penghuni gua sama lain kebenaran "mereka" harus memberitahu, dan buta dalam deskripsi gajah mereka. Sebaliknya adalah benar, setiap orang yang terlibat atau tidak langsung memegang lebih melekat pada pemahamannya sendiri tentang apa gajah. Refleksi menunjukkan masyarakat individualistis dengan weiig jauh melewati hanya perlu sesuatu untuk berbagi. Plato melihat bahwa orang kaya, tetapi sangat dibagi, Magna Greca juga, dan menyerukan saling pengertian yang lebih besar dan kohesi.
Tidak spiritualitas, tetapi realisasi solidaritas penting bagi kelangsungan hidup perekonomian ini untuk menjamin. Sebelum gerakan lingkungan dibajak istilah, bahkan panas 'keberlanjutan'.
30 Juli 2010
Sayang Paulus,
Setelah refleksi spiritual Anda pada pemilu (15 / 6), di bawah refleksi saya pada tulisan Anda:
Anda menulis:
- "Pemilih telah jelas mengartikulasikan vokal menjadi lebih kritis. Ini merupakan fitur penting dari peningkatan kesadaran dan kebebasan batin. "
Apa yang saya lihat adalah bahwa pemilih non-telah menjadi warna yang lebih gelap. Dengan demikian tingkat perkembangan kesadaran dan kebebasan batin (terutama rohani) Aku tidak akan bahagia. Juga heran jika para pemilih matang. Ukuran partisipasi pemilih tidak karena bukti ..
- "Para pemilih telah menunjukkan tanggung jawab yang besar dan telah mampu benteng kekuatan untuk meruntuhkan."
Untuk benteng kekuatan untuk meruntuhkan sebuah revolusi (rohani). Lihatlah tren dalam pembentukan benar '. Ini sebenarnya kisah klasik mengakar, di mana partai dan kepentingan politik partai dan bukan kesejahteraan rakyat berlaku.
- "Hal ini mengejutkan bahwa para pihak Kristen, yang dianggap sebagai pembawa inspirasi spiritual, jatuh nya."
Jika partai-partai Kristen (dan saya pikir bahkan di tempat pertama untuk CDA), pembawa inspirasi spiritual, maka saya berpikir 'spiritualitas' kita kembali didefinisikan.
- "Pertanyaannya adalah apakah partai-partai kekuasaan terlalu banyak dalam terlibat."
Politik "tidak pernah apa-apa kecuali 'permainan kekuasaan. Pertimbangan etis ketika itu benar-benar penting, jarang dibuat. Ada partai-partai Kristen tidak terkecuali.
Dari paragraf berikutnya aku berjalan dengan Anda .. ". Terima kasih! "
Akhirnya
Visioner dan berpikir organik apakah kita sedang berbicara tentang struktur masyarakat kita, pendidikan kita atau hubungan interpersonal kita adalah 'hanya' jauh. Kami sementara terkunci bersama dalam kotak dan berpikir konseptual dan pola pikir linier. Jelas, karena merasa begitu percaya diri. Kita begitu takut perubahan yang nyata.
Hormat kami,
Kontol Bouwman
Pria
Dear Sir DeBlot,
Menyerang saya setiap kali berapa banyak pembaca Anda sangat penting.
Mereka menelan omong kosong itu padaku onvoorstelbaaar.
Untuk nama beberapa poin untuk menyoroti:
1) Kutipan: "The mengejar kekuasaan dan harta, uang, adalah dua kendala terbesar untuk tingkat spiritual dan kesejahteraan bangsa."
Tanpa kekuasaan, harta dan kekayaan, kita tidak akan dapat melakukan perjalanan lintas batas dan memeriksa pengetahuan dunia untuk kita untuk mendapatkan.
Itu selalu kaya dan kuat dari bumi yang telah memfasilitasi memperdalam spiritual. Ini adalah kekayaan keuangan dan bahwa pembangunan spiritual dapat dibiayai. Dengan rahmat "kelebihan" dan kekayaan menciptakan ruang untuk hal-hal lain.
Suatu bangsa? Pemikiran nasionalis adalah pengembangan internet sekarat.
Dan untungnya, tidak terlalu cepat saat.
Ini juga bukan kesejahteraan bangsa, tapi kesejahteraan umat manusia. Apa yang menyebabkan bahwa pertama kita miliki, dalam percobaan yang gagal banyak dalam sejarah dunia, bisa melihat. Untungnya, rezim paling mana individu dikorbankan tanpa melihat ke sejarah bangsa di dunia yang beradab. Dan Anda seperti "sosial" pricipes untuk? Anda akan menemukan bahwa untuk "Nation Belanda" (oleh) orang harus dikorbankan?
Quote: "Yang pertama melibatkan pertanyaan tentang apa yang kita inginkan sebagai bangsa, yang bersifat kolektif kesejahteraan kita. Itulah makna hidup dan arti negara. "
Arti dari hidup kita, kita membusuk dari kolektif?
Dengan kata lain, Anda menempatkan sini argumen yang terbukti terbukti tidak benar dan juga dari filsafat manusia berpusat benar-benar tidak bermoral.
Dan Anda ingin langsung "roh" dari bisnis?
Atau membuat orang siap secara mental untuk hidup perusahaan (/ kolektif)?
2) Kutipan: "Kekuatan dan kekayaan selalu diatur dalam jangka panjang. Hanya kekuatan spiritual dapat menyimpan dan menahan komunitas bersama. Plato menggambarkan kekuatan demokrasi sebagai kekuatan yang mengarah pada disintegrasi dan anarki. "
Keberlanjutan adalah argumen yang paling konyol bahwa non-menggunakan kata dalam kali.
Ini adalah argumen dari lengkungan-konservatif untuk setiap perubahan di dunia untuk berhenti. Daya alam dan kekayaan berantakan dan akhirnya menemukan koherensi baru. Seperti demokrasi.
Tapi itu akan mengarah ke anarki. Mungkin dalam waktu Plato. Anarki terjadi ketika pemerintah kehilangan prestise dan kekuasaan.
Lebih "berkelanjutan" adalah I Ching, Kitab Perubahan. Ini transisi dan transformasi dalam sebuah selalu berkembang dan dunia yang inovatif.
Praktis dan pengamatan pelajaran dari masa lalu tentang bagaimana dunia bekerja dan fungsi orang. Dan fakta bahwa satu-satunya hal yang tetap sama, dalam hukum alam, semuanya berubah.
Hal ini berbeda dengan pemikiran utopis tentang bagaimana dunia seharusnya.
Bahkan jika ini bertentangan dengan esensi segala sesuatu.
Dalam pandangan saya fantasi sia-sia balita yang tidak menyadari keterbatasan realitieit sekitar.
Dan akhirnya, panggilan untuk pemimpin baru ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
Aku tidak akan menyadarinya.
Atau pula.
Hanya untuk menjaga pengalaman Anda (secara harfiah). Siapa yang akan Anda sebagai panutan dalam pikiran?
Stalin? (Politik pembersihan)
Hitler? (Pembersihan etnis)
Mao? (Pembersihan Budaya)
Kennedy? (Idealis (Teluk Babi / Vietnam) perang)
Untuk memiliki "hebat" beberapa panggilan.
Aku penasaran.
Sebenarnya tidak. Anda dibesarkan di sebuah dunia yang bermoral rezim totaliter dan telah diterima tanpa harus berpikir tentang prinsip-prinsip sosial yang mencakup.
Terlalu buruk, tapi sayangnya.
Salam,
Hein de Vries Robles
Sayang Paulus,
Bagus kata, bahkan dalam reaksi.
Untuk pembentukan kabinet dalam waktu tertentu dalam sejarah kurang tentang isi berbagai mil, melainkan niat yang benar, motivasi dan sikap terhadap kesadaran akan "kerja tim".
Dari posisi di mana Anda benar-benar ingin mendengar apa yang penting dan mengapa pihak lain bersedia untuk konvensi untuk melihat dan samenwerkingsinspiraties paling untuk satu sama lain untuk berbicara, dengan perbedaan intrinsik paling mudah diatasi dan semua isinya (dengan aspek kiri dan kanan ) hanya sebagai program yang kuat dengan bus!
= Sikap lebih penting daripada konten dan kunci isi = maka (biasanya)
Saya pikir Rutte, Halsema, Pechtold Cohen dan semua orang dengan sikap yang sangat fleksibel dan kebijaksanaan transenden dan semangat, untuk menempatkan bersama-sama pemerintah yang sangat inovatif dan terinspirasi untuk membentuk.
Ines Schouten St Maartenszee
Terima kasih Paulus. Sangat bagus! Aku benar-benar dapat berhubungan. Ini adalah pendapat saya terlalu banyak solusi jangka pendek, dari diri-pengayaan dan berpikir bukannya menghubungkan gambaran yang lebih besar. Terima kasih untuk kata-kata yang jelas.
Salam jantung,
Vonny Nuijten
Dear Mr De Blot,
Nah apa yang bisa saya katakan kepada mereka kebenaran Anda selalu memberi kita. Aku hanya bisa menikmatinya.
Tetapi reaksi terhadap ide-ide Anda tentang nilai-nilai inti dari orang-orang kita menimbulkan mengejutkan saya dan membuat saya kadang-kadang sedikit marah. Karena ada pembicaraan tentang krisis dan jalan yang kita ikuti untuk keluar.
Dalam contoh saya, ada krisis ada. Kami menahan diri untuk potongan dengan mengatakan bahwa kita melakukan sesuatu yang berbeda terhadap krisis. Mengatakan yang memberi kita ide penyembuhan, kepemimpinan yang kuat, tapi akhirnya rasanya tidak berbeda. Mana kita memperbaiki ini? Apa yang kita lakukan berbeda dari sebelumnya, sampai kita sakit atau dalam krisis sebelum kita mendarat?
Tidak, esensinya adalah tidak terlihat, bahwa esensi intrinsik spiritual, kepemimpinan pribadi dan kasih sayang satu sama lain satu-satunya hal yang bisa membuat kita bahagia tidak terlihat.
Kami berpikir bahwa jika kita mengatur hal-hal yang benar kita bisa lepas dari perasaan siapa kita, dan kita dapat memelihara rasa apa yang kita. Sebuah terburu-buru sesaat yang akhirnya kita akan membawa ke situasi yang kita sebut krisis.
Tapi krisis kata berarti momen perubahan yang nyata.
Pertanyaan saya untuk beberapa, adalah: Apakah Anda pernah mengalami krisis, Ya?? Selamat, dan apa yang telah membawa Anda, apa yang telah Anda pelajari, berapa banyak Anda menjadi lebih bijaksana?
Sayang Paulus,
Saya setuju dengan cerita Anda.
Plato dengan anarki nya ... apa itu sebanding dengan dualisme harmonik?
Semua orang hanya menyadari bahwa segala sesuatu sadar, dan kita sehingga lebih mudah untuk perubahan akan datang.
Setiap mengikuti kesadaran perubahan. Krisis ini adalah contoh yang baik. Kami adalah kita-saya harap-bagaimana menyadari kita tidak ingin atau perlu lakukan. Setiap individu akan setuju, namun ada sesuatu yang menjamin kemanusiaan yang tidak.
Pesannya adalah sangat sederhana yang tampaknya mustahil untuk dicapai.
Pada dasarnya Anda tidak harus melakukan. Satu-satunya adalah untuk hidup dari cinta dan kebaikan. Menurut cerita dari satu. Satu. Cahaya, Allah, Bapa, Ibu dan Ayah, dll
Dalam dunia satu, ada dualisme ada. Tidak ada yang datang dan pergi karena Anda selalu al Yang kita tahu sudah ada hanya harus kembali ditemukan. Kita tidak harus belajar. Ini tidak dimaksudkan dan tidak mungkin seperti itu dibuat dengan cinta. Cinta tidak tunduk pada suatu penilaian. Tidak ada nilai-nilai dalam dunia satu.
Kau dan aku dan orang lain adalah bagian dari yang satu dan kita berkontribusi untuk yang satu. Jadi apa yang kita, sedang dan akan hidup. Apa pun yang terjadi atau apa yang dikatakan orang.
Dunia Allah atau dunia atau dunia cahaya. Tidak peduli apa nama yang Anda adalah salah satu dunia.
Dalam kehidupan Anda lahir. Ini seperti menjadi bagian dari. Ketika Anda lahir Anda bagian. Meskipun Anda telah memberikan kontribusi. Pada awalnya hal ini tidak banyak. Biasanya penuh popok. Kemudian, Anda masih melanjutkan. Justru kontribusi tidak harus mendekati kecenderungan segala sesuatu yang Anda butuhkan atau bahwa Anda melakukan yang satu kontribusi. Kontribusi tidak harus kalikan namun berbagi. Jika Anda mengalikan berbagi juga. Ini aneh tapi benar.
Hal ini tidak dimaksudkan untuk menyediakan hal-hal material yang akan merata karena tidak ada hal seperti dunia dibagi menjadi sama. Setiap orang memiliki yang sama. Tujuannya adalah untuk mengembalikan salah satu dunia. Dunia manusia adalah satu.
Sekarang lebih mudah untuk memahami bahwa ketika Anda membunuh seseorang atau terluka, Anda benar-benar bunuh diri atau menyakiti. Oleh karena itu mengatakan. Apa yang Anda tidak ingin bahwa ... ..
Tuhan, kita bisa menggantinya dan mungkin kita harus hidup oleh kata. Semua kita bisa melihat, kehidupan dan segala sesuatu yang kita tidak dapat melihat adalah kehidupan. Semua 'kosong' adalah kehidupan. Atau Tuhan. Jadi orang yang mengatakan bahwa Allah ada dimana-mana, mengatakan bahwa hidup di mana-mana.
Mengatakan membelah batu dan Anda akan menemukan saya mengacu pada seperti dijelaskan di atas. Angin, hujan, matahari, salju, semuanya adalah kehidupan atau Tuhan.
Jika Anda menyadari bahwa segala sesuatu masih hidup dan mengetahui bahwa Anda tahu kehidupan, Anda dapat membuat hidup tidak harus menderita tapi untuk hidup. Hidup ini ditakdirkan. Itu karena semuanya sudah ada. Tidak ada yang dibuat. Semuanya.
Oleh karena itu ingat.
Anda tidak bisa belajar atau lakukan. Itulah gunanya. Setidaknya ada gunanya, itu sebenarnya membuang energi. Penggunaan kehidupan. Dan hidup adalah Anda.
Lingkaran bulat lagi. Hidup adalah sebuah lingkaran. A tiga-dimensi. Sebuah Sphere.
Pertanyaan tentang apa yang terjadi ketika Anda memiliki lingkaran kwadrateert tidak dijawab. Apalagi jika kita memiliki bola persegi. Dengan sedikit imajinasi Anda dapat membayangkan bahwa (tak terbatas) tepi luar ke pusat menarik. Bola berubah menjadi dirinya sendiri dan dipantulkan kembali. Ia hidup dengan sendirinya. Bahwa pusat bola dapat dibandingkan dengan istilah, Nol Lapangan Point. Akashic Field. Krisis titik. Pertobatan. Kelahiran. Kematian. Kelahiran kembali. Pilihan. Semuanya.
Tidak ada gunanya bertanya-tanya apa yang terjadi. Itu hanya terjadi al mengapa waktu tidak ada. Waktu kita hidup diabaikan bila dibandingkan dengan kerangka waktu yang lebih dari big bang itu. Hanya ada satu waktu.
Selalu. Kau selalu. Anda akan selalu hidup di saat ini. Maka sekarang Anda dapat mencari cinta diri sendiri dan jika Anda bertanya apa-tidak benar-benar perlu-kerajaan itu akan muncul. Kerajaan dapat dilihat. Tetapi raja tidak!
Itulah Anda!
Ya, yang akan menjadi besar, satu atau lebih pemimpin spirtuele nyata. Tapi itu bukan keseluruhan cerita. Bahwa kita tidak. Karena melibatkan pertumbuhan kesadaran orang. Tanpa pemimpin kesadaran dan tetap spirtuele menangis di padang gurun. Saya membaca tentang hal-hal menarik di http://www.spirituelepolitiek.web-log.nl .
Sertakan berikut.
.
"Dapatkah Anda dan bahwa melalui politik dapat dan harus merangsang Anda melalui politik benar-benar ingin capai? Contoh nilai-kisah 2007-2010 Balkenende pada akhirnya tidak benar-benar kolektif "mendarat" di hati manusia?
.
Jika Anda sudah ingin lakukan maka Anda akan membutuhkan seorang pemimpin politik 'untuk hidup'. Setiap kali menunjukkan bahwa di balik apa yang disebut hal-hal yang mendesak kepentingan yang mendasari atau menyebabkan. Jadi melihat melampaui hidung, dan yang tersebar masing-masing. Dalam cahaya dan cinta.
Ini memerlukan "pemimpin" dalam terang dan kasih dalam dunia dan dari 'kebijaksanaan' untuk merespon. Jadi tidak ada "beban" (lebih) memiliki sendiri 'ego' (orang-orang sial "Aku" yang selalu mencoba untuk mendorong ke depan).
Yang adalah "cahaya dan cinta" yang mereka karena mampu menjaga dualitei (politik) dan polarisasi dunia. Ini panggilan untuk 'bijaksana' orang dari perdamaian, keseimbangan dan cinta diri mereka rentan dan terbuka untuk mau dan mampu untuk memberi dan untuk membuat judul. Juga memberikan umpan balik. Vanuit die open houding te willen kijken in de spiegel, signalen op te pikken en daarvan te willen leren.
Alleen op die manier kan een 'voorganger' zich staande houden in de wereld van de politiek, waar ongekende machten en krachten werkzaam zijn waarin mensen gauw worden meegezogen.
.
In ons land leven meer dan 16 miljoen mensen. Allen uniek individueel mens. Allen in verschillende stadia van bewustzijn. Er is dus niet één recept om te zeggen 'zo kan het'. Als je dat al wilt zul je mensen op verschillende wijzen moeten aanspreken om stappen te zetten in hun ontwikkeling.
Belangrijker nog is dat ieder individue vrij is en blijft om daar zelf vanuit eigen innerlijke overtuiging wel of niet stappen in te zetten. Er 'moet' helemaal niks.
En last but not least: moeten we wel trekken, duwen en sjorren aan dingen die zich in het kosmisch stelsel al vele lichtjaren gewoon als vanzelf ontvouwen?
Tenslotte in dit verband een mailbericht uit het gastenboek van Mens en Spirit hierover dat me aansprak. Ik plaats het daarom hier integraal.
Robert , 09-06-2010 01:58
“Ik geloof zeker dat jullie heel andere ideeën hebben dan de gevestigde politiek. Mijn ervaring is alleen dat je niet bewust wordt door iets van buitenaf. Je wordt je alleen maar bewust door jezelf aan te gaan, van binnen. Bewust zijn van de wereld om je heen komt uit het bewustzijn vanuit je Zelf. Maar dan moet je wel eerst je Zelf ZIJN en dat houdt uiteindelijk in dat je uit je hoofd moet zien te komen en in je Zelf. Dan ben je in de eenheid en ervaar je dingen energetisch, wat de enige manier is om bewust te zijn want dat gaat over verbinding.Die verbinding is dus energetisch en daarvoor moet je eerst zelf weer heel worden. Bewustzijn houdt in dat je het zelf kunt voelen en dat gaat wederom over energie. In dualiteit is er geen energie maar emotie, energie die stil staat, en zelfs dat wordt onderdrukt. Uit eigen ervaringen kan ik dan zeggen dat je juist daardoor verstard blijft. Dus moet eerst die verstarring weer los gemaakt worden en de eenheid herstelt worden om weer te kunnen voelen.”
“Om dat te bereiken moet een mens door zijn eigen angsten en emoties heen gaan zodat zijn energie weer gaat stromen. DAT kan alleen maar IN de mens ontwikkelen en dat is de weg van de ziel.”
“Het enige wat de buitenwereld doet is mij spiegelen en triggeren zodat ik door dingen heen kan gaan. En dat is de enige manier. Je kunt mensen niet bewust maken want bewust zijn is zelf ervaren. Je kunt mensen van alles vertellen maar als ze het zich niet bewust zijn voelen ze het zelf niet. Dan blijven het alleen maar woorden.”
Robert , 09-06-2010 02:35
“Politiek is niet in staat iets op te lossen. Er zijn ook geen oplossingen, er zijn alleen maar ontwikkelingen die ergens naartoe leiden. Als je iets wilt oplossen maak je ergens een einde aan en dat kan niet want ontwikkelingen moeten blijven door gaan om niet stil komen te staan.”"
hear, hear
Dear Mr Blot dan pembaca ...
Uang bukan hanya energi, energi Anda dapat menempatkan hal-hal dalam gerak? Apakah gerakan ini penuh kasih, konstruktif atau bahkan destruktif ... yang membuat energi yang disebut "uang" yang tidak lain, uang adalah ... orang-orang yang berkomitmen untuk apropriasi saja, apa yang membuat semuanya sesuai dengan motif mereka dan menyebabkan penggunaan uang terang atau gelap ...
Dan daya tidak hanya sesuatu yang terjadi di tempat lain sebagai impotensi dan / atau penolakan atau hasil? Segala sesuatu yang Anda sendiri adalah lebih berkaitan dengan mewarnai mereka.
Saya percaya ini hanya dua pemain di lapangan, seperti nafsu, keserakahan, dan sayangnya sangat kuat terwakili di Belanda, kebodohan purba Belanda ... pemain di lapangan. Saya melihat mereka sebagai rintangan untuk kesadaran spiritual atau pembangunan, blok sandungan dibentuk oleh orang-orang yang berpartisipasi bisa bekerja dari motif sakit. Uang dan kekuasaan dapat kekuatan luar biasa yang dapat digunakan sangat baik terhadap perdamaian dunia, pangan dunia, kebebasan dunia ... Tapi. Sayangnya ... .. tidak seperti itu ....
Kesadaran spiritual tidak akan menggunakan agama atau politik dapat terjadi. Jika itu bisa terjadi selama itu ... agama dan politik adalah karena ada orang yang mencari kekuasaan dan uang dan melalui agama dan politik secara luas tersedia, dan kemudian Anda bisa dan Anda harus oerdom (Balkenende dengan bercinta nya obat-shirt misalnya, pengembang jalur carpool bintang, HSL, dll dll dll), bahkan seksual benar-benar dipotong (imam dan pendeta yang adalah anak-anak pelanggaran), juga diperbolehkan. Di dalam agama dan politik sering menemukan cukup banyak orang-orang bodoh melakukan hal-hal bodoh, dan kemudian sekali seseorang datang dengan dengan ide-ide baru yang menakjubkan dan inspiratif daripada dia atau dia mungkin akan dibungkam ....
N pengalaman kebangkitan rohani saya memainkan hampir peranan dalam apa yang para pemilih telah menunjukkan. Kebanyakan pemilih hanya program dan kemunafikan tokoh-tokoh politik tertentu duduk di tempat mereka berdiri. Jadi mereka memilih, yang berbeda cerita yang berbeda, warna yang berbeda ... tetapi perpanjangan tidak akan terjadi karena sistem tetap sama, termasuk motif mereka yang mengoperasikan sistem dan mempertahankan. Pada dasarnya tidak ada yang berubah ....
Itu kebangunan rohani sudah berlangsung hanya ingin kau benar-benar mengintegrasikan spiritualitas akhirnya Anda akan mengerti bahwa tidak ada yang permanen dari paksaan, tidak ada dari perbudakan untuk bertahan, bukan untuk dasar keuntungan memberikan perubahan nyata. Dan sehingga jalan waktu kebangkitan yang tetap berada di luar politik dan agama juga bahwa sekali benteng kekuasaan dan bahwa justru dua blok sandungan bagi kebangunan rohani di jalan ...
Apakah itu pernah dinyatakan, ya, itu akan terjadi ketika seseorang tanpa osilasi listrik, non-profit, tanpa hal menarik lain untuk ingin berbaring pada akhirnya dalam politik atau dalam benteng agama "berakhir", bukan karena ia ingin tetapi karena kelangsungan hidup menjatuhkan dia atau dia ada ... bukan dari ego, tetapi dari Roh .. dan kemudian berhati-hati bahwa tidak ada salah satu dari orang-orang bodoh sebagai Volkert dari G. mulai menembak ... siapa tahu .... mungkin bahwa spiritualitas atau agama dalam politik bisa menetes ....
Rob Kering
Sayang Paulus,
Met plezier lees ik elke keer weer je columns, en brengen deze me op nieuwe gedachten, bijvoorbeeld om de zaken eens van een andere kant te bezien.
Met jouw hoopvolle stuk over de verkiezingen ben ik het echter prettig oneens.
Natuurlijk wens ik ook een samenleving waarin wij met elkaar voor elkaar verantwoordelijk zijn- en waarin macht niet tot uitbuiting leidt maar tot een wereld waarin er voor iedereen een aandeel geluk beschikbaar is.
Mijn waarneming van de verkiezingen is, dat de uitslag bepaald niet het resultaat is van meer denkende (en meer voelende) mensen. Ik ben geneigd om eerder te zeggen in tegendeel.
Ook deze verkiezingsuitslag is in hoge mate het resultaat van de media en massacommunicatie. Kenmerkend voor dat resultaat is dat er een beeld wordt geschapen, dat een politicus met een goede performance -bijvoorbeeld de betere debater- ook beter leiding kan geven.
Het is mijn ervaring, dat dat meestal omgekeerd evenredig waar is.
In deze beeldvorming rond leiderschap zijn een aantal mythes en opvattingen over 'de goede leider' actief. Jammer genoeg worden die heel weinig geanalyseerd of aan de orde gesteld.
Laat ik het zo samenvatten: er zijn wat mij betreft te veel politici uit op macht, en te weinig op het dienen van de maatschappij, de bevolking.
Verlichtend vind ik de visie van Robert Greenleaf hierop- en die zou voor ieder kabinets- en kamerlid verlichte lectuur moeten vormen. En dan gaat het niet er om, dat daar eens over nagedacht wordt, maar dat er daarnaar gehandeld wordt.
Jammer genoeg is daarmee een paradox voor leiderschap gemaakt, want leiderschap is natuurlijk nooit iets doen omdat een ander iets zegt!
Kind regards,
Eckart
Sayang Paulus,
Met hetgeen je beschrijft ben ik het hard(t)grondig eens.
Geld en macht zouden niet het doel moeten zijn, maar een vreedzame samenleving, waarbij het materiële nivo van ondergeschikt belang zou moeten zijn.
Dank voor je wijze woorden, wat vast staat is, dat Nederland gezien de relatieve aardverschuiving bij de verkiezingen rijp is voor verandering en dat is zeker een winstpunt.
Kind regards,
Ben
Verregaand eens met uw analyse van de lectorale (aard) verschuivingen die we meemaakten ; ik maak u er op attent dat de partij waarop ik stemde en waar ik ook lid van ben : de partij voor Mens en Spirit precies in haar uitgangspunten heeft staan , wat u ook aangeeft —
Helaas is zij in het media Geweld te weinig zichtbaar geworden en gebleken ; ruim 26.200 kiezesr brachten hun stem uit – niet genoeg voor een zetel ; maar we gaan door – Wellicht kunt u ook uw invloed aanwenden…
cfr http://www.mensenspirit.nl
Alle Goeds
Vr. Groet vanuit Zaltbommel
drs Joep Beliën
Bagus menulis. Ada IDD banyak yang berubah sejak pemilih telah berbicara hanya dari partai yang terpilih memiliki mengerti bahwa aku berani meragukan.
Rutte bijaksana terus kartunya di atas dada, Wilders rampt pada tom-tom nya ke CDA untuk memikat laki-laki dan saudara SGP benar-benar ada sebelum kesepakatan sudah disahkan toleransi mereka.
Apa yang kita sebagai masyarakat? Saya pikir pertanyaan yang menarik yang saya sendiri berbicara sangat filosofis bisa kabur adalah sebuah pertanyaan yang intrik selama bertahun-tahun. Apa yang kita sebagai masyarakat untuk masa depan diri kita, negara kita dan anak-anak kita.
Jawabannya, aku sayangnya harus tetap belum terjawab, untuk diriku sendiri aku tidak pernah tahu apa yang saya inginkan dan itu masih. Yang saya tahu adalah bahwa hal itu akan benar-benar berbeda tetapi bagaimana saya bisa memberikan jawaban.
Saya dapat mengatakan lebih berkelanjutan, sadar lingkungan, dan sejenisnya tapi ini hanya kata-kata kosong yang sering gebezigt oleh para politisi dan mil tidak masuk akal karena mereka mendapatkan terlalu samar-samar. Jadi kita semua akan pergi melihat apa itu, saya tidak bisa melakukan itu semangat percaya. ♥
Dear Mr Blot,
Verfrissend dat u in het problematische resultaat van de verkeizing het hoopgevende element van de afbrokkeling van machtsblokken ziet. Hoe pijnlijk crises en chaos ook zijn soms/vaak? blijkt dit het proces te zijn waaruit vernieuwing voortkomt. Of zoals het boeddhisme zegt “In verwarring daagt wijsheid”. Nu maar hopen dat voldoende mensen zich bewust worden dat verwarring de situatie is waarin we leven. En vervolgens dat visionaire leiders (Harteveld) nodig zijn. Dat kan de inspiratie van Jezus zijn (Wierda) maar gelukkig zijn er in deze tijd daarnaast vele andere bronnen beschikbaar. Laten we in synergie daarvan kracht zoeken.
Geld lijkt van middel tot doel verworden. Maar geld is doelloos als het niet ergens voor wordt gebruikt. Oppotten van geld, of speculatie op het bewegen van geldstromen, voegt helemaal niets zivols toe. Het wordt tijd dat er naast het bestaande op welvaart gerichte systeem een systeem ontstaat waarbij welzijn door de overheid als stuurinformatie gaat worden gebruikt. En dat hierover een duidelijke visie wordt gevormd en verantwoording wordt afgelegd. Wat willen we met goede zorg, veiligheid ed. nu echt bereiken? En hoe gaat de minister-president ons tijdens zijn wekelijkse interview uitleggen wat de vorderingen zijn, in plaats van alleen te reageren op de waan(zin) van de dag.
Sayang Paulus,
dank je wel voor je wijsheid. Zoals altijd inspireer je mij opnieuw. Dank je wel voor alles wat jij neerzet in onze wereld. Ik ben dankbaar dat ik dat nu een paar keer van dichtbij mee mocht maken.
Kind regards,
Judith van Beers
Hi Paulus,
Dat zijn de ware woorden die er toe doen. We hebben visionaire leiders nodig die vanuit echte menselijk welzijn een koers uitzetten. Het materiele is niet datgene waar het echt om gaat. Het immateriele mag ruimte gaan krijgen. Het is dan de balans tussen beide die er toe doet en het verschil maakt.
Hoe belangrijk het ook is aan recessie te werken kan het niet alleen welvaart zijn die de enige drijfveer is.
Rupsje nooitgenoeg mag zich gaan transformeren. En ervaar wat er dan ontstaat. We zijn er aan toe. Het mag ontvouwt worden.
Marcel
Beste meneer de Blot,
Uiteraard ben ik het weer met u eens. Of het nu om de politiek gaat, het bedrijfsleven of de mini-organisatie, het gezin dus. Steeds vertroebelt geld de beweegredenen van de mens. Men heeft zich afhankelijk gemaakt van dit element maar zeker ook van de wet. Wat See & Act in de praktijk uitdraagt is dat men zelf weer de regie in eigen handen neemt, uiteraard ondersteund door wet & geld. En niet andersom, want daar is het mijns inziens misgegaan. Er werd voor de verkiezingen constant gesproken over de zwevende kiezer. Is het niet zo dat juist de kiezer weet wat hij wil, maar de politiek zweeft?
Vriendelijke groet uit het zuiden,
Meitie van den Bosch.
Sayang Paulus,
Solusi bagi pemerintah baru masih jauh ontieglijk.
Demokrasi berarti bahwa siapa pun dimana pun telah memungkinkan kelompok. Jadi kami sangat dibagi di Belanda. Kita hidup di zaman yang sulit (seperti semua orang selalu panggilan, tetapi bahwa selain.
Solusi terbaik adalah kantor bisnis, yang dapat meletakkan segala sesuatu dalam rangka. Kekuatan politik harus mengambil langkah mundur. Keinginan mereka tidak atau sulit untuk meniru.
Krisis harus diatasi untuk saya oleh para ahli, bukan oleh pemarah politik.
Pokoknya kita akan melihat bagaimana itu berakhir, tapi jangan mengandalkan hasil cepat
Jauh dari
Hans Kalff
Setuju bahwa kekuasaan adalah batu sandungan besar untuk pembaruan spiritual dan bahwa partai-partai Kristen yang pernah tertangkap dalam kekuasaan mungkin telah. Tepat Minggu lalu saya membahas tema ini dalam sebuah pidato di http://www.vianova-amsterdam.nl . Pertanyaannya adalah apa yang Anda dapatkan inspirasi Anda untuk spiritualitas baru dan gaya manajemen baru berasal. Saya sendiri Minggu lalu menunjuk kepada Yesus Kristus.
Pemilih telah berbicara, hak pemilih.
Profesor telah berbicara, profesor benar.
Sayang bahwa profesor tidak mendahului pemilu mendengar.
Ini bukan hanya tentang siapa kita inginkan, bukan apa yang kita inginkan.
Ini lebih pertanyaan, bagaimana kita mendapatkan bahwa inspirasi spiritual tercermin dalam perdebatan politik saat ini.
Bagaimana untuk melepaskan apa yang kita miliki?